恆榮匯彬
如果用最簡單的話來說，
那就是跟著美國也許會發財，但要失去市場，失去自我。但跟著俄羅斯卻未必發財，但一定失去領土。失去靈魂。但二者最大的相同點都是一樣的，我的是我的。你的也是我的。
但實際而言，跟美國混有富的，因為他原本就富(英國）或者底子好，培養容易（日本）。但也有跟著美國混也有倒黴的，現在菲律賓，烏克蘭，這些國家就待美國利用完了，就像擦腳布一樣，用完就扔了，由你自生自滅。當然在冷戰之前。美國為了樹立樣板，把建築，造船，汽車，鋼鐵，電子等產業都轉移相當一部分給韓國了。促成了韓國的發展。如果不是美國強行提拔和扶持，誰會去韓國投資？日本也是一樣，但他們的代價也是巨大的，在外交國防喪失部分自主，必須有美國駐軍，國際戰略也要絕對服從美國利益。應該說，在這方面做美國做的很好，雖然美國也是多次侵略他國，甚至把他國元首送上絞刑架，但美國在“道義”和“政治正確”上做的很好。國際輿論被美國所操縱。
相對而言，俄羅斯的做法就很難看，不僅僅是吃像難看，其行為更加無恥，俄羅斯（蘇聯）最大的特點是給你一根香腸，必須讓你銘記肺腑，但他一定要在你身上掠走一支火腿，最讓人詬病的是，俄羅斯似乎對土地有著無限的貪慾。這種慾望永遠都無法填滿。已經世界上國土最大的國家，還是具有無窮的貪戀。在這一點上，美國自二戰以後就喪失了興趣，美國似乎更加在乎你的財富和市場。當然，我們也得承認，七八十年代以蘇聯為首的集團國家經濟水平可不低，後來蘇聯解體了，其他國家跟著吃掛落。國家也就倒黴了。而現在美國暫時還不錯。以美國集團為首的集團現在還是相當不錯，但美國一旦衰落，這些國家也必然倒黴，這是必然的，但現在給人的感覺總是。跟著美國的國家很多都比較牛逼。而且特朗普在國會演講中提出：“美國干預主權國家並試圖按照自己形象改造世界的日子已經過去了。
也就是說，無論跟著誰都沒有用，關鍵是看自己。這個世界上的強國富強，基本上都是在美國還不存在時已發達了。而二戰後起國家裡，靠跟美國走而富強的可以說一個也沒有。從這一點上看，跟著美國和跟著俄羅斯區別不大。只不過跟真美國面子上好看一點罷了，不存在跟美國交好的國家就發達都富裕了，而跟俄羅斯交好的國家都就窮。這個邏輯不成立。這個和國家體系，資本和金融的運作沒有任何關係。
我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。
清水空流
這句話的原話是鄧小平說的。
其根本含義就是經濟建設的目的是什麼。蘇聯的目的是擴軍備戰，一切都要自己搞。這對於大多數國家來說是不可能的。根本做不到。美國目標是讓人民富裕起來。把軍事能力寓於民用工業中。讓民用經濟養活軍用企業和軍事技術人員。發展民用工業，戰時軍轉民。
人民只有生活富足，才有精力和能力加強軍事力量。富國才能強兵。一個積貧積弱的國家，只能被動挨打。
要想發展經濟，就要發展對外貿易。美國的經濟強大主要依靠的就是貿易。發展外向型經濟。所謂跟美國，就是開展外貿，對外開放。為了適應開放，就要改革原來的計劃經濟體制。
所以發展中國經濟，就要對外開放，對內經濟體制改革。跟美國只是方式方法。中國對外開放還有跟歐洲共同體的開放。只不過美國是世界上最大的市場，拿美國做代表。
天明遙遙山海關
前段時間，美國人遊行示威反對特朗普骨肉分離的暴政，結果被逮捕了將近600人進監獄，這就是美國的自由民主。
快九點八點半拜訪
人類的財富從歸屬上分為共有財富和私有財富兩大類。
共有財富也叫主權資本，私有財富叫自由資本。
一個國家的財富如果是主權資本為主，可以稱為主權資本國家，一個國家的財富如果是以自由資本為主，那就稱為自由資本國家。
從整個世界的角度來看，所有的資本都屬於自由資本，因為世界上沒有全人類共同擁有的資本，全部都是以個人或者各個小集體分別持有。
美國的財富是以自由資本為主，屬於自由資本國家，以前的蘇聯是以集體財富為主屬於主權資本國家。
所謂物以類聚人以群分，自由資本的國家，當然是找自由資本國家交朋友，主權資本的國家同樣也是找主權資本的國家作朋友。
由此產生了美國的朋友都是在財富上都是以自由資本為主的國家，俄羅斯繼承了蘇聯的資產同時也繼承了蘇聯那些主權資本的朋友。
在這裡要重點聲明，任何國家都同時具有主權資本和自由資本。只是國家所有財富中，主權資本的比例高於自由資本才叫主權資本國家，反過國家所有財富中，自由資本的比例高於主權資本才叫自由資本國家。
主權資本只在主權範圍內做循環流通，自由資本在世界上任何一個角落流通。
這就造成了一個國家在財富上如果是主權資本國家，那麼意味這個國家的大部分財富優先國內做內循環流通。而自由資本國家的財富大部分在全球進行流通。
財富是以主權資本為主的國家在運轉過程中會顯的比較穩定，想快速的增加國家財富很難，同樣的也不會快速的讓國家財富流失。
主權資本財富國家要增加財富靠的自身生產力的發展，而流失財富則是主權資本國家中的自由資本在脫離國家範疇對外流失。
而自由資本財富國家要增加國家的財富非常快，但是流失起來也非常快。
但是資本上具有流通性，資本和資本之間具有吸引性，流通性越強的資本對其他資本越有吸引力，而自由資本的流通性要比主權資本要強。
所以自由資本國家在對資本的吸收能力要比主權資本國家要強大。
美國的朋友都是自由資本國家，他們對資本的吸收能力當然要比蘇聯為俄羅斯留下來的主權資本國家要強大。
這就是為什麼美國交好的國家要比俄羅斯交好的國家富裕的原因。
一個國家在財富比例上共有財富多於私有財富，以提高生產力增加國家財富為主，如果生產力無法快速提高，是無法讓國家快速富裕的，只要這個國家的生產力水平無法再提高，那麼財富增長就會停滯不前。
一個國家在財富比例上私有財富多餘共有財富，除了通過提高生產力快速增加國家財富之外，還可以通過大量的吸收國外的財富來增加國家財富。
美國的移民政策一直以投資移民和技術移民為主，投資移民的本質就是吸收美國之外的自由財富，技術移民就是為了不斷的提高美國的生產力水平來增加美國財富。
自由資本國家在增加國家財富的中依靠自由資本之間擁有的特殊吸引力要比主權資本多一條路徑。
這也是有錢人愛移民美國等西方國家的原因，有錢人手中擁有的財富就叫自由資本，美國是世界上自由資本最大的集中地，錢吸引錢，然後錢再吸引人。
如果一個人移民到美國不是為了錢，那他為什麼？
一號風手
這句話存在一定問題，一是跟著美國的所有國家都富了嗎？二是跟著俄羅斯的國家本來就不富，怎麼能說跟著俄羅斯的國家就變窮了呢？
應該說，絕大部分跟著美國的國家原來就很富，不是跟著美國以後才變富了，比如英國、法國、加拿大、德國、意大利、西班牙等原來北約國家，他們都是老牌資本主義國家，有的甚至原來都比美國強大和發達，只是後來才落後美國了。
必須看到，不是所有加入北約的國家都富了，比如北約東擴後新加入北約的國家他們就沒有富，因為他們原來就不發達，現在也談不上跟著美國就立馬變富了。
確切地講，跟著原蘇聯的國家變窮了，具體地講，就是原來華沙條約集團的國家跟著蘇聯二十多年沒有什麼發展，還把國家折騰窮了。這是因為這些國家受蘇聯影響較大，打著馬克思主義和社會主義的旗號，乾的卻是背離馬克思主義和社會主義的事情。他們整天跟著蘇聯鬧政治鬥爭，搞軍備競賽，熱衷個人崇拜和特權思想，根本不管國家經濟發展和人民生活水平的提高，最後把自己置於歷史和人民的對立面，被歷史和人民所拋棄。
所以，跟著美國變富了，跟著蘇聯變窮了，是有許多原因的，並不是說就可以完全證明美國和資本主義制度就是正確的、科學的，在世界就具有強大生命力和發展前途，更不能證明馬克思主義和社會主義制度在世界上就沒有優越性和發展前途了。
中國搞社會主義，幾十年就完成了西方資本主義國家需要幾百年才能完成的任務，這是馬克思主義和社會主義制度的勝利，中國成功的經驗充分證明了馬克思主義的科學性和正確性，只有正確堅持馬克思主義和社會主義，馬克思主義和社會主義才具有強大生命力和遠大發展前途。
這個問題容易誘導人們對馬克思主義和社會主義制度的懷疑，問題本身在拉偏架，務必正確理解和認識。謝謝！
知未是也
這就是獨裁製度下的必然結果！眼睛都看得見！遲早被人民清算！可以想象的到紅孩兒的後人，被絞刑的那景象！
垂釣愛好者低調人生
這有什麼好說的！這就是民主和獨裁的必然結果！雖說嘴上叫的兇，某某主義怎麼怎麼的好，那就是個忽悠，真正拿出來溜就傻了！什麼主義對百姓來說都是個屁，百姓要的就是安居樂業，吃的起飯，住的起房，看的起病，上的起學！具體你叫社會主義還是資本主義還是is都關百姓卵事！
yff666
胡說八道，走資本主義的都富了？遠不是這麼回事？美國的小夥伴多數是老牌的資本主義，富是正常的，它有跟美的因素如美對其開放，而美對視為敵人的國家的封鎖和壓榨達到了十分驚人的地步，美完全是帝國主義的嘴臉，
諸子百家50
美國並不壞，他也不想侵略和擴張……他把人看得至高無上……人，生命，人百年內的價值，也希望要求延續下去……共同走向文明……一個地球村嘛，人的慾望氾濫成災……就要制衡……合乎上帝的一元意思願……美國🇺🇸所努力的一切，就是為了完成上帝的公平大愛之心……
用戶9179578324362
跟老大混有幾個不是圖錢的，當然平時說的都是義薄雲天之類的話，一沒好處友誼的小船說翻就翻
