恒荣汇彬
如果用最简单的话来说，
那就是跟着美国也许会发财，但要失去市场，失去自我。但跟着俄罗斯却未必发财，但一定失去领土。失去灵魂。但二者最大的相同点都是一样的，我的是我的。你的也是我的。
但实际而言，跟美国混有富的，因为他原本就富(英国）或者底子好，培养容易（日本）。但也有跟着美国混也有倒霉的，现在菲律宾，乌克兰，这些国家就待美国利用完了，就像擦脚布一样，用完就扔了，由你自生自灭。当然在冷战之前。美国为了树立样板，把建筑，造船，汽车，钢铁，电子等产业都转移相当一部分给韩国了。促成了韩国的发展。如果不是美国强行提拔和扶持，谁会去韩国投资？日本也是一样，但他们的代价也是巨大的，在外交国防丧失部分自主，必须有美国驻军，国际战略也要绝对服从美国利益。应该说，在这方面做美国做的很好，虽然美国也是多次侵略他国，甚至把他国元首送上绞刑架，但美国在“道义”和“政治正确”上做的很好。国际舆论被美国所操纵。
相对而言，俄罗斯的做法就很难看，不仅仅是吃像难看，其行为更加无耻，俄罗斯（苏联）最大的特点是给你一根香肠，必须让你铭记肺腑，但他一定要在你身上掠走一支火腿，最让人诟病的是，俄罗斯似乎对土地有着无限的贪欲。这种欲望永远都无法填满。已经世界上国土最大的国家，还是具有无穷的贪恋。在这一点上，美国自二战以后就丧失了兴趣，美国似乎更加在乎你的财富和市场。当然，我们也得承认，七八十年代以苏联为首的集团国家经济水平可不低，后来苏联解体了，其他国家跟着吃挂落。国家也就倒霉了。而现在美国暂时还不错。以美国集团为首的集团现在还是相当不错，但美国一旦衰落，这些国家也必然倒霉，这是必然的，但现在给人的感觉总是。跟着美国的国家很多都比较牛逼。而且特朗普在国会演讲中提出：“美国干预主权国家并试图按照自己形象改造世界的日子已经过去了。
也就是说，无论跟着谁都没有用，关键是看自己。这个世界上的强国富强，基本上都是在美国还不存在时已发达了。而二战后起国家里，靠跟美国走而富强的可以说一个也没有。从这一点上看，跟着美国和跟着俄罗斯区别不大。只不过跟真美国面子上好看一点罢了，不存在跟美国交好的国家就发达都富裕了，而跟俄罗斯交好的国家都就穷。这个逻辑不成立。这个和国家体系，资本和金融的运作没有任何关系。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
清水空流
这句话的原话是邓小平说的。
其根本含义就是经济建设的目的是什么。苏联的目的是扩军备战，一切都要自己搞。这对于大多数国家来说是不可能的。根本做不到。美国目标是让人民富裕起来。把军事能力寓于民用工业中。让民用经济养活军用企业和军事技术人员。发展民用工业，战时军转民。
人民只有生活富足，才有精力和能力加强军事力量。富国才能强兵。一个积贫积弱的国家，只能被动挨打。
要想发展经济，就要发展对外贸易。美国的经济强大主要依靠的就是贸易。发展外向型经济。所谓跟美国，就是开展外贸，对外开放。为了适应开放，就要改革原来的计划经济体制。
所以发展中国经济，就要对外开放，对内经济体制改革。跟美国只是方式方法。中国对外开放还有跟欧洲共同体的开放。只不过美国是世界上最大的市场，拿美国做代表。
天明遥遥山海关
前段时间，美国人游行示威反对特朗普骨肉分离的暴政，结果被逮捕了将近600人进监狱，这就是美国的自由民主。
快九点八点半拜访
人类的财富从归属上分为共有财富和私有财富两大类。
共有财富也叫主权资本，私有财富叫自由资本。
一个国家的财富如果是主权资本为主，可以称为主权资本国家，一个国家的财富如果是以自由资本为主，那就称为自由资本国家。
从整个世界的角度来看，所有的资本都属于自由资本，因为世界上没有全人类共同拥有的资本，全部都是以个人或者各个小集体分别持有。
美国的财富是以自由资本为主，属于自由资本国家，以前的苏联是以集体财富为主属于主权资本国家。
所谓物以类聚人以群分，自由资本的国家，当然是找自由资本国家交朋友，主权资本的国家同样也是找主权资本的国家作朋友。
由此产生了美国的朋友都是在财富上都是以自由资本为主的国家，俄罗斯继承了苏联的资产同时也继承了苏联那些主权资本的朋友。
在这里要重点声明，任何国家都同时具有主权资本和自由资本。只是国家所有财富中，主权资本的比例高于自由资本才叫主权资本国家，反过国家所有财富中，自由资本的比例高于主权资本才叫自由资本国家。
主权资本只在主权范围内做循环流通，自由资本在世界上任何一个角落流通。
这就造成了一个国家在财富上如果是主权资本国家，那么意味这个国家的大部分财富优先国内做内循环流通。而自由资本国家的财富大部分在全球进行流通。
财富是以主权资本为主的国家在运转过程中会显的比较稳定，想快速的增加国家财富很难，同样的也不会快速的让国家财富流失。
主权资本财富国家要增加财富靠的自身生产力的发展，而流失财富则是主权资本国家中的自由资本在脱离国家范畴对外流失。
而自由资本财富国家要增加国家的财富非常快，但是流失起来也非常快。
但是资本上具有流通性，资本和资本之间具有吸引性，流通性越强的资本对其他资本越有吸引力，而自由资本的流通性要比主权资本要强。
所以自由资本国家在对资本的吸收能力要比主权资本国家要强大。
美国的朋友都是自由资本国家，他们对资本的吸收能力当然要比苏联为俄罗斯留下来的主权资本国家要强大。
这就是为什么美国交好的国家要比俄罗斯交好的国家富裕的原因。
一个国家在财富比例上共有财富多于私有财富，以提高生产力增加国家财富为主，如果生产力无法快速提高，是无法让国家快速富裕的，只要这个国家的生产力水平无法再提高，那么财富增长就会停滞不前。
一个国家在财富比例上私有财富多余共有财富，除了通过提高生产力快速增加国家财富之外，还可以通过大量的吸收国外的财富来增加国家财富。
美国的移民政策一直以投资移民和技术移民为主，投资移民的本质就是吸收美国之外的自由财富，技术移民就是为了不断的提高美国的生产力水平来增加美国财富。
自由资本国家在增加国家财富的中依靠自由资本之间拥有的特殊吸引力要比主权资本多一条路径。
这也是有钱人爱移民美国等西方国家的原因，有钱人手中拥有的财富就叫自由资本，美国是世界上自由资本最大的集中地，钱吸引钱，然后钱再吸引人。
如果一个人移民到美国不是为了钱，那他为什么？
一号风手
这句话存在一定问题，一是跟着美国的所有国家都富了吗？二是跟着俄罗斯的国家本来就不富，怎么能说跟着俄罗斯的国家就变穷了呢？
应该说，绝大部分跟着美国的国家原来就很富，不是跟着美国以后才变富了，比如英国、法国、加拿大、德国、意大利、西班牙等原来北约国家，他们都是老牌资本主义国家，有的甚至原来都比美国强大和发达，只是后来才落后美国了。
必须看到，不是所有加入北约的国家都富了，比如北约东扩后新加入北约的国家他们就没有富，因为他们原来就不发达，现在也谈不上跟着美国就立马变富了。
确切地讲，跟着原苏联的国家变穷了，具体地讲，就是原来华沙条约集团的国家跟着苏联二十多年没有什么发展，还把国家折腾穷了。这是因为这些国家受苏联影响较大，打着马克思主义和社会主义的旗号，干的却是背离马克思主义和社会主义的事情。他们整天跟着苏联闹政治斗争，搞军备竞赛，热衷个人崇拜和特权思想，根本不管国家经济发展和人民生活水平的提高，最后把自己置于历史和人民的对立面，被历史和人民所抛弃。
所以，跟着美国变富了，跟着苏联变穷了，是有许多原因的，并不是说就可以完全证明美国和资本主义制度就是正确的、科学的，在世界就具有强大生命力和发展前途，更不能证明马克思主义和社会主义制度在世界上就没有优越性和发展前途了。
中国搞社会主义，几十年就完成了西方资本主义国家需要几百年才能完成的任务，这是马克思主义和社会主义制度的胜利，中国成功的经验充分证明了马克思主义的科学性和正确性，只有正确坚持马克思主义和社会主义，马克思主义和社会主义才具有强大生命力和远大发展前途。
这个问题容易诱导人们对马克思主义和社会主义制度的怀疑，问题本身在拉偏架，务必正确理解和认识。谢谢！
知未是也
这就是独裁制度下的必然结果！眼睛都看得见！迟早被人民清算！可以想象的到红孩儿的后人，被绞刑的那景象！
垂钓爱好者低调人生
这有什么好说的！这就是民主和独裁的必然结果！虽说嘴上叫的凶，某某主义怎么怎么的好，那就是个忽悠，真正拿出来溜就傻了！什么主义对百姓来说都是个屁，百姓要的就是安居乐业，吃的起饭，住的起房，看的起病，上的起学！具体你叫社会主义还是资本主义还是is都关百姓卵事！
yff666
胡说八道，走资本主义的都富了？远不是这么回事？美国的小伙伴多数是老牌的资本主义，富是正常的，它有跟美的因素如美对其开放，而美对视为敌人的国家的封锁和压榨达到了十分惊人的地步，美完全是帝国主义的嘴脸，
诸子百家50
美国并不坏，他也不想侵略和扩张……他把人看得至高无上……人，生命，人百年内的价值，也希望要求延续下去……共同走向文明……一个地球村嘛，人的欲望泛滥成灾……就要制衡……合乎上帝的一元意思愿……美国🇺🇸所努力的一切，就是为了完成上帝的公平大爱之心……
用户9179578324362
跟老大混有几个不是图钱的，当然平时说的都是义薄云天之类的话，一没好处友谊的小船说翻就翻
