相信最近有不少阜陽的夥伴們被上學拉條幅堵路的視頻或照片刷屏了，這種行為不知道從何時開始的，就這樣蔓延開來了。我們在定義這種行為違法的前提下，其實背後還有更多的問題是值得我們去思考的。
眾多的年輕人耗盡積蓄來到城市買房，大部分都是為了子女的教育，當開學季的到來因為孩子無法入學的這種心情可想而知，當憤怒蓋過理智也就發生了一幕幕的圍堵售樓部和扯拉條幅攔堵馬路的事件。雖然不贊同這種過激行為，但是此時此刻的心情絕對是理解的，畢竟一切為了孩子。發生了這一幕幕的事情，我們不禁要問了是什麼原因導致了這樣的局面？
1、在城鎮化的進程中眾多的城市不免要出現此類的矛盾，小區一個個的建設，一個個的交付，但是配套的教育等設施的速度卻跟不上，就難免出現了上學難的問題，即便在配套硬件跟得上前提上，充足優質的師資力量也是一個很大的問題。城市規劃者們可能也輕視了在城市瘋狂擴張的進程中這個客觀存在的問題。
2、學區房的問題，眾多的家長花大價錢買的是學區房，也由於開發商的瞎許諾讓業主深深的相信買了房就能入學。當轄區內教育局的招生政策發佈後才看到了入學的各種條條框框，當入學無門後這種憤怒和不滿只有發洩在開發商那裡，而招生政策是開發商無法左右的，當訴求無果後愈演愈烈直至上演到扯拉條幅攔堵馬路的局面。
3、社會資源配比不均衡，一心為了孩子的家長都是為了孩子上個好學校贏在起點，本是無可厚非的事情，但是好學校名校本身的承載力也是有限的。名校吸引了更多的商業小區同時吸引了更多的人，與此同時，大量人員湧入城市，很多的農村學校成了空校，甚至有的農村學校有的班級才幾個人，城市的優質資源和農村的現狀也是導致這種矛盾的不可忽視的原因。
城市讓生活更美好，本是一件美好的事情。基層教師想考到城市，基層公務員想考到城市，為了美好生活的群眾買房到了城市……但是在這個進程中不一定是十分美好的，隨著城市框架的不斷拉大，人員大量的湧入，後期教育、醫療、養老等相關社會問題會越來越多的凸顯出來。也充分說明了十九大提出的我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。也希望有關職能部門重視起來，做到未雨綢繆。儘可能的減少此類事件的發生。希望更多的家長理智維權，合法維權，畢竟扯拉條幅攔堵馬路是一種違法行為，同時對自身安全也有威脅！
最後小編想說一句，
“上學”的不止是孩子，還有開發商也需要“上學”！以及事件中的人們！大家有什麼想說的，都可以理性發言！！！PS.關於近幾日的堵路事件市公安局有以下回應：
閱讀更多 阜陽房產 的文章
