胡聖霞
這是很早以前的事情了，也曾接到過邀請回答，但沒有作答。今天又看到了這個問題，還有人拿此來炒作，我想就自己的看法說幾句。
本來一件平常事，是心懷叵測別有用心之人有意的斷章取義，撥弄是非，挑撥醫患關係，使本來就已經很緊張的醫患關係，更加雪上加霜。
一，從事件的本身看，患者的父親，對醫生的救命之恩非常感謝，對剪開衣服也表示理解，只是尋找兒子身上的錢和東西。而且在媒體介入前，醫院和患者家屬已經達成諒解並解決。
二，患者家屬的要求並非有意刁難。應當承認，醫生在遇到緊急病號時，一定是以救人為主，剪開衣物也是情非得已，或者是通行的做法。但醫生在搶救病人的同時，也應該妥善保管患者的東西，如果有家屬在場，當然由家屬負責，在沒有家屬的時候，醫護人員應該盡到自己的責任。保管好患者的東西，以便交還患者或家屬，這是常情常理，每個醫院也很容易做到，平常也都是這樣做的。
三，醫患雙方應該相互理解，不要一旦發生矛盾，就無端懷疑對付的本意。有時候幾百元錢，對一些城裡人來說，可能不值一提，可對於一個農村人，尤其是急需大筆用錢的困難人家，那可能就是一家人多少天的生活費，一家幾口人的救命錢。他們想找回來本無可厚非，與是不是感恩，沒有關係。更不能和一些別有用心之人說的那樣，拿一條生命和一件衣服作比較。
救死扶傷治病救人是醫務人員的天職，妥善保管病人的財物也是醫務人員的義務和職責，維護自己的利益，也是每個病人和家屬的權利，與是否感恩沒有聯繫。
無奈且向上
在特殊情況下急救中剪掉患者衣服，是為了快速清除救命通道上的一切障礙，儘可能救治最寶貴的生命！！
據報道，一男子突發急症，經醫院全力搶救轉危為安。
但是，患者家屬事後找到院方，稱醫生搶救時剪掉了患者的衣褲，導致500元現金、身份證等物品遺失，索要醫院1000元賠償金。
該事件引起了社會的廣泛關注，眾網友紛紛發表評論，有人稱患者家屬是“恩將仇報”，也有人稱醫院存在疏忽。
據悉，最後參與搶救的醫護人員將湊的1000元錢，賠給了患者家屬。
無論醫院和家屬在該事件中孰是孰非，而在特殊情況下急救中剪掉患者衣服，是為了快速清除救命通道上的一切障礙，儘可能救治最寶貴的生命。
搶救生命就是與時間賽跑，往往一分鐘都能決定生死，剪掉患者貼身衣物也是常見情景。
那麼，在哪些緊急情況下，醫生會直接用剪刀剪開患者衣物，而不是解開拉鍊或釦子脫掉衣服呢？
1.呼吸心跳驟停
當患者呼吸、心跳停止，除顫是爭分奪秒的急救手段，需要
迅速去除患者衣物，實施電擊除顫。但患者所穿的上衣，尤其是高領的套頭毛衣和T恤，由於患者不能配合，或原本有氣管插管和肢體上輸液通道的阻礙，都使脫衣服費時費力，耽誤急救時間。
另外，脫衣服也容易使患者氣道處於扭曲狀態，不利於搶救。
2．燒燙傷
不論是開水燙傷還是火燒傷，第一時間將燙傷的部位放到冷水下衝洗降溫。
其次，用剪刀剪開貼身衣物。
如果衣服已經黏在皮膚上，就不要再動了，更不能去脫掉傷者的衣服，否則撕扯衣服的同時很容易把皮膚撕下來而加重傷情和造成二次傷害。
3.骨折和疑似骨折
骨折和疑似骨折的救護，固定傷肢尤為重要。
在受傷現場或運送途中，一般不必脫去傷者的衣服、鞋襪等，以免增加痛苦，
導致骨折移位或發生休克。而當有出血導致肢體腫脹加劇時，應將衣袖及褲腿管剪開，以解除壓迫。
湖南醫聊問答特約專家：國家一級健康管理師 湖南省第二人民醫院 劉莉
湖南醫聊
（耳科趙醫生問答編號2017-09-22）這是一件讓搞急救的醫務人員很寒心的事，看門戶網站的報道里，這名患者的診斷是肺栓塞，通過中國健康教育衛生中心/衛生部新聞宣傳中心公開的資料，美國的肺栓塞患者大致有三分之一死亡，能把這麼高死亡率的疾病控制下來，就算家屬不去敲鑼打鼓送錦旗，可也別幹這種被千夫所指的事吧。患者家屬索賠的不僅僅是當時被剪壞的衣物，還有患者自稱放在衣服裡的財物，最寒心的還不是患者家屬是索賠要求，是家屬報警後經過調解，醫院最終被迫賠償其損失1000元，這是什麼奇葩調解啊？？？！！！真心無語了。
這事我覺得表面上看是對急救流程的不瞭解所造成，但根本上還是把醫療行為當做普通的消費行為。等醫務人員平氣和地把你的衣物脫下放好，等醫務人員把你隨時攜帶的針頭線腦都放保險箱，下一步可能是換壽衣等家屬來告別了。
在急重症面前，前線的醫務人員就如衝鋒陷陣的戰士，如果腦海裡還琢磨著萬一這人要是告我怎麼辦的雜念，如何去全力以赴？！這種奇葩賠償眼前只是傷害了醫務人員，如果頻繁出現，最終影響的是那些需要醫務人員破釜沉舟去搶救的患者。
我們科曾經為了搶救一個急性喉梗阻的患者，在患者沒有辦理任何手續，沒有交一分錢押金，沒有家屬簽字的情況下做了氣管切開，挽救了患者的生命。如果患者家屬說患者脖子的傷疤難看，要求索賠，我們怎麼辦？
耳科趙醫生
看到這樣事件的出現實在讓人寒心，但是如果從我的職業生涯來講這也不是最讓人寒心的事情。在急診科，由於搶救病人的急迫性所致，常常會出現剪掉患者衣服的情況，可以說每天都在發生。在我們心內科這種情況也比較常見，挺能理解的，因為這種情況下多數病人病情危急，急需某些操作或者處理，比如說心臟電覆律、心電監護、中心靜脈置管等等，而對於意識已經不清楚或者急性心肌梗死等病情嚴重的患者是不可能讓其起身脫衣服的，這樣一來就有了醫護人員剪掉衣服的處理方式。
其實一件衣服即使再貴重也肯定抵不過一條人類生命金貴，更不能把衣服的價值與人的生命相提並論。出現這種找醫護人員討要賠償衣服的事件從一個側面還是反映出一些耐人尋味的價值觀。個人覺得可能還是反映出在某些地方、某些人不重視醫療價值，不尊重醫護人員。我還是要為醫護人員大聲疾呼，請尊重我們，尊重醫護人員就是尊重我們自己的生命價值。下面看一個發生在黑龍江的心肺復甦視頻
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "3b7b000f729c1094da25\
張之瀛大夫
現在的社會一件很小的事都能引起糾紛，是人情的冷漠還是世態的炎涼。近日一則醫生緊急救治病患，剪其衣服“使患者原衣服兜裡財物丟失，家屬讓其索賠”的經濟事件，引發各大網絡的關注，想說現在的醫生真的是好累啊，醫治不到位遭家屬不諒解，現在為了救人，剪其衣服遭財務丟失又要進行賠付。儘管醫護人員在此有所疏忽，但是人命觀天，緊急一刻能挽回生命的那一刻，情急之失個人感覺還是可以原諒的。
現在我們根據新聞資料一起來回顧一下這起事件的原委，大家一起來探討一下：
原標題：醫生為搶救呼吸聚停患者剪壞其衣物，事後被家屬索賠千元
男子突發肺栓塞致心臟呼吸驟停，經中南醫院急救醫生全力搶救，終於轉危為安。不過，患者的父親事後找到院方，稱醫生搶救兒子時剪掉了衣褲，導致其褲兜裡的500元現金、身份證等物品遺失，索要1000元賠償金。
昨日，參與搶救的醫護人員將湊的1000元錢，給了患者家屬。
男子突然發病心臟驟停
醫生全力搶救轉危為安
34歲的李先生在武昌一家網吧工作，9月11日下午，他在工作時突然昏迷倒地不省人事，被120救護車送到武漢大學中南醫院。下午4點25分，李先生被送進急救中心搶救。
事發時的監控顯示，多名醫護輪番為李先生進行胸部按壓，並採取了安插呼吸機等搶救措施。下午5點半，一男一女兩名醫護人員將李先生的短褲和T恤分別用剪刀剪斷，並把從身上扯下的衣物扔到搶救室角落。半小時後，醫護人員推來人工心肺儀，為李先生建立起體外心肺循環。
“當時情況緊急，搶救生命是第一位的。”參與搶救的急救中心副主任醫師夏劍表示，經過心臟造影、肺動脈CT等檢查，確認李先生昏迷的原因是肺栓塞，這是一種非常兇險的疾病。由於在搶救過程中患者心臟不間斷地停跳，所以在查明病因前，必須通過人工心肺儀維持生命體徵，為診斷贏得時間。而插入人工心肺儀需通過大腿根部穿刺，要在腿部、腹部等部位消毒，所以必須剪掉身上的衣褲。 因搶救及時，李先生當晚情況好轉，轉入ICU繼續治療。18日晚，李先生終於脫離生命危險，轉入普通病房，目前正在康復中。
隨後家屬稱患者財物不見了，帶著警察索要“失物費”
醫護人員介紹，在這期間，出現了一個小插曲。
17日，李先生的父親找到醫院，稱醫生搶救時不但把兒子的衣褲剪壞了，還把短褲裡的500元現金、身份證、銀行卡、數據線等財物弄丟了，需賠償1500元的損失費。當時，醫院相關負責人拒絕了他的要求。
19日，李先生的父親報了警，並帶著警察來到醫院要求賠償。醫院相關負責人表示，當天搶救過程中程序和手段都沒有問題，而且患者所稱的財物到底是遺落在發病場所或是途中都不確定。最後，在警察的調解下，醫院初步答應賠償1000元。
昨天下午4時許，該院急救中心護士長拿著當天參與搶救的全體醫護人員湊來的1000元賠償金，交給了李先生的父親，李父也寫下了收款字據：“兒子 於2017年9月11日因呼吸心跳停止在中南醫院急救中心搶救，遺失袋內物品，要求貴中心賠償損失1000元……”
醫院稱剪衣搶救無過錯，會吸取教訓把細節做好!
昨日下午，李先生的父親告訴楚天都市報記者，自己當晚7點半來到醫院，準備為兒子辦理入院手續時，發現兒子全身裸體。兒子幾天後醒來說，短褲兜裡不但有身份證，還有銀行卡、香菸、手機數據線和500元現金，“因為醫生護士說搶救時剪完衣褲後，沒發現任何財物，所以我就感到很惱火。”
李先生的父親說，自己很感激醫生全力搶救兒子的生命，救治費如今也花費十多萬元，自己就算借錢也會交給醫院。但是，一碼歸一碼，醫院沒有把兒子口袋裡的財物交給家屬，工作中存在失誤就應該賠償。自己要求賠償1000元合情合理，其中500元是衣褲、數據線的費用，500元是現金損失，而補辦銀行卡、身份證需要的時間成本還沒計算在內。
中南醫院副院長、急救中心主任趙剡強調，醫護人員剪衣服救人的程序絕對沒有錯，不管患者穿著多麼名貴的衣服，在那種情況下都必須剪掉。
趙剡的說法得到江城多家醫院急救中心負責人認可，他們表示，急救就是與時間賽跑，特別是呼吸心跳都暫停的患者，往往一分鐘就能決定生死，為了在最短時間內為患者插上搶救設備，剪掉貼身衣物是常見情景。
“在處理患者剪破的衣物以及隨身物品的方式上，醫護人員確實也存在疏忽。”趙剡說，一般情況下，搶救時剪掉的衣服，按照醫院制度必須先由醫護人員清理，將衣物內夾帶的財物拿出來交給家屬，再將破損衣物丟棄。但這次搶救情況危急，醫護人員非常緊張，救治成功後情緒激動，忘記檢查而是直接當做垃圾處理，確實存在失誤。醫院會吸取教訓，今後更加嚴格要求醫護人員，更加註意診療過程中的細節，力爭避免類似事件再度發生。
這就是整起事件的還原資料，醫生在此事件中確實存在疏忽大意，但我們作為家屬，能在選擇原諒和包容的情況下，我們也適當大度一點，畢竟有些醫生也確實不容易，人命大於一切。人保住了，什麼就都有了……
Sunshine娟子
我覺得病人家屬也有病。醫生在搶救病人時，應該是把人的生命放在首位，而且也有緊迫性原因，為了搶救有時不僅要剪開病人的衣服，甚至開腸破肚，這也要賠嗎？我覺得醫院不應該助長這種無知的苛刻要求
歷史將銘記
在衣服和生命之間讓我選擇，我會選擇生命。
醫生為了搶救病人而把衣服剪壞了，家屬要求賠償的行為我個人是很不理解的。
對於醫生而言，沒有什麼比搶救生命更重要，對於病人而言，生命當然也是最重要的，對於病人家屬而言，有什麼比家人的生命更重要？
這名患者的診斷是肺栓塞，通過中國健康教育衛生中心/衛生部新聞宣傳中心公開的資料，美國的肺栓塞患者大致有三分之一死亡，意味著如果不及時動手術，恐怕會造成死亡，到時候不知道這個患者的家屬會如何指控醫生了。醫生用了對的方式將病人搶救過來，如果當時不把衣服剪壞，而是衣服脫下來，恐怕是要耽誤搶救了，在醫生的專業看來，只有用這種方式才能儘快進行搶救，把病人從生死線上拉上來。
然而，家屬不僅沒感恩，還報警，還要求賠償1500元，一件衣服值多少錢，一個生命值多少錢？難道這不知道嗎？我們經常說生命之寶貴，是無價的，但在這個病人家屬眼裡，生命彷彿只有這一千塊錢。
最搞笑的是經過警方調調解，醫院最終被迫賠償損失費1000元，真是可笑。
又見葉飄零的飄零驛站
這好辦！由於剪了患者的衣服而救活了病人，而病人的家屬又要求賠償衣服，那醫院就追加剪衣服費，標準是要求賠多少錢剪衣服費就是多少錢，多合理呀。
一江春水167186575
這分明是無理取鬧，到底命要緊，還是衣服要緊，關建時刻剪了衣服這很正常，如果不剪擋住施救死了人你們又在說醫生的不是，總體而言理解萬歲，這樣下去誰還敢去做醫生，那個敢搶救病人。
牛蹄灣
如果沒搶救過來呢？這個枉稱父親的老傢伙是不是讓醫院賠命錢？細思極恐！！！凡是認為老傢伙給醫院要衣服錢合理的，都是腦子進水了，那麼緊急情況下，你讓參與搶救的人考慮這考慮那，耽擱這幾分鐘以後不知會害多少人丟命！
