秋天的紅葉882
在當時的歷史情況下，我認為周世宗柴榮的“先北後南”的戰略和宋太祖趙匡胤“先南後北”的戰略都是符合各自國情的。現代很多的主流觀點都認為周世宗柴榮北伐優先的策略是正確的，這個可能是“毋庸置疑”的。但宋太祖趙匡胤的先平定南方的戰略不一定就是錯的，我覺得符合當時的歷史條件，大方向沒有錯。只是二人都去世的太早，柴榮是北伐中，而趙匡胤是剛準備北伐。所以，孰是孰非結果難料，只能靠史料進行分析了。下面分別分析一下二人的統一戰略。
（周世宗柴榮）
一、周世宗柴榮“北伐契丹”戰略分析
在統一的問題上，周世宗柴榮並未完全遵循“先南後北”的戰略，他在攻佔南唐後便揮師北上直取契丹，誓在奪回被後晉石敬瑭割讓的燕雲十六州。這次徵僅42天，柴榮就佔領燕南各州，然而在大軍逼近幽州時，柴榮病倒，大軍班師。作為一個改革的少數民族政權，特別是從石敬塘手裡得到了中原王朝的屏障燕雲十六州後，就變得相當強大。
後周世宗時期，契丹已經平靜的發展了幾十年，這樣一個處於上升期的政權，消滅它當然是越早越好。柴榮早已嗅到了這樣的戰機，在後周不斷對北漢用兵，還多次在攻佔北漢城池後，順便要捎帶上契丹一起揍，奪回了燕雲多座城池。不得不說周世宗柴榮在這一戰略的決策上是高瞻遠矚的。可惜，柴榮英年早逝，未能實現自己的戰略計劃。
（宋太祖趙匡胤）
二、宋太祖趙匡胤“先南後北”戰略分析
趙匡胤建立宋朝時，北有契丹，南有大理、藩鎮割據各部。“先南後北”戰略是在北伐後漢遇挫後製定的，當然收復燕雲十六州也就此擱淺。當時的北漢已搖搖欲墜，完全依靠契丹的支援勉強存活，契丹內部當時也是有矛盾的，國力也有所下降，其實這個時期是北伐的最好時期，但前提是燕雲十六州的收復。
大宋開國，政權還不穩定，經濟方面也不寬裕，如果死扛契丹，勝則大宋一勞永逸，敗則可能大宋就此滅亡。宋太祖的“先南後北”戰略是符合當時國情的，先消滅南方藩鎮割據各部，等經濟充實了，再進行北伐。在趙匡胤的治理下，北宋出現的盛世“建隆之治”，此時各方面條件都已滿足北伐契丹，可惜的是宋太祖突然間的撒手人寰。所以，此戰略本身是合理的，宋朝後來屢戰屢敗是有多種原因的，戰略本身沒有錯。
周世宗柴榮和宋太祖趙匡胤都是我們歷史上有名的皇帝，歷史評價都很高。大宋是在後周的基礎上建立的，取得了大宋王朝的基業。二位皇帝的統一戰略都沒有大的問題。個人認為，如果柴榮沒有抱病而死，歷史將有另一個面貌。
（契丹王室）
野史也是史
從對皇帝決策的要求看，柴榮（當時應該叫郭榮）是正確的，是一流皇帝的決策，而趙匡胤的決策就是二流皇帝的水平。後周顯德元年（954年），柴榮即皇帝位，北漢劉崇親率三萬人馬，又借了契丹一萬騎兵，共四萬人馬進攻後周。柴榮得報，準備親自統帥軍隊予以迎擊。滿朝文武尤其是文官們堅決反對出征，尤其反對柴榮親自出徵。柴榮說，李世民能夠名垂青史，就是每次都親臨戰陣。結果，歷史上最著名的滑頭馮道竟然頂撞說，不知道你能不能做唐太宗？柴榮講，我們的兵力強，可以像大山壓鳥蛋嘁哩喀喳擊敗北漢。馮道又挖苦說，不知道你能不能做大山？因為，此時的馮道百分之百認為，柴榮出征，必敗無疑。加之柴榮此前在郭威宮中生活，郭威給安排的是管理家務，或做些不與軍旅想幹的事兒，他認為柴榮沒有什麼能力。所以，破天荒地與柴榮唱對手戲。但柴榮態度堅決，擯除一切異議，堅持帶兵出擊。在高平和北漢軍相遇，雙方接仗時，柴榮的後軍還沒有到達，大家就有些擔心，但柴榮志氣高揚，親自率領中軍精銳臨陣，左手邊趙匡胤，右手邊張永德。然而，柴榮東邊的右路軍與北漢軍稍有接觸，騎兵就逃跑了，留下步兵便投降了北漢。柴榮居高一看，很是憤怒，冒著飛石箭雨親自向前衝，趙匡胤、張永德熱血噴張，兩人如老虎出籠，各率兩千人馬，直前不顧，趙匡胤一騎馬衝在最前，遇馬馬倒、遇人人亡。不要說北漢兵，就是契丹兵，看到如此的殺法，心中大怯，節節後退，正在這時，柴榮的後軍人馬趕到，立即投入戰場，北漢、契丹聯軍全線大敗，劉崇晝夜逃跑，一直逃到晉陽才定下神來。此一仗，奠定了柴榮在後周的皇帝地位，滿朝文武由對柴榮的信服轉為佩服。柴榮的大計，先解決北漢，其實也就是契丹問題，再回過頭來解決南方的小朝廷。丞相王溥認為先解決南方問題，佔有了江南財賦，國力上升，再解決北方問題。那時趙匡胤唯柴榮馬首是瞻，還沒有發表自己不同意見的機會。柴榮否決王溥的意見，認為不解決北方問題，南方問題解決了也意義不大，柴榮更相信軍隊的實力作用。可惜，天不假年，柴榮英年早逝。柴榮去世後，趙匡胤利用北漢威脅搞了陳橋兵變，而戰略上卻採用的是王溥的主意，先南方，後北方。可惜他也是天不假年，去世偏早，繼位的趙匡義，其膽略氣魄，不及其兄，遑論與柴榮相比。北方問題便成為威脅中原朝廷的心腹大患，直至三百多年後，讓蒙古人一統中原。
二曲人
柴榮主張先解決契丹，是因為柴榮在位幾年，進行了軍事、政治、經濟等各方面的改革，國內穩定、經濟發展、軍力強大，具備與契丹進行一戰的綜合國力條件，而且柴榮本人軍事才能高超，有戰勝契丹的把握。打敗契丹之後，守住邊關隘口、遷民外附、發展生產、鞏固邊防，自然形成有效防禦契丹的力量，這時候再揮師南下，趁著戰勝契丹的餘威和軍事上的絕對優勢，掃平南方，輕而易舉。這是當時的國家實力條件和客觀形勢決定的。而趙匡胤要先南後北，也是考慮到當時的國家實力和客觀條件。一則，新舊政權交接之際，本身內部不穩，如果與契丹交戰，戰敗或形成曠日持久的拉鋸戰，都不利於自身政權的穩固和建設，而發兵南下，先掃平南方，則有必勝的把握和優勢，在平南中建立自己的威信和實力，然後再與契丹一決雌雄，不失為一個好的選擇，只是天不假年，平定南方後沒多久，趙匡胤就去世了。柴榮和趙匡胤作為五代宋初不世出的2位頗有才幹的帝王，都是天不假年，不然，任何一人都可以完成中國統一併有效打敗契丹。只是“一山不容二虎”、“一個時代不許兩位英傑並立”，才有了柴榮欲戰契丹而早亡、趙匡胤平南後欲再戰契丹而先逝。
史文弓之父
首先，兩位君主都是歷史上的明君，可以說這是兩個很有魅力的人。但是我反對這個問題的提法，這是歷史上最應該仔細甄別的地方，究竟為什麼這麼說，那麼就讓我來幫大家好好分析以下的局面。
後周世宗柴榮，是皇帝裡的拼命三郎，為批改奏摺通宵達旦，時常為了制定國策晝夜不休，在他執政期間，後周可謂兵強馬壯，已有席捲江河之勢。但最後在攻打契丹的途中病倒，白白的將大好江山拱手讓人，讓萬千史學人士大呼嘆息。
關於柴榮幾次打幽州，有著不同的版本，但我仔細研究了一下當時的地圖，在後周與契丹控制的那片土地邊上，還有一個不可忽視的國家存在著，與他們接壤的北漢，看似病怏怏，但也不是任人宰割，背靠契丹這棵大樹，在五代末期始終屹立不倒，這是一個讓柴榮徹夜難安的敵人，作為與北漢交手過無數次的後周，甜頭是吃到過，但苦頭也沒少吃，北漢與契丹的關係倒是如膠似漆，每次柴榮去攻擊一方，另一方肯定會去幫忙，多次戰役，後周並沒有得到多少地盤，倒是威逼利誘南唐，得到不少油水，以全局戰略來看，先南後北是理智的，後周也是這麼做的，是以，我得到的結論是：柴榮和後周的國策並不是先滅北方的北漢和契丹，而是和趙匡胤一個思路，先南後北。原因是什麼？我來告訴你正確答案。
後周的地理位置與北漢和契丹接壤，多年的征戰互相十分了解，論實力來說，後周佔領黃河流域大部分地區，經過五代時期各個王朝的積累，兵強馬壯，並不是契丹和北漢聯手就可以輕易撼動的，而柴榮的岳丈符彥卿這個大神，曾經將契丹皇帝打得丟盔棄甲，有這尊大神鎮守北方，契丹北漢聯手也只是騷擾邊境，打打秋風罷了。而南方則不然，南唐的李家可是有錢人，國力與財富比後周只強不差，只因李老爺子老邁昏沉，無進取之心，屢屢讓後周佔了便宜，但如果南唐的新君不像李煜般荒唐，恰恰有個明君出現，加上南唐富裕的人口資源，劃江而治的南唐，絕對會是後周的最大敵人。所以先南後北並不是趙匡胤的想法，他只是照著柴榮的思路繼續而已。
百姓口中竊取後周的趙匡胤，也的確是按這個思路去走的，在南唐和後蜀最虛弱的時候發起了滅國行動，敗天所賜，南方統一戰爭全部勝利了，當他騰出手來準備大展身手的時候，壯年毆了，就那麼不明不白的掛了，只能讓弟弟趙光義來完成他的遺願了，可惜趙光義滅了北漢後，在兵分三路大軍去滅遼國的時候，在高梁河戰役中，臀部中箭險些喪命，失去了最好的一次機會，逃跑時丟掉的武器兵甲，讓遼國契丹人真正的武裝到牙齒，至此有了和宋叫板的資格。
我是通遼人，是一個歷史愛好者，我想把更好的歷史故事寫給大家看，真心希望每一個喜歡歷史的人關注我。
大通遼人
從中國歷史上經驗來看，大多數政權，如果一開始，就是由北往南發展的，都能統一全國，並建立大一統的國家。
而如果是從南而北的，大多數都會功敗垂成，這個是歷史定律，除了明朝的朱元璋。
從這個歷史規律來看，趙匡胤儘管也是一位非常厲害的政治、軍事高手，但是從整體的政治、軍事能力來看，周世宗柴榮選擇先北後南，是更有戰略眼光的。
南方一直就不是問題，後周過於強大，南唐、南平這些諸侯國，國力衰弱，國主並無大才，就算不去打他，他也只能自保，何況南方還有四五個割據政權，互相掐的厲害。
但是北方就不一樣了。北方的遊牧民族，歷來都是中原王朝大患。更何況契丹人已經實現了蒙古高原的統一幾十年，不僅霸佔著幽雲十六州北方的門戶，還有個乾兒子北漢做前鋒。
如果選擇先難後易，解決了北方的問題，就可以將國門恢復到長城以北，就可以額關起門來，輕鬆統一全國，然後再舉全國之力，深入漠北，重現當年漢武大帝的榮耀了。
此時契丹在幽雲十六州經營的時間，不過一二十年，根基不深，攻下比較容易。而周世宗柴榮經過一番國內的軍政改革後，國力軍力強盛，此時舉全國之力，消滅北漢統一山西，再奪回幽雲十六州，不是難事。而他親征開始，戰場捷報頻傳，收回幽雲十六州指日可待，無奈突然患病，大業未成身先死了。
收回幽雲十六州，合併山西，後周就擁有了長城以南，秦嶺、淮河以北的廣大中原、關中地區，這些地域範圍，可是霸業最好的跳板。
趙匡胤也很有才華，政治軍事能力都非常優秀，但是他選擇了一條先南後北，也就是先易後難的路子。這個路子，看似容易成功，其實等於葬送了後周一統全國的大好前程。
因為一旦政治軍事中心向南發展，就沒辦法和北方的騎兵軍團相抗衡了。就像跆拳道練拳，如果一開始就和高手過招，那麼成長的更快，如果一開始就和弱者過招，只會拉低自己的水平。
每個王朝從一誕生開始，就逃避不了時間遞減衰退率。時間越往後推，一代不如一代，過了幾十年，就會走下坡破路了。
假如趙匡胤能或者統一南方，然後再回兵北上，或許有可能打敗契丹。但是偏偏他在剛滅完南方的諸侯國，就死了。接下來的太宗趙光義，打仗就是一個草包，北伐了好幾次，都是失敗而回，有一次還屁股中間受了傷，從此再也不敢自以為是，親征幽雲十六州了。
後面的皇帝，一代不如一代，大宋的軍事戰鬥力，很快就走下坡路了。
大宋一代，一直缺乏神一樣的軍事高人，這都是宋太祖趙匡胤埋下的種子。
~~三生有畫，畫中有話，歡迎關注哦~~
三生有畫
從戰略上看，柴榮更高瞻遠矚，整個宋朝一直受到北方政權的威脅，且屢戰屢敗，稱臣受辱，割地賠款，最後偏安江南，還被消滅。
從戰術上看，趙匡胤更務實，事實上證明很快平定了江南各地。
但是究竟誰更正確這就要放在具體的歷史環境中了，收服江南各地也是需要時間和精力的，北方政權這個時候也可以加強戰備，努力提升戰力。收服江南雖然容易一些，但也是要消耗戰力、國庫的，再加上各種治理分散精力，問題也會較多。
所以趙匡胤一直充實國庫，期待購買燕雲十六州，不過等到他死也沒有實現這個願望。
當消滅南方各個政權之後，北方契丹也逐漸的實現了統一，這是最為不利的地方。錯失了契丹內部紛亂，分化解決的有利天時。也為宋朝的覆滅埋下了伏筆。
一刀微課堂
這個提法有問題，柴榮也不是解決，只是要收回邊關關隘，便於防守，不能讓契丹南下沒有阻力，然後再完成南邊統一，沒有錯。
……趙匡胤沒有這個意識，導致南邊統一之後，再也收不回邊關，這也是導致靖康之恥的一個早期問題。當然，趙匡殷當時的想法是遷都，最後趙光義阻攔沒有完成，也是靖康之恥的又一個早期問題……所以，北宋的滅亡宋在建國初期就埋下了隱患。其實，這兩個問題只要解決一個即可。
綜合來看，無論是柴榮加強邊關天險和防守，還是趙匡胤遷都，都是不錯的選擇，就這個宋太宗趙光義，實在是個草包。
紫府筆傳
柴榮高瞻遠矚！有漢武帝之遺風！南方几處不足為慮！一他們各自為政！不可能團結一致！合成洪流！可最後圖之！二北方勢力野蠻兇悍！自古與中原為敵！應儘快圖之！寧可聚天下之力也必須儘快收覆蠻夷之地！至於南方;若宋不打他！他們己很滿意了！論戰須知己知彼！因為南方諸政權無一國實力可與宋直接攤牌！更無誰會合兵耒犯！他們均無大志;不足為患！留一空城他也不敢來犯！只是柴榮英年早逝！倘若老天青睞;多給柴榮十年時間！天下必大一統！
101228897075
從柴榮立場判斷，作為大周帝二代，得位正當，軍事強盛，南方几個小國也皆實力不濟，早取晚取皆盤中菜，不足慮，北方契丹佔據幽雲十六洲，心腹大患，作為一個開創之君，攻遼上選，實際作戰中也取得了些成績，奈壽短，沒實現。
趙匡胤立場判斷，剛奪位成功，畢竟屬下武將眾多，攻遼啃硬骨頭，萬一失敗，人心浮動，別人仿他奪位也有可能，攻南方，則風險小小，又可自立威信，同時也可看出其在統一南方後，立祭出杯酒釋兵權，顯其進取心不足，保皇權第一，兩人格局比是周世宗大
順藤瓜236
誰對不知道，反正趙匡胤錯了
