對於那些一時衝動想要離婚的夫妻，法院正設法讓他們冷靜一下。近日，最高人民法院發文規定，人民法院審理離婚案件，經雙方當事人同意，可以設置不超過3個月的冷靜期。
冷靜期內，人民法院可以根據案件情況開展調解、家事調查、心理疏導等工作。冷靜期結束，人民法院應通知雙方當事人。
也就是說，在最長3個月的時間內，法院暫不作出判決，一切等冷靜期過後再說。
為什麼要設置“離婚冷靜期”？
俗話說，“寧拆十座廟，不毀一門婚。”設置“離婚冷靜期”，是為衝動型離婚按下暫停鍵，給夫妻雙方靜一靜、想一想的時間，其根本目的是勸和不勸離，挽救衝動型離婚，降低離婚率，維護社會穩定。此前，一些法院的離婚官司速戰速決，離婚證立等可取，工作效率倒是挺高，卻釀成了一些“閃離”現象，據說不少衝動的夫婦晚上吵架，第二天早上離婚，到下午就後悔，但已來不及了。
對於那些一時衝動想要離婚的夫妻，法院正設法讓他們冷靜一下。近日，最高法發文規定，人民法院審理離婚案件，經雙方當事人同意，可以設置不超過3個月的冷靜期。冷靜期內，人民法院可以根據案件情況開展調解、家事調查、心理疏導等工作。冷靜期結束，人民法院應通知雙方當事人。上述規定出自最高法擬印發的 《關於進一步深化家事審判方式和工作機制改革的意見 （試行）》中。
近兩年，一些地方法院嘗試對“衝動型”夫妻提起的離婚訴訟案，推出設置“離婚冷靜期”的改革舉措，以期冷卻雙方情緒、化解婚姻危機、維護家庭穩定。鑑於近年來我國離婚率持續走高的嚴峻現實，“離婚冷靜期”的探索意義值得肯定。最高法此時擬出臺的《關於進一步深化家事審判方式和工作機制改革的意見（試行）》，既是對此前各地法院試點經驗的總結和提煉，同時也是對該制度提供的依據和指引，有利於下一步的複製推廣。
設置“離婚冷靜期”，不是法官有意在阻止當事人離婚，而是希冀為瀕臨破裂的婚姻作最後的撮合與挽留。有數據顯示，我國離婚數已連續14年增長，自2002年的117.7萬對增至2016年的415.8萬對，未成年人違法犯罪的百分之七八十都來自離異家庭。由此說來，無論是從“保衛婚姻”的層面還是從“救救孩子”的角度，“離婚冷靜期”都顯必要與重要。
縱觀最高法的“意見”，其對“離婚冷靜期”的規範主要有三：一是必須經過當事人雙方同意。這既能體現出“婚姻自由”原則，也是讓“冷靜期”產生效果的必要前提；二是“冷靜期”不超3個月。三是法院要有所作為。最高法規定，“冷靜期內，人民法院可以根據案件情況開展調解、家事調查、心理疏導等工作。”“離婚冷靜期”不是一“冷”了之，其實質，就是法院的調解時間。
凡事皆有度。法院要釐清婚姻危機與婚姻死亡的邊界，不能一味“勸和不勸離”。尤其要把握好離婚案的“衝動”特性，該判當判，宜緩即緩，最大限度地發揮好 “離婚冷靜期”的緩衝效應。
關於離婚進入“冷靜期”，你怎麼看？
來源，中國法律律師響噹噹！
運營人員：蔡甲 YUAN JIA 001
================================
溫馨提示：
如您遇到法律問題，請關注我們的內容號
我們為您創造價值，以維護您的合法權益
閱讀更多 律師響噹噹 的文章
