對於新華社的「反娘炮」和人民日報的「頂娘炮」,該如何理解,你持哪種看法?

理智評天下


其實就新華社和人民日報正反兩方來看,“反娘炮”和“頂娘炮”都有其一定的道理。新華社是站在審美正確和正能量散播上來看的,認為男人應該有血性和力量,而娘炮的大行其道反而讓青少年們爭先效仿,以至於誤導了青少年。人民日報則站在文化多元化的角度來看待,認為大家應該尊重不同的選擇,在文化選擇上不能搞一刀切。



曾幾何時,鹿晗和吳亦凡等小鮮肉逐漸佔據了熒幕的頭條,他們濃妝豔抹、外面乖萌、童叟無欺,有一種需要被保護、被憐愛的感覺;他們擁有眾多女粉絲,而且為了討女粉絲歡心,小鮮肉們繼續維持著自己的溫柔人設,這樣既可以快速賺流量,又能讓自己名利雙收。


隨著小鮮肉們屢試不爽的成功,如018年的各大綜藝節目出現的幾乎是清一色的小鮮肉。他們喜愛模仿韓國明星,裝扮相似、能歌善舞,在成為諸多00後粉絲們心中的偶像之餘,瘋狂的接許多品牌廣告。在2018年我們在各大地鐵站都能看到TFBOYS和蔡徐坤等人的形象,這也讓更多青少年樂意去追隨他們的打扮,甚至在教育類節目中他們更反覆出現,讓人不厭其煩。

而隨著大量民眾對娘炮明星的反感,也讓小鮮肉處於聲討之中。隨後官方也終於發表不同聲音;由此各成一派,互相爭執不下。其實我覺得可以認同文化的多元化和娘炮的存在,但是在宣傳導向上主流媒體不必去大力弘揚;我們在保持文化多元性的同時,要認清明星應有的責任和實力,只有敢於擔當敢於吃苦,才不會成為中看不中用的流量花瓶。


關注頭條號武俠小王子,我陪各位一起聊武俠。


武俠小王子李言


人民日報某評論員誤導中國民眾的價值觀,應該堅決封殺,娘炮就是中華大地的毒瘤,必須毫不猶豫的切除,還祖國未來的一片淨土。


孤驥覓原


支持封殺娘炮的頂起來





抵日貨滅倭寇


支持新華社!人民日報故意混淆概念!達到為開學第一課辯解的目的。請人民日報注意:包容娘炮不等於鼓勵娘炮,更不等於可以公開傳播傳遞其娘炮價值觀!就像我們要包容同性戀但是不能鼓勵和傳播同性戀價值觀!央視開學第一課的錯誤在於通過的言行鼓勵了傳播了娘炮價值觀所以應該受到批判!如果這都可以,那請問為什麼要封殺金星呢?為什麼不包容她?


卓子1978


我最近發現,挺娘炮的人總拿一個理由說事:要包容,要允許多元化存在!這句話很忽悠人,聽著似乎有道理,但是我請大家注意,這裡面所說的多元化,裡面應該是什麼元素?文化元素再多,前題也必須是健康元素!健康文化再多我們也能包容!但如果是娘炮,不男不女這種病態的低俗文化元素絕不是我們要包容的!那是文化的毒素,有害國家未來,毒害當今青少年!百害而無一利。我想誰也不希望咱國家滿是雙性人!那是正常社會嗎?我再舉個例子,一杯水裡,我們可以把所有對人體無害的東西摻進去,只要你覺得味道好,你就可以一口把它喝下去。但如果往裡摻和一種元素:毒鼠強!這下倒是多元化了,可喝下去,人就得死!


在路上141912441


支持新華社!這是我寫的詩:眉似月,目含情,蘭花指,扶柳行。回眸一笑百媚生,纖腰楚楚撩人心。我軍邊防將何在,全憑芊芊俏郎君。魏晉南北風尤存,國破家亡淚滿襟。


xingbenshan


人民日報評論員的文章立場丶意識是有問題的。

他的文章凸顯了當下青年三觀不正的具體體現,把醜陋的歪風邪氣與民族精神混為一談,必須肅清其影響。


甘草333999


新華社的反娘炮可謂十分及時,不知那些挺娘炮的媒體是有什麼考慮的。大概他們都以為世界己經太平了,國家強大了,別人不敢欺負了。昨天還有一個鳥屎小國竟敢捋虎鬚,何況還有黴國。為什麼娘炮盛行呢?那些奶油小生也可以叫做小鮮肉看日韓劇,看綜藝節目迷上了,對主持人,主角的打扮和舉止不知不覺摸彷,長此以往就漸漸喪失了陽剛之氣,淪落到手不能提,肩不能挑的軟弱狀態。先不說這會影響國家徵兵大計。最擔心的是會出現大批同性戀男士,甚至出現“人妖”!所以要抵制日韓劇及那些不健康的綜藝節目是當務之急。媒體更不應該公開支持同情不男不女的著裝和行為動作,給社會清風添堵,有違社會主義道德規範。


手機用戶樂文42


鬼扯吧!娘炮兒就是娘炮兒,扯什麼犢子?阿布都也敷面膜也長的帥,但場上和平時的的血性擺在那,大家也不會討厭。注意自己的外表不是錯,你注意自己生活的品質也沒錯。但是,看看當下,在這個小鮮肉當道的年代,有部分人,我qnmd,人妖都算不上,明明褲襠裡有個傢伙,卻把自己搞的比女人還精緻,比女人還女人,美其名曰要活的精緻,哈哈,無非就是醜人多作怪。你看見一個人第一眼不知道他是男是女,這是多元化?扯吧!這些東西早點被埋了最好!



佐佑逢源5


一家央媒一篇文章引起了廣泛關注。面對影響整個民族的言論,我堅決站隊支持新華社,因為這是一種民族精神的導向問題,絕不能坐視!





分享到:


相關文章: