《我就是演員》回來了。雖然是第一季，但它的前身很有名氣——《演員的誕生》。
徐崢章子怡吳秀波擔任常駐導師
本季《我就是演員》的常駐導師仍然是三位：章子怡沒變，宋丹丹換成了徐崢，劉燁換成了吳秀波。導師團的整體演技水平有增無減，而且更加一專多能——徐崢不僅當演員是頂級的，當導演當監製也都很成功；吳秀波也是一線實力派，同時又是《大軍師司馬懿》的戲劇監製，事實上相當於導演背後的導演。《大軍師司馬懿》是去年最成功的國產古裝劇，吳秀波這個領頭羊功不可沒。
在《演員的誕生》裡備受詬病的“專業評審團”，在本季裡也出現了重要的變化。雖然人數比例仍是以製作人為主，但加入了以頂級電視導演尤小剛為代表的真正實力派。稍微令人感到不解的是，評審團裡竟然出現了於正。
陳凱歌擔任影視化創作導演
本季《我就是演員》導師席上的另一個顯著變化，就是陳凱歌的出現。他的主要職責，是幫助挑戰者與導師共同完成影視化創作。在《演員的誕生》裡，這個工作是由主持人張國立兼職完成的。
陳凱歌的另一個重要職責，就是從導演的視角，對臺上的選手給出現場指導。在徐嬌對戰胡先煦的表演結束後，陳凱歌連問了胡先煦三個問題：你什麼時候開始喜歡上她的？你一開始為什麼給她雞吃？你演的是土匪，你為什麼怕她死？這三個問題問得胡先煦支支吾吾。陳凱歌揭開謎底：情節在這裡斷掉了。
把原作的劇本改壞，是《演員的誕生》就存在的老毛病。因為要把幾十分鐘或者好幾集的戲份濃縮在十幾分鍾裡，所以節目組在改劇本的時候，經常會忽視角色的人設，或者遺漏關鍵的鋪墊。宋丹丹在《演員的誕生》裡就曾多次質疑劇本，現在陳凱歌又用追問的方式再次提出劇本的問題。相比而言，陳凱歌的方式更容易讓外行觀眾看懂劇本的毛病所在，也讓年輕演員在體會劇本方面得到立竿見影的提高。
徐崢吳秀波在表演技術上出現爭論
《演員的誕生》第一場，章子怡和劉燁曾經因為鄭爽的表演而產生過爭論。劉燁當眾脫下一隻鞋放在章子怡的桌上，章子怡隨手就給扔到了舞臺上。儘管場面一度尷尬，但誰都能看得出這是為了節目效果而假裝生氣。無論生氣是真是假，章子怡和劉燁的爭論也僅限於“是否承認對鄭爽過於嚴苛”，是鬥氣型爭論。
《我就是演員》的第一場，徐崢和吳秀波之間也出現了一次爭論。爭論的話題是，表演是否需要技巧。徐崢認為，能調動觀眾的情感，本身就是最大的技巧。而吳秀波認為，戲不是技術。他用臺上的兩個孩子舉例，這兩個只有幾歲的孩子，獲得了全場大多數觀眾的認可，這麼小的孩子有技巧嗎？
章子怡陳凱歌也被帶入思考
對於這個話題，章子怡略傾向吳秀波的觀點。她認為戲是情感，還說自己一直都是體驗派。陳凱歌、張國立、劉天池都沒有發表看法，場面看上去也有些尷尬。
但這種尷尬不是圍觀吃瓜，而是共同思考。這種思考不僅存在於這些業內高手的腦子裡，也存在於現場和彈幕上的觀眾心裡。分出對錯，並不是爭論的唯一目的。很多話題幾百年甚至上千年都沒有共識性的結論，但依然有那麼多人在樂此不疲地去爭論，為什麼？因為真理越辯越明。在徐崢和吳秀波的爭論裡，外行觀眾看到了同一個問題的不同思考角度，看到了流淚與咆哮之外還有哪些衡量演技的標準。這才是《我就是演員》作為一檔表演類選秀節目的社會價值所在。
首場比賽徐嬌對戰胡先煦
《演員的誕生》首場對決，是89年出生的任嘉倫對戰91年出生的鄭爽。兩個流量明星，演技都很一般，誰出局都不可惜。而《我就是演員》首場對決，是97年出生的徐嬌對戰2000年出生的胡先煦。他們都是各自年齡段的演技擔當，誰出局都很可惜。《我就是演員》依然在試圖藉助鮮肉明星的流量，但進步在於，節目組已經把選手的演技放在了首位。
胡先煦飾演土匪
熟悉胡先煦的觀眾都知道，他的強項是臺詞。胡先煦在《陪讀媽媽》裡跟視後梅婷有多場對飆臺詞的戲，根本不落下風。不過，胡先煦以往飾演的角色通常比較文氣，比如小皇帝、高中生……而在這場對戰裡，胡先煦演的卻是個土匪頭子。
一開始，胡先煦試圖模仿原作演員——《臥虎藏龍》裡的張震，但胡先煦的眼睛裡給不出張震的野性。後來，胡先煦又回到了自己最熟悉的角色裡，把山大王演得像個做錯事的學生。
經過了吳秀波的現場點撥之後，胡先煦把自己的角色設定調整為“西遊記紅孩兒式的山大王”，一下子就找到了感覺。可惜為時已晚，胡先煦是在賽後加演時才找到感覺的，正式比賽已經結束了。
徐嬌戰勝胡先煦
徐嬌在正式對戰裡的表現，要明顯好於胡先煦，被周星馳調教過的“星女郎”果然出手不凡。不過，陳凱歌認為她的表演，與“九門提督之女、碧眼狐狸的徒弟”這個基礎人設不太貼。陳凱歌在賽後加演時段親自上陣指導，試圖幫助徐嬌找到這個角色應有的狀態。儘管多位導師都稱讚徐嬌的加演進步很明顯，但其實徐嬌依然未能找到正確狀態，反倒被緊張情緒束縛得不倫不類。
接下來我們看看原作演員——章子怡的相同瞬間。
章子怡在《臥虎藏龍》裡
章子怡演《臥虎藏龍》的時候20歲，徐嬌今年21歲。可是你看這兩人眼神兒裡的區別。為什麼章子怡每次一拿出作品來就全都閉嘴。王者就是王者。
任素汐成為本場最大發現
《演員的誕生》首期對戰，捧出了一位貌不驚人但演技上佳的黃璐。《我就是演員》首期對戰，也出現了一位同樣貌不驚人但演技上佳的任素汐。她的對手，是名氣與演技並重的左小青，但她卻以壓倒性的票數優勢戰勝了左小青。她說自己來到這個舞臺，就是要讓影視圈看到她的實力，因為她以前看到了太多好劇本，卻始終沒人找她演。她說自己相貌平平其實是優勢，因為別的演員都好看，正好自己可以來演普通人。
任素汐今年30歲，已出道12年。她是戲劇圈公認的“小劇場女王”，但參演過的影視作品卻只有四部，正式上映的只有兩部，知名的只有《驢得水》。《我就是演員》會成為任素汐的翻身之作嗎？至少徐崢已經表示，“好演員的春天到了”。
劉天池的指導出現爭議
《我就是演員》首期最大的爭議，出現在最後一場杜淳與宋洋之間的對決中。他們的劇本選自《大軍師司馬懿之軍師聯盟》，宋洋飾演獄中的曹植，杜淳飾演曹丕。在排練時，宋洋曾經提出，曹植的心態應該是無畏生死，但遭到了表演指導劉天池的反對。劉天池認為如果這樣的話，表演的節奏就比較平。
結果到了舞臺上，《大軍師司馬懿》的戲劇總監吳秀波直接提出“國之大師無畏生死”的觀點，質疑宋洋詮釋的角色過於怕死。陳凱歌和徐崢也支持吳秀波的觀點，認為拍歷史戲必須做足功課。宋洋一肚子苦水不便當眾倒出，也只能隱晦地表示“下次一定要有主見”。
劉天池未能正面回應失誤
看到宋洋替自己背鍋，劉天池雖然得到了發言機會，卻沒有正面回應自己指導上的錯判，只是談到了宋洋在排練過程中吃了多少苦。當然，也不排除劉天池現場進行了回應，但被後期剪掉了。其實劉天池也不容易，《我就是演員》是集中錄製，只有她一名錶演老師。她要同時指導好幾組排練，也確實沒有時間去對每部戲都做足功課，只能從表演效果上進行調整。不過，劉天池確實應該在現場對這個情況進行說明。缺了她的說明，現場的製作人們會對宋洋這個演員的業務嚴謹性產生懷疑，這會影響演員的前途。
儘管存在爭議，但首期《我就是演員》依然讓觀眾看到了欄目組蛻變的決心。更加可貴的是，導師席上的章子怡、徐崢和吳秀波，都是靠作品說話的頂級演員。他們在現場帶動的專業探討深入淺出，更能讓觀眾在輸贏之外看出門路。從《演員的誕生》到《我就是演員》，是價值的迴歸，是思考的注入。這樣的節目，對提高觀眾的欣賞水平，一定會有幫助。
閱讀更多 滿倉大兄弟 的文章
