【導讀】
中公事業單位為幫助各位考生順利通過事業單位招聘考試！今天為大家帶來判斷推理解題技巧之可能性推理削弱型力度比較分析。可以幫助各位考生順利備考！
在事業單位考試中可能性推理是必考的考點，對於可能性推理中最重要的兩類題型是削弱型和加強型，其中削弱型隨著考試難度的加大，會出現需要進行力度比較的問題，才能選擇出一個正確答案，而很多學生會憑著自己的想打進行選擇，或者乾脆碰運氣這兩種方式都是不可取的，因此，我們今天就來學習一下如何快速且正確的選出削弱力度最大或者說是正確答案。
一、力度比較
1、必然性>或然性。比如“必然成立”比“可能成立”他來的削弱力度大。
2、量大>量小。比如“所有”比“有些”來的削弱力度大。
3、直接>間接。比如一家三口在看甄嬛傳，爸爸說：蔣欣好漂亮啊!兒子說：就是有點胖。媽媽說：蔣欣一點都不漂亮。這時候媽媽他直接削弱了爸爸的觀點，而兒子只是一種間接的削弱，所以媽媽說的話得削弱力度大於兒子的話。
4、綜合>單一。比如A選項說他能考上公務員因為他行測好，B選項說他能考上公務員因為他行測好，申論好面試也好。這時候優選B選項，因為B選項是一個綜合性的選項。
5、本質>現象。比如A選項抽菸使得煙裡的有害物質受到刺激合成一種酶，而這種酶則促成癌症。B選項李雷昨天抽菸得癌症了。這時候優選A選項，因為A選項詳細告知為什麼抽菸能導致癌症是一個本質的表述，而B選項只是一個個例一種現象，對於現象一般都是舉例子也就是枚舉。
【例題】一種外表類似蘋果的水果被培育出來，我們稱為它皮果。皮果皮裡面會包含少量殺蟲劑的殘餘物。然而，專家建議我們吃皮果之前不應該剝皮，因為這種皮果的果皮裡面含有一種特殊的維生素，這種維生素在其他水果裡面含量很少，對人體健康很有益處，棄之可惜。以下哪項，如果為真，最能對專家的上述建議構成質疑?
A.吸收皮果皮上的殺蟲劑殘餘物對人體的危害超過了吸收皮果皮中的維生素對人體的益處
B.皮果皮上殺蟲劑殘餘物的數量太少，不會對人體帶來危害
C.皮果皮上的殺蟲劑殘餘物不能被洗掉
D.皮果皮中的那種維生素不能被人體充分消化吸收
【答案】A。解析：削弱型題目。如果A項為真，則由於吸收皮果皮上的殺蟲劑殘餘物對人體的危害超過了吸收皮果皮中的維生素對人體的益處，因此，沒有理由因為皮果皮中的維生素對人體有益而食用它，這有力地質疑了專家的建議。B項對專家的建議有所支持。C和D項也能對專家的建議構成質疑，但是是比較單一的選項，所以遵照綜合>單一的力度比較規則，故答案為A。
以上即是在事業單位考試中削弱型力度比較的解題方法，希望能給大家帶來一定幫助。
閱讀更多 江南憶楓 的文章
