dddust
換個態度談談， 用人類的角度。不在於討論時間存在與否的真實性，只聊時間對於人類的真實性。
我家門前有棵樹，這棵樹春夏兩季樹葉由小變大，夏秋兩季樹葉又由綠變黃，最後在冬天枯萎凋落。
那麼我們是如何看待樹葉由綠變黃的蕭瑟景象呢？
用生物學的觀點解釋，就是樹葉含有葉綠素、葉黃素、胡蘿蔔素、花青素等色素。植物靠光合作用存活。一到秋季，氣溫轉涼，葉綠素合成困難。其餘色素便顯現出來，所以樹葉一到秋天會變黃或變紅。等到嚴冬來臨，氣溫驟降，植物的新陳代謝變得緩慢最後停滯。樹葉凋零的景象便出現了。
如上便是對待樹葉變黃的科學解釋。
可對於一個普通人而言，他又是如何看待此景象的呢？
設身處地的看，這對人來說，樹葉凋落是四季更迭的標誌。是一年從一月走向十二月的標誌、是從二十歲到二十一歲的標誌。是寂寥和一晃而逝，是時間過得好快。
那麼兩種解釋裡時間存在於哪個？
毋庸置疑，當然是第二種。因此很顯然，我們所以為的時間是存在於人類的主觀意識裡的。人類通過樹葉變黃、晝夜交替、生老病死來認識時間。而客觀上，這些都能用科學做出合理的解釋。恰好，在科學層面上，人類這些從感官所意識到的時間，根本不存在。
科學界，科學家有很多對時間存在與否的論述。他們經過複雜、繁瑣、公式、宇宙、射線、幾維空間等科學探究。有的承認時間存在，有的卻否認。但不管科學家的研究錯或對，他們所說的時間真的是我們人類認為的時間嗎？不盡然吧。
人類本身是否能接受戀愛就是荷爾蒙分泌旺盛，外激素刺激等等生物性反應？你是更相信愛情，還是愛情不過是生理短暫的刺激？
生理性刺激是客觀的，愛情則是主觀的，一個存在，一個不存在。而且我相信人類永遠都不會把愛情看成生理反應。人類的世界一直是主觀的。工業革命開始後，人對自然、神鬼的敬畏逐漸消失。但，詩詞歌賦、文學藝術、琴棋書畫、思想哲學通通經久不衰。這些全託人類主觀看待世界的福。科學說，樹葉變黃是葉綠素減少。而人類卻覺得這是時間在流逝，因為我們感受到了。
科學可能帶來進步，但它改變不了人類真正的自我。有人會覺得通過科學能解決我愛你或者我不愛你嗎？如果可以，那麼人也許就不再是人了。
人類靠感受生活於世，花開花落、人走人散，時間存在於人類的感受裡。以人類本身人性為出發點，時間必然是存在的。當然，科學上就有待商榷了。
王老四他大舅
時間並不存在？時間看不見，摸不著就不存在了？這是一個荒謬的邏輯。
時間是我們這個宇宙一種重要屬性，從宇宙大爆炸那一刻開始，時間就和空間物質同時產生了。時空是在冥冥之中緊密相連客觀存在的，不管你承認和否認它都在那裡。
在我們這個三維世界，時間是一往無前不可倒流的，愛因斯坦把我們世界稱為四維時空，意思是說我們的空間是三維的，有一個時間軸貫穿其中，就成了四維時空。
對於人類來說，時間只是一種標記，是人腦中對時空轉移順序的一種描述。
如果沒有這個時間概念，你還有前後順序嗎？你能思考嗎？你還有邏輯包括這種荒謬的邏輯可言嗎？不信你試試，你的記憶和思考能不用時間來標記嗎？
但這種標記方式可以以主觀的方式存在。人類對時間的認識和標記方法是根據地球的運行方式和速度，以及作息習慣來確定的。
比如一年就是地球圍繞著太陽轉一圈，這一圈有365.2422天；一年分為四個季度12個月，一天劃分為24個小時，一小時為60分鐘，一分鐘為60秒。在特別的環境，人類還把時間分的更細更精確。這個主觀時間除了一年有那麼多的日日夜夜是地球運行的客觀規律外，每天多少小時，每小時多少分鐘完全可以以另外一種分配方式表示，但這個時間是人類經過幾千年磨合形成的，覺得這樣比較方便。
事實上，時間是這個四維時空的一種客觀存在。不管哪個科學家或是大人物眯著眼睛就可以說時間不存在，但它就在那裡流淌。
隨著時間的流逝，不管你主觀上用什麼樣的方法標記或不標記這個時間，這個說時間不存在的人也會被客觀存在的時間摧殘老去。人類在猿人時代沒有時間的概念，只是被動的接受時間的磨練，成為人類，才漸漸才知道利用時間規律。萬物生長更替，生物生老病死，這就是時間一維向前的性質。只要在這個三維空間生存和生活，不管在宇宙任何星球，時間這個客觀性質都是存在的。
廣袤的宇宙，每個星球的環境狀態和運行方式不一樣，對時間的感覺會有很大區別，計時方式也要隨著這些而變更。
但時間的一維流逝性質是不會改變的，宇宙空間星系恆星的演化運行生存衰亡也證實了這一點。至於在另外的時空，時間是一種什麼樣的性質，我們無法感知。什麼時間倒流啊，返回過去啊，都是一種充滿矛盾的猜想。時空通訊認為這種毫無實證的拍腦袋只能作為科幻題材，不必當真。
您對這個問題有什麼看法？歡迎在評論區討論點評，謝謝。
時空通訊
施鬱
（復旦大學物理學系教授）
確實有些非主流的理論嘗試，認為時間本質上不存在，但是這只是一種假說，一種有趣的嘗試，還沒有作出某種預言，使得通過實驗或觀測，能夠將這種理論與以前物理學的時間概念區分開來。
在這種理論中，本質上沒有時間，沒有過去和將來，而是認為有很多靜態的位形，或者說有很多“現在”，將不同的、有類似性的“現在”組織安排起來，就導致了時間順序的印象。人們常說，抓不住時間，這種理論說，時間本來就不存在。 比如，考慮幾個粒子，我們會給出每個粒子的時空座標，但是這種理論只考慮它們之間的相對關係。
這種理論認為，如果假想站在宇宙之外（當然這是不可能的），宇宙就是靜態的了。
這種理論的一個主要動機是為了找到廣義相對論與量子力學的統一路徑。在這兩種理論中，對於時間的處理不一樣。廣義相對論是一個經典理論，一切都是確定的，從過去到將來，而在量子力學中，將來存在很多可能性。而且還有個時間箭頭問題（時間是單向的）。
所以這種理論乾脆將時間這個概念拋棄掉，號稱是完全量子的，還認為，時間不是真正可以觀測的，不是真實的，所以尋找所謂真正的物質之間的聯繫。
這種理論的提出受到狄拉克的理論，以及後來量子宇宙學的啟發。
但是問題是，這種假說沒有導致新的預言，所以至今為止只能說，它們對我們思考時間的本質提供了點參考資料。
物理文化與施鬱世界線
上海科技報科普問答主持人：主任記者 吳苡婷
時間確實是一個很有意思的科學問題，它是物理學中的七個基本物理量之一。如果深究下去，時間對於芸芸眾生來說，有點虛幻的感覺。
1927年，比利時天文學家和宇宙學家勒梅特首次提出了宇宙大爆炸學說，科學家們認為宇宙是由一個緻密熾熱的奇點於137億年前一次大爆炸後膨脹形成的。今天，關於宇宙膨脹的事實已經被哈勃望遠鏡和大量天文科學家的研究所證實，某些科學家也推導出了宇宙大爆炸簡史。在宇宙大爆炸學說中，時間是宇宙的膨脹有關聯的一個常量，時間和空間誕生於一種叫做量子真空的東西，其中充滿著量子能量擾動。在宇宙大爆炸發生之前，沒有時間這個概念。宇宙從一個奇點發生了震撼的大爆炸，因為物質的運動才造成了空間與時間。記得在高三時，我曾經思考過這個問題，當時的理解和疑問是，如果宇宙走向不斷膨脹，這種膨脹是不是無限期的呢？如果是一個泡泡不斷膨脹，有一天它也會破裂，一旦宇宙的膨脹結束，出現收縮，那麼時間會不會倒流呢？我們身上發生的一切是不是也會倒著重演呢？時間會不會反向進行呢？有一次在採訪時，我偶遇了復旦大學物理系的施鬱教授，提到了多年前自己的疑問，施鬱教授的回答是很難說，因為宇宙大爆炸學說也是人類對於宇宙形成的一種猜想，時間的性質究竟如何也是一種猜想，並沒有一個確切的定論。
隨著科學研究的深入開展，相信在不遠的未來或者很遠的未來，時間之謎終將破解。
科壇春秋精選
有科學家指出：時間並不存在，人類都被記憶欺騙了，這顯然是不對的！
時間不存在人類被記憶欺騙，那你怎麼由今天到明天的？明天你可以去外面玩，也可以窩在家裡，這些完全不同，和記憶有什麼關係？顯然通過這幾個簡答的問題就可以知道，時間不存在是一個謊言。 時間當然是存在的，雖然它不像空間那樣可以看得見、摸得著，但是也是實實在在存在的！
現在有很多人今天否定這個，明天否定那個！依我看，這種行為毫無意義。世界萬物的存在都是被證明的！比如時間、空間、宇宙等等，這些任何人都無法反駁的。而試圖用神學、甚至玄學去解釋這些都是不可能的。只能用科學來解釋這一切，雖然現在可能還有不足，但是隻要我們在正確的道路上，就一定對宇宙越來越瞭解！
地震博士
我也一直認為時間是不存在的，只是因為人類的記憶細胞會對過去的事產生記憶行為，然後把發生過的叫過去，正在發生的叫現在，沒發生的叫將來。可是如果對事情都不會有記憶，那一切就都是麻木的運動造就一切。因為時間是虛軸，沒有方向，而人類所認識到的空間，是有方向的，就比如說你放一個東西到這個空間裡，東西是可以移動的，前移後移，左移右移，上移下移。可時間卻不能夠，只能往前走。很多人都想象著穿越，可是需要知道的是，物質是守恆的，今天的東西都是由昨天的演變過來，而昨天的東西就以今天的形式存在了，如果想穿越到過去，其實只要將過去的物質用今天的分子還原出來就是了，可是這樣並不是說你回去了，你只是把過去的場景複製出來了。也就是說並沒有時間的存在。愛因斯坦的理論說，當物質以光的速度行走，那質量，大小等都會發生變化，可是這並不是說物質不守恆了，只是物體可能是由質量轉變成其他的形式存在。宇宙大爆炸說，宇宙開始的時候什麼都沒有，然後由一個點開始爆炸，放射出各種射線，原子，這些冷卻之後形成物質，這也不是說明物質不守恆了，只是物質由看不見的變成了看得見的了，僅此而已！就如同所謂的黑洞，可以吸收宇宙的一切東西，是因為黑洞中各種場的相互作用，最終形成一個非常強大的場，連光線也不能逃出這個場，所以肉眼根本看不到這些東西，就是物質變“無”了。
趙雲不進
在古代，人類為了方便生活和生產，於是根據白天和黑夜，春夏和秋冬來劃分時間和季節，例如十二時辰的描述，可以看看這只是為了方便人類生活生產來人為的劃分的。人類的生長如果要用時間來表述也有嬰兒期，兒童期，少年等等，萬事萬物皆如此，和時間沒有關係；人類的死亡，除去病死和災害等，正常死亡的雖然不多，但是也不盡相同，和時間也沒有關係，用時間來表述：活的時間不一樣，死亡時間也不一致。
還有那些喜歡進化論學說的，你才是猴子進化來的，你全家都是！人類就是人類，自古以來都是，物種種類只會越來越少，不會有大的演變，按照進化論非洲黑人種是不是過一段時間要演變成碳了，會不會自己燃燒？扯犢子呢。
迴歸主題，我認為沒有時間
殷地安陽人卡卡
以人類目前的水平是回答不了的，別意淫了。。。
Hugh86701457
時間並不會流逝，會流逝的是我們。
思想越界48747052
現在認知的侷限性造成的，其實時間是一種物質，如同風吹過地面，看似沒有如何影響，仔細觀察又發現原來的東西全部發生了不同的位移，卻發現風不知所宗，而時間也是如此，即使時間發生了負增加，也不會復原回原來狀態，因為它是宇宙中無孔不入的物質，即使是在黑洞中，它也不會受到較大幹擾，因為愛因斯坦把光與時間進行了聯繫，所以我們一直迷茫在所謂的時光扭曲理論中，時間在現有的認知裡沒有發生扭曲證據，至少證明它是已知最難發生扭曲的物質，請注意：我說時間是物質。光發生彎曲已經完全被證實，所以時光扭曲在我的定義裡是：光在不同時間裡發生了不同的扭曲程度（敲敲黑板）。遠離黑洞單獨物質（單獨物質就是除了時間以外所有物質）的自主空間平均律會增加，如果時間運行沒有變化，那麼證明：時間的經過同一物質在不同壓力下沒有發生改變（反覆理解意思），那麼就請放棄愛因斯坦用光衡量宇宙的錯誤觀念。時間是現在所知物質中最恆定的。如果用錯了尺，我們會走進誤區。如果需要深入邏輯推理，請換個時間，我也喜歡在適合的時間去深入繼續探索完善，記住，現代科學非常嚴謹，但仍然不斷髮現錯誤，是我們不斷的升級手裡的尺，不是以前人是錯誤的，比如牛頓，愛因斯坦，不斷有人在他們肩膀上眺望才會發現更多遠見。
