因欠一對夫妻三千多萬購房款，畫家滕某和買房人產生矛盾，繼而選擇僱兇殺人。
2017年6月，發生在宋莊的滕成鈺美術館殺人案，於9月7日在北京市三中院開庭審理。
重案組37號瞭解到，滕某被指控和朋友葛某購買迷藥，後僱另外兩被告人殺人，結果後二者中途退出，滕某和葛某一起將其中丈夫殺死。
但庭上滕某否認系預謀殺人，與葛某互指系對方想殺人。因涉案被告人眾多、複雜，該案未當庭宣判。
▲2018年9月7日，被告人滕某等四人被帶上法庭。新京報記者王貴彬 攝
被控花10萬元僱兇來京殺人
庭審上午，畫家滕某等四人被帶上法庭。滕某身穿病房服裝，留著齊脖長髮，其他三名被告人均比他年輕近二十歲。
根據起訴書，他們均來自浙江，且在當地有前科。滕某1965年出生，曾因犯詐騙罪被判有期徒刑13年，後因病假釋出獄，假釋考驗期內再次犯案。葛某、陳某、趙某則曾分別犯盜竊罪、詐騙罪等罪名。其間，滕某和葛某二人在服刑中相識。
公訴機關指控，2017年6月，滕某因買房房款支付問題對付先生（歿年50歲）不滿，欲將其殺死。同年6月3日，滕某與葛某去河北省邢臺市購買迷藥（經鑑定成分系艾司唑侖）、聽話水等藥物，預謀於次日殺害付先生。滕某授意葛某尋找幫手，遂葛某聯繫了陳某、趙某來京並答應到後即支付定金人民幣10萬元。
6月5日，陳某和趙某到京，與滕某、葛某預謀殺人、試喝迷藥，購買作案工具等，後收取部分定金。6月6日晨，陳某、趙某因滕某支付費用過少而離京，當日9時許，被害人付先生和妻子蔡女士按約定到宋莊鎮某美術館見面收取購房尾款3000餘萬元。
滕某和葛某騙付先生喝下事先準備好摻有迷藥的茶水後，將其帶至三樓，二人在臥室內和付先生髮生打鬥，並用膠帶纏繞付先生面部和頸部，致其當場死亡。經鑑定，付先生符合鈍性外力作用於頸部（不排除悶堵口鼻）致機械性窒息死亡。
2017年6月11日,滕某、葛某落網，同年九月陳某、趙某被抓捕歸案。公訴機關認為應以故意殺人罪追究四人刑責。
被害人講述：事發時被兇手同夥解救
付先生的妻子蔡女士說，2016年年初，他們將宋莊的房子租給滕，租金是3200萬元，租期到2061年。滕先付了9萬元定金，約定3個月後將尾款一次性付清，後來便找藉口拖欠尾款。
“2016年底，他說過用名人的畫來抵，但是我們沒有要畫。他只有一開始的時候給過9萬元的定金，之後簽過很多協議，都是我老公和滕在談。”蔡女士回憶，之後雙方簽訂合同，約定在2017年6月6日，即案發當天將尾款一次付清，若違約便將房子收走。
蔡女士說，案發當天9時30分，夫婦二人按約去滕的畫室收租金。夫妻二人到達之後，滕某先是讓他們在畫室一樓喝茶，並告知其妻子外出借錢，一會就回來。此時屋裡還有另外一名男子葛某，自稱是滕某老鄉。
她回憶，當時自己和丈夫還出去轉了轉，回來之後自己去了洗手間，回來時發現丈夫不見了。
蔡女士的丈夫付先生即本案受害者。她說，“我聽見了樓上有慘叫聲，覺得不對勁，給老公打電話他沒接，這時候滕跑下來和我說樓上我老公和他朋友打起來了，叫我上去看看。”
蔡女士本打算報警，但是滕某搶過了她的手機，還拿出一把刀，用手摟住她的脖子，把她推上樓。上樓後就看見丈夫躺在地上，手上脖子身上都纏著膠帶，臉色發紫。
此時蔡女士給丈夫做人工呼吸，另外一個男子葛某給他按心臟。“滕對那個男子說我老公必須死，還用腳一直踢他頭部，那男子說不要把我老公弄死，弄死了誰都跑不了，還對滕說給他的錢不要了。”蔡女士說道。
回憶起當時場景，蔡女士表示，之後滕某用膠帶把自己的手腕和腳腕都捆了起來，將其和丈夫付先生用膠帶捆在一起，然後便離開。“那個男子將他們的刀纏在付的身下，然後用眼神暗示我，我看到他們走了以後就用刀把捆我和付的膠帶劃開，跑到陽臺開始呼救。”蔡女士說，後自己撥打120，但救護車趕到後說人已經不行了，最終付先生經搶救無效死亡。
兩被告人“踢皮球” 互指對方想殺人
庭上，滕某承認自己殺了人，但不認可是預謀。
滕某自稱畫家，說自己80年代上大學後在外企公司工作，1997年辭職在揚州做生意，2008年因詐騙罪被揚州法院判刑。
他稱，自己被判刑後便一直畫畫。2015年因病假釋後便來京，2016年上半年在北京開設滕成鈺美術館，至今網上還能檢索到該美術館的新聞，其還接受過媒體採訪，辦過巡展，展示其所作的國畫。重案組37號檢索到，其在某網站上拍賣的畫作，起拍價均上萬。
滕某說，系來京後認識付先生一家。本打算從對方購房，包括涉及兩處地址的五套住房，房款說定2500萬，並付了9萬定金，剩餘再慢慢付。但在付款後期就還款事宜產生矛盾，事發當天付先生夫妻倆前去畫室討債。
至於命案，滕某堅持不是預謀。但葛某稱，是滕某讓他僱來陳、趙二人殺人，自己則是想借此騙取佣金，綁人了事。
▲2018年9月7日，被告人滕某（右一）等四人在法庭上受審。新京報記者王貴彬 攝
葛某說，起初滕某聯繫自己時，稱家附近有一條惡狗影響其正常生活，想要葛某來北京去幫他買藥毒死狗，之後會給兩幅畫作為報酬。
之後滕某表示，想要房東的另外一棟樓，但不想花錢，便問可不可以找兩個人過來把房東綁了，簽完合同之後再將房東夫妻二人殺死。
“他還和我說，先把他們用迷藥灌倒了，然後把他們綁了殺了。他承諾給我們三個人每人五十萬，人到了之後先給10萬元定金，事成之後半個月內再把錢給齊。他說完之後我覺得有錢可掙，就同意給他找人了。”
6月4日晚上，葛某找了兩位老鄉陳某和趙某來京。到達之後，告知滕某想要殺人，事成之後給每人50萬元，可當場加價。若滕某不同意，便帶被害人走，半路放人。
葛某稱，滕某當時說要把房東夫妻都殺了，但他否認付先生死時自己在場。對於解救蔡女士的細節，和蔡女士證詞吻合。他說，當時滕某拿了一把刀，叫他把房東老婆捆起來殺掉，他便暗示房東老婆刀在房東身下。蔡女士”在陽臺呼救“得以解救。
在單獨審訊中，滕某和葛某互相“踢皮球”，均稱自己不打算殺人，是對方想殺人。對於陳某和趙某為何中途退出，滕葛二人說法不一，均稱是自己主動放了倆人。
該案因涉案被告人眾多、複雜，未當庭宣判。
新京報記者 劉洋 實習生 呂燁馨
閱讀更多 重案組37號 的文章
