教育部「爲教師亮燈」能換來社會對教師的尊重嗎?

汗噠噠滴


教育部“為教師亮燈”,是尊師重教的一個舉措,但並不是說,亮一次燈,就換來社會對教師的尊重了,任何事情總是有一個發展的過程,但是,從小事做起,從現在做起,才有希望。什麼也不做,或者做什麼都否定,不是正確的態度。

當然,教育部不會,也不能僅僅把尊重教師停留在“亮燈”上,而是以“亮燈”為起點,把尊師這篇文章做足做好。“亮燈”是營造氛圍,促進提高教師的社會地位,而待遇的提高,就需要做更多的工作,以落實《教師法》規定的工資標準。

之前,看到教育部發言人說,教師平均工資8.2萬元,已經或者超過了公務員的平均工資標準,我認為,在有些經濟發達的地方有可能,在一些欠發達地區,特別是農村教師,是不可能的,拖後腿的教師,數量還是很龐大的,而教育部,肯定要想辦法讓這些拖後腿的教師,在工資收入上,不再拖後腿、被平均。

各大省會城市和直轄市,以及大大小小的城市,地標建築大屏幕上的燈,明天就要亮了,教師們更盼望著就此點亮教師的“心燈”!


教師妹子一枝花


教育部“為教師亮燈”,這個舉措的出發點不能說不好,但是,我認為,由此換來社會對教師的尊重,這種說法本身是有問題的。

什麼叫換來社會對教師的尊重?難道社會一直沒有尊重我們的教師嗎?我只看到大多數的學生、家長,乃至大多數普通人老百姓,幾乎沒有不尊重老師的。我們很多人都是從小學到中學,到大學,乃至研究生,幾乎很少有人不尊重教師的。我們很多人現在始終念念不忘某些小學時候的老師,中學時代的老師,大學時代的老師,記得他們曾經給予的教誨。我很奇怪,像我們這些從學生階段走過來的人,乃至依然還在求學的人,有多少是不尊重教師的?

說教師收入不高,從整體來看,這是事實,特別是偏遠地區的教師,那收入確實是比較低的;說教師累,這也是事實,特別是教小學畢業班的,初中畢業班的,高中畢業班的,都很累;說教師責任大,這也是事實,百年樹人,教育為先,培養一代代人,責任主要壓在教師身上;說教師權利大過義務,這還是事實,教師享受有限的權利而承擔無窮的義務,擔著“靈魂工程師”的美名,享受著“園丁”的稱號,卻拿著喝稀飯的錢,盡著無盡的義務,這一切的一切,到底是誰造成的?

是整個社會不尊重教師嗎?社會是一個抽象的概念,組成社會的是一個個鮮活的人,具體算下來,普通老百姓有幾個不尊重教師的?那為什麼還要“換來社會對教師的尊重”?如果不是“換來對教師的尊重”,“亮燈”的意義又在哪裡?

在我看來,恰恰是主管教育的各級部門對教師不尊重!他們倡導的對教師管理的思想和理念對教師不尊重!總是要求教師要有奉獻精神,總是從道德上把教師捧得很高,總是把“尊師重教”掛在嘴巴上,然而,往往口惠而實不至。要付出,教師上;有責任,教師擔;出問題,板子往往一股腦兒打教師身上,義務無窮,責任無限。你給他講權利,他給你談付出,你給他講壓力,他給你談責任,你給他講收入,他給你講奉獻。扣在教師頭上的“緊箍咒”難道真的是那千千萬萬的普通民眾?還是一個大而空的抽象的“社會”?

教育部這次“為教師亮燈”,這本是好事,能亮總比不亮好。但是,這燈是亮給誰看的呢?是本來就真正尊師重教的普通民眾嗎?這些人在沒有這個亮燈舉措的時候,尊重老師的燈不是一直在心裡亮著嗎?又何需大城市標誌性建築的屏幕上的“老師,您好”的提醒?

照我看,真正需要用“亮燈”來提醒的,恰恰是各級教育主管部門自身!你們不應該把“燈”亮給別人看,亮給所謂的“社會”看,而是應該亮給你們自己看,用這個“燈”來照一照你們自己心中有多少陳腐的教育管理理念,有多少“只講義務,不談權利”的無理要求,有多少“坐而論道苛求別人,而自己雲淡風輕”的私心。首先,這“燈”要能亮進你們的心裡!


風雨燕園之百二十載


會的,現在社會越來越重視教師。以下幾點可以看出來,

一,21世紀什麼最值錢,人才,人才怎麼來?教育,教育靠誰?教師!所以21世紀教師最值錢,隨著我們國家的發展,相信教師應該會越來越成為社會人人羨慕,崇拜,尊重的職業。

二,現在家鄉最重視孩子的什麼?是教育,全國大大小小的教育培訓機構,包括小的輔導班,全國有上上百萬,教師在課堂之外還可以為自己去輔導機構兼職賺錢,賺的一點不比學校少,年薪幾十萬的大有人在。

三,

2018年1月20號,國務院出臺政策,《中共中央國務院關於全面深化新時代教師隊伍建設改革的意見》,可以網上查到,明確指出“百年大計,教育為本;教育大計,教師為本。”,所以國家越來越重視教育。




四,當下IT行業最火熱的人工智能,物聯網,大數據,區塊鏈,哪一個離開了教育,離開了教師都不行。

五,教師節,憑教師資格證可以免費遊覽很多旅遊景點,沒聽說其他證書可以的,所以可見教師的待遇之高。

綜上,21世紀,國家發展離不開教師,中國夢離不開教師,民族復興離不開教師,你我離不開,孩子更離不開,相信教師會是越來越多的人追捧和羨慕的對象。


職場新鮮達


我建議:教育部取消教師節。教師的尊重,用不著你教育部給,用不著學生給,用不著學生家長給,更用不著平民百姓給。教師,與公務員,醫生,警察,護士,清潔工一樣,是社會工作一員,不需要別人尊重不尊重。現在的教師節,似乎覺得老師是弱勢群體,需要社會各界人士可憐老師,同情老師,幫助老師,救救老師。這樣的氛圍,有人願做老師嗎?


用戶8070684991984


現在的公務員70-80%都是教師隊伍出去的!請問有幾個老師不想去公務員隊伍裡混?


愛如空氣5836


亮燈是教育部對教師的重視,這也是國家尊重教育的展現舉動,說明一點教師工作辛苦,難到悟空你又有不滿的想法嗎?


盆景雕刻


在城市裡,摩天大樓將會為老師亮燈,但在遙遠山村,星星點點的燈光,哪一盞會為教師點亮?

點亮眼前的燈,當然不能喚起全社會對教師的尊重,因為尊重,應源自心底。我還是覺得只有切實提高教師待遇,當越來越多的優秀學生報考師範大學,越來越多的優秀人才留在三尺講臺,教師,才真正獲得尊重。



不過對於很多一線老師而言,亮不亮燈,或許真的意義不大。但對於全社會而言,是應當真能重視教育了。亮燈,達不到目的,但至少表明了態度。但我不希望每年只是教師節這天表明態度,而是每天為提高教師待遇付諸行動。



教師節又到了,不少人準備好了把教師拿來批判了,但我知道,絕大部分人對老師還是心存一份感恩的。說實話,在我們周圍,依然有無數老師,堅守三尺講臺,陪伴學生成長,一世平凡一生清貧。我們很多人,真的欠老師一聲"謝謝"。

為教師亮燈,更希望點亮教師心中那盞燈。教書不易,老師保重。祝天下老師節日快樂!


途蟲的百味人生


費電,讓人尊重教師不是國家叫喊就能行的,關鍵是教師要自重,亮燈是浪費、花架子,關鍵還要狠抓師德建設。另外,每個行業都應尊重,不是隻有教師行業,雖然現在哪個行業都沒人尊重,大家誰都不N誰


鸞鳳和鳴72531577


擁有一個教師節,沒有哪個教師會感到光榮或高興。教師節的存在,只能說明教師群體和婦女兒童一樣,處在社會弱勢地位。需要用一個節日來鼓勵或安慰!


根喜QQ


別儘想空頭八腦的虛花樣,還不如實實在在提高待遇,真正提高收引力,讓最優秀的人來當教師而不是爭著做公務員!


分享到:


相關文章: