提到秦始皇，第一反應都會說殘暴不仁，燒書坑儒。大肆揮霍建立阿房宮等殿宇供其享樂。但是這個歷史著名的以苛法暴政文明的暴君，在他成就了皇圖霸業之後並不曾殺害一個有過功勞的大臣。歷史上也只有他自己了吧！鳥盡弓藏，從古到今有多少有謀之士都是死在了自己追隨的君主手上。83個王朝599位帝王，誰又能做到秦王這樣的地步？歷經三超的名將王翦的確可以說死亦無憾。而反觀名將李牧，又是個什麼下場?
嬴政在位三十七年，從未無緣無故砍殺一位有功的將軍臣子，曾有人說秦始皇刑罰嚴苛，但是最早的人權法律就是這個暴君定製的。被荊軻刺殺，他非常憤怒。這換做誰都會火冒三丈，畢竟是被人刺殺一不小心命就沒了，而他也知道背後主使者是哪一國。但是秦王軍隊攻燕卻不曾大規模的屠城，他是滅了其他六國，但是當時的情景即為你不殺我，我便要殺你。既然如此為何要你為刀俎我為魚肉？不如由我來做執刀人，你來做魚肉。就算是這樣，破了其他六國以後也沒有殺六國中任意一個大臣，反到最後自己被人家滅了三族。
我們沒能明鑑歷史，被片面的史學記載給騙了，人們常識歷史是由勝利者所書寫的，果然是這樣，世人罵他暴君，殘暴不仁批判他的秦法嚴苛。但是被滅的六國貴族不曾受到屠殺與監禁。就算是罪犯，在農忙之時也會放假40天。世人言秦法繁多極易觸犯，但是越是文明法律就會越為精細。
現今出土的文物秦律顯示，如果你遲到的話只會罰錢，而金額也並不大。據儒生們的記載用六十萬搖夫日夜兼修，壓榨百姓致使百姓苦不堪言，秦王自己卻揮霍無邊。但是零六年的考古專家們卻發現被妖魔化的阿房宮並沒有修成，他其實只是個底。更有意思的是，在隨後出土的考古文獻中，驚訝的發現秦始皇在位期間，在很多領域都建立了相對完善的法律法規。
這和我們以往聽到的關於秦始皇的形象相當不符，到底是怎麼回事？為什麼儒生們要陷害一位帝王？這對他們有什麼好處？原來是秦始皇想要追求長生不來，但是這個時候徐福出現把他騙了。後來徐福再次向秦始皇要錢來尋找長生之術的時候，秦始皇就警覺自己是被騙了。等他查清事情的真相以後，把那四百個術士給坑埋了，而在儒生們的嘴裡卻被改成了坑儒。
古往今來，只要是理念不和就會成為大家相互攻殲的理由與利器。秦始皇在位期間統一文字統一度量衡，並不曾真的嚴苛暴政。也不曾無緣無故殺死一位大臣。相反他做的好事非常的多大修水利工程，制定完善的法規。我們常說秦始皇功過相抵，但是仔細去了解歷史這位君王不曾真的有過。反倒是功勳一堆。算得上千古帝王。
閱讀更多 久說歷史 的文章
