三觀正知事
民調支持率怎麼來的? 是根據人口基數來的，根據二八原則，窮人或者說不如意的人始終是80%，這些人最期盼是一個變局者，而特朗普恰巧就是這樣一個被需要的人。
特朗普不管能力行不行，首先他敢於折騰，一折騰就會給人希望，於是民調會進一步提高。
不幸的是他這些折騰舉措還真有效，迴歸美國的大戰略也許是繼林肯統一美國之後最有成效的政治舉措。
新科技觀察員
就這個話題，木叔談三個問題。大約2000字吧，有興趣的朋友可以看看，然後多多交流！
國內對特朗普的重視不足是個問題。先是在2016年美國大選的時候，可能沒有幾個專家學者和網友認真分析過特朗普的政策和競選團隊，導致幾乎沒人能真正預判他成功當選美國總統。
此後對特朗普的政策實施也有誤判。木叔記得很清楚，一些電視臺上的學者說特朗普的什麼關稅政策、減稅政策都不會實施，這只是他的競選語言，不能當真。結果被事實打臉了。特朗普不僅實施而且力度很大。
有些網友也跟著“帶節奏”，被專家學者或者網上不負責任的自媒體文章影響的，認為在特朗普領導下美國要完了，天天唱衰美國。結果特朗普的民調支持率還接近50%，創下很多總統當政一年多的一個新高度。
因此這是木叔要和各位網友說的第一個問題——對特朗普要正視，不能動不動說他是瘋子、傻子、精神有問題。這不只是人身攻擊，而且是無知的表現。難道美國人都是瘋子、啥子、精神有問題的人？會選擇和支持這樣的一個同樣有問題的人？
有這樣的心態的朋友，同樣會被美國有類似心態的人鄙視的。所以，正視對手，是一切問題的關鍵。用一位偉人的話說，就是，戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人。重視特朗普才能真正瞭解美國戰術是什麼。這樣才能對所謂關稅問題等拿捏到位。
木叔要談的第二個問題是美國民調，到底準不準？
每週美國主要媒體都會做民調。知名的如CNN與SSRS的民調，再如如蓋洛普、Pew等。他們會調查民眾對總統施政的變化曲線。這個是作為任何一屆總統政策走向的一個重要標的，是民意最突出的反應。因而不僅總統重視，研究總統的人也要重視。作為吃瓜群眾，想正確看待美國社會，自然也得重視。
木叔沒有每週跟蹤民調數據，但是在5月、6月、7月都看到過數據，從中連線的話也能大概分析出美國人對特朗普的基本態度。
以CNN和SSRS的民調為例，記得6月的民調很突出的一個問題是——你認為目前美國的經濟狀況如何？非常好、還不錯、不好、有點不好。。。。
結果選擇非常好的民眾高達22%。選擇還不錯的佔44%，總計有三分之二的美國人認為經濟ok。這說明什麼？當然是對特朗普的肯定。
這個數據可以呼應題目裡的數據，也就是特朗普支持率有45%。這說明數據還是相對可靠的。畢竟CNN被認為是長期與特朗普不合的媒體，他們的這個民調更能說明事實的客觀性。
Ok，民調的客觀真實性解決了，那麼在此基礎上，木叔說的第三個問題是，為什麼老百姓會支持特朗普。
木叔的好朋友不久前剛從美國訪學回來，一年的時間裡她實地調查了很多美國底層社會的情況，算是“田野調查”吧，掌握了很多專家學者難以掌握的第一手資料。木叔和她交流的時候也受到一些啟發，和各位網友分享一下。
首先，美國下層民眾確實支持特朗普，因為政策迎合了百姓期待。
特朗普的很多政策其實充滿“民粹主義”。這就是很符合老百姓的胃口，甚至符合哪些無厘頭老百姓的胃口，也就是“美國第一主義”。因為他不分青紅皂白地認定外國都有問題，只能美國優先。那麼美國下層當然歡迎了。
就連加州這樣傳統的民主黨大州，下層一些老百姓也覺得他做的正確，因為能看到他是在保護美國人的利益。這點是非常重要的，說明特朗普的政策開始分化民主黨票倉。
其次，特朗普的宣傳戰搞得好，基本盤很穩固。
特朗普看似瘋狂，其實對宣傳的把控很準確。就算有所謂的“通俄門”調查，但是在很多人看來，這就是民主黨“陷害”特朗普的工具。
所以，該支持特朗普的人根本沒有受到這些調查的影響，依然對他非常支持。這也就是“通俄門”從大選時就開始調查到現在2年了吧，但特朗普的民調沒有太低的時候，甚至逐漸走高。就是這個原因。
一方面特朗普把自己打扮成“黨爭受害者”，另一方面加大給基本票倉的好處，比如對美國農民120億美元的補貼。這種宣傳+實戰的方式，讓民主黨人也奈何不得他。
（特朗普的支持者們）
然後，老百姓的獲得感增強，是對他支持的重要原因。
既然穩固了基本盤，又侵蝕了對手的票倉，而且在經濟呈現發展勢頭的背景下，老百姓的獲得感增強，當然支持他的人越來越多。
獲得感對老百姓而言，比什麼兩黨政策分歧更重要。因為普通人就是追求生活好、工資高、福利不錯。任何一個能給他們帶來實際利益的人，自然就會獲得支持。
不久前美國統計數字稱美國第二季度GDP超過4%，雖然統計方法有一些不同，但美國經濟持續高速增長的勢頭不減是事實。以至於美聯儲考慮隨後加息防止經濟過熱。這當然有特朗普施政的功勞。
你認為特朗普是“瘋子”嗎？
木春山
全民選舉能選出個瘋子、看來還是獨裁好最好是世襲制一代比一代英明神武放個屁都能把B52給崩下來
用戶5494013605
因為美國人民言論自由，媒體自由，沒有網管，沒有防火牆，警察沒有深夜口頭傳喚。所以，美國人民可以毫無顧忌的對總統對政府評價、批評，甚至公開調侃。而我們的媒體只要捕捉到一句批評的話，如“特朗普是瘋子”，就會無限的放大宣傳，有選擇性的引導輿論。
你的美麗請留下
敵人口中的瘋子、壞人，當然是民眾眼中的英雄。罵特朗普的都是心術不正的狹隘的某部分人，大家懂的。特朗普當選以來，民眾得到了實實在在的好處，經濟加速發展，就業機會大把大把的增加，同時在國際上強硬對待一些無賴國家和邪惡國家。一段時間以來，國際社會被一些邪惡的政客搞得烏煙瘴氣，好人難做，很多國家不得不屈服於惡勢力。此時特朗普以牙還牙，用壞人的辦法對付壞人 現在看來效果不錯，這個地球村有望重新風清氣朗。所以，特朗普將是一個不光受到美國人民擁護的政治家，也將受到世界人民愛戴的好領導！
未知042901
客觀的說，就算特朗普沒有責任心！就算他真的反覆無常是個小人！
100年以後，採訪一個美國人，可能他只會說，我對當年特朗普的這些做法，對世界各國人民造成的損失表示遺憾！因為他的姿態已經很高了！
當今世界，唯有提高本國人民的生活水平和相對的收入才是關鍵！其實據我所知，我們國家已經走在了前面，新能源將會是取代房地產的關鍵產業，新能源哪裡來？？？？
在這裡說給非洲怎麼怎麼了是浪費錢，請你們實地去看一下，在非洲的中國企業和中國人，給錢去那裡，絕對不是扶貧！我們帶領他們共同發展，同時也發展了自己，中國人，全世界唯一一個自己發展也會帶別人飛的民族！非洲人懶惰，我們勤勞！我們是在逼著他們發展，以後那裡也會是我們的市場，如果永遠想著和發達國家做生意搞市場，這種也不太現實！我們需要一個多元化的市場！
政策這種東西，不是一兩句話，手機上看一下就可以瞭解透徹的！大家真的需要冷靜的思考！支持國家這些做法！
又勾勾又丟丟25
如果特朗普是瘋子，那麼美國人應該都是瘋子，移民美國的中國人也是瘋子。我想問，說特朗普瘋子的人應該是什麼？
松1231
美國總統對美國人民負責！這是基本原則，當世界警察是前面總統的理念，而特朗普選擇性的使用。貿易是個互惠互利共贏的問題。特朗普當選後不再認可他認為對美國不利的方式，從而要求談判並改變規則。談判的目的是為了解決問題，是雙方妥協退讓達到雙方認可。互懟解決不了問題……
做為各國政府的領導，為自己人民利益。
美國人民投票選擇特朗普，到目前為止仍然大部分支持特朗普，說明他是個合格總統，經濟高速增長，五十年來最低的失業率。記住他是美國總統，沒義務為世界謀福利。
反之亦然，我的國為中國人民謀福利，在中國人民普遍富裕後，再適當為世界和平與穩定作出貢獻才是真正的為人民服務。
中美貿易戰各自為各自的利益而戰！最終談判和妥協才會互惠兩國人民！互相指責解決不了爭端！
願世界和平人類一家
趙笑吾
特郎普是全世界最好的總統，為國謀發展，為人民謀幸福，美國優先，說到做到，不看應何國家領導人的臉色，為護人權，支持特，
老蔡7103
毫無疑問，特朗普說話不靠譜，他的執政理念和主流政客是格格不入的，他有時的表現確實象個瘋子。
那麼他的民眾支持率為什麼一直居高不下呢？
這是因為，首先，他提出美國至上主義，這點就很得民心。設想一下，如果美國經濟每況愈下，失業率大增，民眾生活壓力很大，美國即要對全世界作貢獻，到處送錢。這樣的話民眾早就把特朗普趕下臺了。其次，至從特朗普上臺後，美國經濟有了明顯好轉，民眾就業形勢向好。想象一下，如果美國民眾普遍感到生活質量不如奧巴馬時代，而特朗普只會整天講政治，民眾會怎樣反應。還有，特朗普上臺就宣佈自已不要工資，最近又宣佈由於經濟原因暫停給公務員漲工資，而對農民可能由於貿易戰帶來損失，毫不猶豫地給於補貼。這樣敢說敢做的總統，民眾能不支持嗎？
