去年的綜藝節目《演員的誕生》，可以說是真正意義上把演員和演技放到了明面上放給廣大觀眾們探討的一檔熱門綜藝節目了，當時的節目導師章子怡、宋丹丹和劉燁三人性格鮮明，節目中也頻頻出現各種話題和現象，引人關注。而今年，同樣的班底陣容，《演員的誕生》更名為《我就是演員》再度啟航，本週這檔備受期待的節目首播，立刻就讓小夥伴們興致高昂了一撥啊。
首先，節目的三位導師，除了章子怡以外，另外兩人換成了前不久剛剛憑藉《我不是藥神》刷爆朋友圈的“山爭大哥”徐崢，和一向被成為娛樂圈最有味道的“大叔”吳秀波作為導師，只是沒想到，節目首期，徐崢就和吳秀波兩人因為一句話和兩人本身對演技的觀點不同，引起了爭論。
不少小夥伴們都誇張的表示：徐崢和吳秀波第一期就互懟起來啦！但小編看來，互懟可能還算不上，大概只能說是兩人觀點不同的討論吧，對於我們這些外行的看客來說，真的有點“公說公有理婆說婆有理”的感覺啊。
首先是節目中第二個片段由左小青和任素汐兩人共同演繹點映《1942》裡的一段悲情部分，而在結束後，評審團針對兩人的點評末位，任素汐順著提問似乎是“吐槽”了一下自己在演藝事業上的某些感受。
任素汐的話似乎是再說，自己的長相放在演員這個行業普普通通甚至說偏向難看，但一部戲有那些好看的美型的年輕的演員，肯定也需要她這樣的容貌的演員去演啊，她看到很多好的劇本，摩拳擦掌，可偏偏就是沒人來找自己演，她來上節目的目的，也是希望更多人能看到自己的演技，知道她演的不錯，值得信任。
而這一點似乎剛好切中了“山爭大哥”徐崢的點了，徐崢導師立刻就表示，他很理解任素汐的感受。
原本徐崢老師似乎是想隱晦的點出現今演藝圈一些普遍存在的“小鮮肉”“流量大於演技”這類的問題，所以說如果演技不被認為是一個最高標準的話，對於很多演員來說，是很悲哀的。
隨後，徐崢老師似乎是為了鼓勵任素汐，也像是在通過這個節目呼籲，表示好演員的春天就要來了。
但似乎就是因為提到了演技是最高標準，讓同為導師的吳秀波老師認為有些偏駁和意見不一了吧。
吳秀波老師在隨後的討論環節裡，先是袒露自己對演戲的態度。
可這樣以來，就等於在駁回徐崢老師說演戲演技的問題，果然，話一出立刻引來徐崢老師的側目。
隨後吳秀波提出了另外一個理論，他認為演戲最重要的不一定是技術，而是感情。
小編這裡只是簡單的概括，但這中間，吳秀波老師突然發出一個大招，他轉身面向身後的觀眾們提問：如果場上的演員算上助演的兩位小演員，觀眾們還會把票投給任素汐和左小青兩位嗎？會投給小演員嗎？
果然，觀眾席全都是舉手給演孩子的兩位小演員的人。
而這時候，吳秀波再問，為什麼？兩位小演員這個年紀，並沒有什麼演技和訓練，那表演還能算是一門技術嗎？
這就很尷尬了啊，吳秀波老師的問題，立刻引起全場的遲疑，在座的只有陳凱歌導演的明白一笑，章子怡導師回應“情感！”兩個字，徐崢老師則再次眉頭皺了起來。
很明顯，吳秀波似乎在用現場的例子，反駁了徐崢老師提出演技是最重要的衡量標準的概念，但沒看太懂的小編隱隱又覺得，吳秀波老師這是在偷換概念，他把演技的重要不重要，變成了表演是技術重要還是情感重要這樣的另一個問題上。
徐崢老師當時的心裡怕是一臉懵X的吧，在想波叔怎麼這時候這麼虎？
隨後的私人採訪裡，吳秀波老師先是肯定了徐崢的觀點，但隨後也解釋了自己這麼說的理由。
他更多的，是站在自己的演藝生涯的經驗和體會上，給出了演技的兩個必要性。
但反過來，他這樣以來，徐崢老師怕是真的被轉的有點懵了吧，起碼小編很懵啊，感覺劇情神展開啊，小編本來很認可徐崢之前說的清晰的觀點，接過現在，已經翻譯無能了啊。
好在，徐崢老師很堅定，他雖然也沒表示沒太懂波叔的深意，但能感覺到吳秀波並不是在針對自己，起碼兩人不是在互懟，而是藉助這個平臺，互相闡述彼此對演技這個領域相關的看法。
這裡小編不得不再次說一下題外話了，從上一季《演員的誕生》節目來看，這節目製作後期的剪輯簡直有毒，上一季可沒少因為剪輯出么蛾子。
這第一期弄些爆點和熱點很正常，畢竟新節目嘛，但小編光從徐崢和吳秀波兩位導師這部分的剪輯來看，明顯有種刻意在引導火藥味的感覺啊，敢情這節目，真的不怕徐崢和吳秀波的粉絲撕起來嗎？
吳秀波認為演技最重要的東西不是技術，而是情感這一方面更重要。
而徐崢明顯意識到吳秀波和自己觀念不同，他明白情感很重要，但似乎還是堅持演戲是技術，很多技巧是後天培養更有帶動感的存在，能彌補情感的不足。好吧，這些都是小編個人對於這件事雙方觀點的理解，具體兩人是否真的態度不同觀點不同，在小編看來，考慮到這個節目的剪輯水平，明顯存疑。
反過來，倒是吳秀波最後這番話，是真的很有水平很玄奧的一段，值得引人深思啊，小編可是考慮了好幾秒，才反應過來波叔的話中有話啊。
那麼，小夥伴們，你們覺得，徐崢和吳秀波真的是在互懟嗎？兩人的觀點，你們更支持誰呢？
閱讀更多 澄心娛樂社 的文章
