」娘炮」應放「多元化」這個筐,還是「垃圾箱」裡面?你覺得新華社與人民日報爭論本質是什麼?

揚拍


我說句公道話,這個社會確實是多元化的,每個人有不一樣的欣賞水平。大家別整天開口就罵他們了,會給他們太多壓力的。其實他們也有夢想,他們也想要個好的生活,他們也有父母親人,肩上也有擔子。他們不是從小就這樣吧,為了生存,為了活得更好一點不得不變成這樣。有可能是他們的公司要求必須化妝打扮成這種風格,希望博人眼球從而多賺點錢吧。任何人都會遇見身不由己的事情,我們不能一棍子全部打死,多給別人一些包容世界會很美好。然而,事實是現在的娘炮越來越多,還在電視媒體上各種出現各種秀下限,像我這樣善良的人都忍不了啦。

綜上所述:建議封殺群眾公認的娘炮,封殺邀請娘炮的節目,封殺支持娘炮的主持人,禁止韓國藝人來中國。電視劇和電影審核力度加大,有娘炮的統統不得播放,違者出品人製片人坐牢三年起。現有的娘炮通過軍訓改造和思想教育並經過大眾認可後可以回到娛樂圈,以後再變娘炮永久封殺拉入國家信用黑名單,不得駕駛機動車,連飛機火車也不能坐……




發善心結善緣


[cp]280、“娘炮和女漢子"的趣味。

當下,各媒體及網民對社會已存在而延續擴展的社會意識形態的“炮娘和女漢子"現狀,展開了激情滿懷、鬥志昂揚的有關藝術至上、存在就是道理等哲學混沌觀點的博弈,其實,社會出現這樣意識形態的觀點混亂的爭論,是非常正常的,是時代背景條件下的人生觀和價值觀的討論。

首先,人類是生命、種群延續、社會實踐、自然環境改造活動的物質的和精神的多維價值存在,是具有自識、自性、自覺、自證本能的追尋事物流態多維意義的理性意識的存在,是追求人的多維價值意義的理性思維的存在,是自覺死亡的信仰和思想存在。

以上是賦予了人類世界觀、人生觀、價值觀的三觀屬性和內涵的認識論和方法論的哲學基礎觀點和討論"娘炮和女漢子"社會意識形態的前提。

我們可以就人生觀中的人類生命、種群延續的活動尺度,撥離出部分尺度、從自然和人為迭加兩個層面來討論。

首先討論存在。地球上的物種普遍有雄性和雌性之分,同時,也有雌雄同體等的自然存在,人類也是遵循生命存在的自然規律性和自然生命存在尺度的,也有普遍男性和女性差異性區別的,同時,也有陰陽人(無性或中性)或男性趨於女性或女性趨於男性的多元存在,這裡的關鍵詞是自然普遍,也就是人類生命的邏輯矢和邏輯量的自然性和普遍性尺度,是以是否適應、保護自然環境,促進人類種群文明、有序延續,滿足社會生產力發展均衡需求等自然尺度和在此界定基礎上的人為迭加作用。

結論:從人性存在多元層面,應以普遍和自然尺度來判定,存在是普遍性的邏輯矢量化運動過程,"娘炮和女漢子"的存在是自然的包容和社會的包容基礎上的多元化。

至於人為迭加多維作用的,其中文化中的藝術的宣傳中的媒體,是推動社會意識形態流態的邏輯方向性指向,以及社會人人多維價值累加過程的人為作用活動。

另外,人類的延續生命的自然性愛活動的動力本源,是人類的男和女的各自內在多維價值的外在自然梯度差異性,這種二者相互的多維價值勢位差異性,導致人的本能自覺追求提升內在多維價值而縮小差異的交流交換動力,從而促進了人的相對的相互、對應、均衡、統一的交流交換平臺的建立,同理,人與人的聯繫動力也是相互多維價值的差異性勢位能,同時,也是人與人相互距離均衡感、離心平衡能量的區別本源所在,

人類生命的延續的自然的性的活動,是遵循自然法則的,以時空為參照量的,人的能量流態而界定為活動的其中之一的,生命運動存在和生命演化、進化發展的自然尺度,也就是自然的人性愛活動的動力的,男和女縱向主要聯繫的均衡,以及多元存在的橫向次要(輔助)聯繫的平衡,如果男性和女性的多維價值流態的差異趨於相似或無限拉大,那麼,相似將導致男和女的多維價值梯度失衡而聯繫動力銳減,不準確的描述為同性相斥,就會在社會成年人中,產生男不娶而女不願嫁的現象,而拉大差異性,就會導致人趨於動物屬性而淡化了高級的界定。

結論:從生命、種群延續活動層面,男和女自然梯度的差異性尺度,是判定其運動流態的核心標準之一。

再則,人類的對事物流態真、善、美等的和人的生命、種群延續、社會實踐、自然環境改造四方面活動相關的,也就是多元事物和人類多維有意義關係或有多維價值關係的聯繫,其中對美的標準和判斷,是應該在遵循人類四方面活動尺度界定基礎之上的,順應自然生命運動過程和文明發展規律約束前提條件的,有意義的人類社會意識形態倡導和作用迭加。

結論:“娘炮和女漢子"不符合人類四方面活動的尺度主流態,是屬於自然和社會包容的特殊多元存在。2018.9.8[/cp]


新思想的界定


一個國家一個民族對待文化應該嚴肅,應該有最基本的評判,娘炮不是文化,而是一種病態,一種喪失了對性別基本尊重而衍生的及其惡劣醜陋的低俗表現,就好比你罵屁精,這是對同性戀人的歧視,而娘炮就像對女人的歧視一樣,通過對男人的褻瀆將一幅幅醜陋骯髒的東西展現在大眾面前,無非是娘炮們採用的歧視方式和你作為一個正常人去罵同性戀屁精不一樣罷了,本質上都是一樣的,都是對性別的歧視和惡作劇,低俗醜媚令人厭惡,完全失去了作為男人的陽剛之氣和血性,所以建議封殺湖南衛視,實施永久限韓令,積極響應中央軍委對青年的指示,做有理想做血性的愛國青年,做有堅定信念的共產主義接班人,這樣國家和民族的未來才有希望,才能實現中華民族偉大復興之夢。


凌空87346595


最恨討厭是娘炮,

油頭粉面細蜂腰,

嬌柔做作蘭花指,

不倫不類弄風騷!

私信我送POS機



送P0S機的季老漢


每個人都可以有自己的愛好。每一種社會現象都應該有自己的空間。前提是不違法,不危害他人。現代社會應該是個多元社會。思想自由,言論自由,文化自由。這是人類文明的進步。但是

但是每個國家的人民都應該有糾偏糾錯的能力和覺悟。如果某種社會現象 不利於人類健康的發展和進步,,就要對這種現象進行規範和引導。舉一個例子,就說手機。無限度地使用手機,已經造成了許多社會問題。對這種社會現象,就應該進行引導和規範。如放任不管就會有更多的人出現視力 ,頸椎,身體肥胖等多種健康問題。於國於民都不利。娘炮現象,應該被視為一種不良的社會風氣。任其氾濫,男人都缺少陽剛之氣;士兵們一個個嬌滴滴的;滿大街都是李玉剛。夫妻倆上街也不知誰是男人誰是女人。所以,我們有必要給娘炮踩剎車。讓我們的孩子們,從小就像日本和韓國的孩子們那樣接受嚴格的吃苦耐勞的訓練。因為是他們是國家未來的脊樑。


濱哥


個人如何裝扮示美只要不違背法律都應容許。"娘炮"事件的核心是作為主流媒體的央視和湖南衛視-----們,他們的審美導向,對青少年的形象導向出現了嚴重的偏離,喪失了應有的社會責任,危害遠遠大於幾個"娘炮"們。就好比"紋身"不違法,純屬個人愛好,但參軍入伍就不行。又譬如央視就不會也不敢播有露出紋身的演出和主持人。這就是我國社會主張的正能量的審美導向。


yong306


我不贊成人民日報的觀點,支持新華社的。

娘炮我理解是娘娘腔,本人七0後,在中國沒有這些從韓國弄來的娘炮潮流時,娘娘腔的人也見過但不多。

那種娘娘腔多是某個男人由脾氣秉性等原因非人為製造出來的。

他們只是舉止有些女性化,但為人處事上與正常男人一樣,也同樣娶妻生子。

有的同學有娘娘腔,但大家關係也很好,玩笑歸玩笑但不存在歧視。

但韓流襲來後,某些娛樂媒體挑長相柔美的小男生刻意製造娘娘腔從而產生了娘炮文化並引起心智還不健全的孩子模仿則是另外的事情了。

娘娘腔可以包容,但絕不能任娘炮在資本的操縱下發展,人為製造出許多娘炮來。

歷史是一面鏡子,新華社直指歷史上的男色之風,這就指出了娘炮文化的本質,是種奢糜之風。

雖然進入和平繁榮時期了,但忘戰必危,這種娘炮文化是對中國人血性的侵蝕,儘管緩慢。

如果只是短期的製造娘炮行為,社會一笑也就過去了,也無大礙。

但某些娛樂平臺誓要把娘炮進行到底,長此以來對國家民族肯定是有害的。

娘炮看似只是一個人外表氣質的問題,但刻意培養娘炮引起孩子們的模仿肯定會反作用於人的品質。

娘炮是很慢很慢的慢性毒藥,是一種精緻利己主義,長期以往,肯定會與社會主義核心價值觀發生背離。


我是老哲


娘炮可以存在,不能成為主流,如果在這個問題上意識模糊,就看看氣勢恢宏的大閱兵場景,整齊的步伐,洪亮的口號聲,大義凌然的氣勢…那才是主流媒體弘揚的主旋律!


18955861070


反對娘炮,反對媽寶,反對鬍子拉碴,反對不修邊幅,反對嗲聲嗲氣,反對娘娘腔,反對不男不女,反對女漢子,反對辱罵他人,反對為老不尊,反對男人穿褲裙,反對男人扎小辮,反對女人剃光頭,反對抽菸喝酒,反對幹話滿嘴,反對說話不作數,反對撒謊撂屁,反對吸毒弄搶,反對天價片酬,反對偷稅漏稅,反對扁平劉國樑,反對社保漲價,反對白頭盔栽贓化武,反對名人去美國惹事……。

反這麼多,不累麼?

必答曰:先天下累而累,後天下不累而不累。


亞舟110


娘炮是市場行為供求關係催生的,有教育問題,價值觀導向問題,無論是不是屬於多生態都不能成為追捧的理由,男人就該有男人樣子,有些傳媒正在為更多娘炮誕生推波助瀾。


分享到:


相關文章: