小朱說骨病
這個問題讓筆者想起了前幾年的快播王欣案，當時兩大官媒也出現了類似的“交鋒”，人民日報的觀點是“狡辯的再好也無法逃脫法律責任” ，而新華社的觀點則是“罪行再明確嫌疑人也有為自己辯解的權利”
出現這樣的情況我個人到認為倒不失為一件好事，從前幾年的官媒統一口徑到現在的互相“爭鋒”，這說明中央的立場越來越開放，越來越貼近民眾，越來越不僵化，其實這也算是一次全國性的大辯論，不同的觀點立場的老百姓互相發表自己的觀點，這對於民眾的思想開化有很大的好處，更重要的是這代表了以後民眾發出的聲音必將越來越大，也必將越來越受到中央的重視。
咳咳，扯遠了，說回這個問題。首先我先表明自己的立場，這次的事情本質上就是國內兩種不同觀點的對立，遠遠扯不上什麼國家大計民族存亡，別跟我講什麼防微杜漸，國家的基礎遠比你我想象的更為堅實，而華夏民族也是世界上最為堅韌頑強的民族，五千年的歷史長河無法淹沒她，二戰時期數以億計的傷亡也無法毀滅她，何以一個九百六十萬平方公里的土地容不下兩種不同的觀點？一個十四億人口的世界上最為龐大的種族容不下兩種不同的人群？作為一個大國公民，理應有一個大國的泱泱氣度，國家目前正處於內憂外患的局面之中，外有虎狼環伺，內有天災人禍，我認為這才是我們目前最應該重視的問題，作為國家公民理應為國家分憂，即使做不到也應該恪守本分，做好自己的本職工作，而不應該因為有一部分人不認同自己的觀點而氣急敗壞，在網上跳腳痛罵，更是有一部分人以國家興亡來為自己的觀點打掩護，筆者看來，完全沒有必要。
其實這次核心的一個問題就是：何為娘炮？如果單單把娘炮定義為塗脂抹粉，而把陽剛定義為不修邊幅，大家也都覺得有點太過武斷吧？其實筆者更傾向於將所謂“娘炮”定義為性格上的，人品上的。即為那些沒有擔當的，受了氣則去欺負更弱者的，天性懦弱的，遇事不能抗，慣於逃避責任的。如果一個男人身上有這些毛病，那麼無論他是長髮短髮，打扮不打扮，翹不翹蘭花指，則應該一律視為娘炮，遭到我們的堅決抵制。而一個男生如果個性陰柔，舉止女氣，但卻敢於在民族危難之時挺身而出，犧牲自己，那麼誰又忍心把他說成是娘炮呢？在這裡我還是要提到梅蘭芳梅大師，先生在臺上不也是塗脂抹粉，扮女生相的嗎？可是中國沒一個人說他是娘炮，為何？就因為他面對日本人的威逼利誘時不為所動，不惜蓄鬍毀嗓也絕不給日本人唱戲！面對這種氣節，誰都要豎起大拇指讚一聲好樣的！現下全中國又有誰敢講一聲梅先生的不好？
反而是一些男人，在家裡作威作福，不修邊幅，對妻子小孩動輒打罵，在外面倒是諂媚曲迎，對領導點頭哈腰，這難道就是所謂的陽剛？大男子主義罷了！另外有一些人把人民日報和新華社的文章放在一起做對比，非要分出個好壞，更是不自量力，讓人貽笑大方，兩者都是中國最權威的官媒，都代表了國家的最高聲音，所以原則上沒有對錯，不分高低，只是觀點不同罷了，以自己的理解詆譭國家媒體說白了就是妄議中央！
還是希望那些有家庭的多照顧一下自己的家庭，有房貸車貸的努力去還，沒家庭的努力去打拼事業，為自己掙一個好前程，能力強的就為國家多做一些事情，能力弱的就管好自己，不給國家添亂，務實一點，不做網絡酸民。別把心思花在思考周圍的男生翹蘭花會不會導致民族衰亡？有些心浮氣躁的人還是儘量自己思考一些事情，不要人云亦云，自己的腦子不是用來捐給那些營銷號的。
另外，所謂的男生女性化的情況在中國以前的歷史中確實興盛過一段時間，但是請注意，它從來沒有在中國成為過主流，未來也不會！無論在哪或者什麼時間，它都是少數的現象，把精力花在一個從沒發生過並且未來也不會發生的事，實在有些杞人憂天。
最後，我是一個女生，所說的大部分話都是自己對周圍男生的觀點，難免有一些“婦人之見”，沒什麼文化，言辭粗鄙之處還請諒解。
願祖國興盛繁榮，人民安居樂業。
齊木涉
關於娘炮，新華社的觀點是：熱捧“小鮮肉”、渲染“娘炮風”的娛樂造勢傳遞出讓人擔憂的傾向，娘炮的人設正在毀掉年輕一代人的榜樣。當下流行的“娘炮風”，是一種刻意強化並扭曲呈現的“人設”
而人民日報的觀點則是：重質不重形，魂到品自高，娘不娘不是從外貌判定，而品行。外形不是問題的關鍵，內涵才更深刻地決定著人們對一個人的評價。更何況開放的社會講究多元化，我們應該尊重多元化的審美。
這兩種觀點，都有相當支持者。
說實話，現在確實是娘炮之風盛行，電視劇，電影以及娛樂節目，都充斥著小鮮肉，在社交媒體上，小鮮肉的人設正在成為青少年最為追捧的偶像。這種現象到底會不會讓未來年輕的價值觀扭曲呢？
這很難說。
早些年我們的青年偶像是戰鬥英雄，是雷鋒，是王進喜，再往後，我們的偶像是歌星，影星，周杰倫、王菲、謝霆鋒、李連杰、成龍、劉德華等等，現在年輕的偶像是鹿晗，蔡徐坤、吳亦凡。雖然娘化嚴重，但發文批判就能解決問題嗎。一個時代年輕人喜歡什麼，追求什麼，不是平白無故的，一定是跟教育有關，跟社會有關，跟風氣有關。這些小鮮肉的成長，被包裝也是為了迎合當下人的口味，所以導致這種現象的根源到底是什麼呢？
這才是發人深思的。
換個角度來說，每個人都有選擇偶像的自由，有自己喜好的自由，如果因為喜歡娘炮就被禁止，被抨擊，那這是社會自由的退步。央媒有引導輿論的責任，但沒有禁止的權利。
所以，觀點激辯可以，但不要越位，不要認為的去幹預。這才是一個現代社會該有的自由狀態。
跳球
作為黨報，《人民日報》這樣公開的支持偽娘，我不敢苟同，我真看不出來那些娘炮有多少內涵。重品質，那何為品質？娘娘的品質？討論也好，辯論也罷，每個人都有表達觀點的權利，但作為黨和國家的喉舌，在很大程度上具有引領和引導的效果，這樣堅定地選邊站是否合時宜？你們想把年輕一代引向何方？我支持新華社的立場和觀點！
卸甲歸田09
最近坐地鐵過程中看到兩張廣告海報留下印象，一張是蔡徐坤的，另外一張是王菊的，可能王菊已經被大眾忘記了，她在公眾層面最高光的時候很可能也就是那一個星期的王菊熱了，而蔡徐坤可能是當前最為火熱的流量明星。王菊和蔡徐坤有一個共同點，都是通過近一年來的選秀節目為大眾所熟知。
兩人的廣告風格也完全不同，王菊的廣告還是在呈現一種獨立，而蔡的廣告則完全是一種孃的風格。注意，娘是中義詞，只是對一種社會氣質的描述。
《新華社》和《人民日報》這次對“娘炮”的評論，也是對公眾關注問題的一種回應，前者明確對娘炮表示了擔憂，後者則表示對娘炮也要有所寬容，兩者並沒有本質的衝突。
男性，特別是流量男性明星越來越“娘炮化”，並不是當前才有的現象，只不過這幾年這個現象日益突出，一直到了前幾天《開學第一課》裡面的幾個娘炮式男明星，引起了大量家長的擔心，家長並不希望自己的孩子也成那樣。
無論是男女的天性氣質的分別，還是社會的整體氣質氣氛，社會的整體男性氣質還是更應該陽剛一些，男性就應該有男子漢的氣概。
你覺得現在男性娘炮化嚴重嗎？你覺得需要改變嗎？歡迎在下方留言討論。
![]()
老李有刀
中國兩大央媒新華社和《人民日報》就“娘炮”這一話題掐架。形象地說，新華社出發點是“旗幟鮮明”，人民日報出發點是“人民和諧”。新華社更多站在歷史的高度“商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花”，和“戲孑誤國”以史為籤的針砭時弊。人民日報更多強調是文化多元和包容的百花齊放。時代造“娘炮”，時勢也造“英雄”。就看人民需要什麼精神力量，主流陣地就應該大力宣揚什麼樣的主旋律。因勢利導而不是因利導勢。普通老百姓不會引經據典但也不能否認大多數人就是“不明是非、不知善惡、不辯美醜”的直腸男吧。同理對“娘炮”現象也不是不包容。人都有個成長過\\程，知錯能改善莫大蔫。長期讓“娘炮”現象汙染大眾，積壓已久暴粗反擊非常正當合理!難道就不值得反省嗎?類似的欄目還要進行到底嗎?水的形態是能包容萬物的，但水可載舟亦可覆舟。堅定支持新華社!!
閒卒
舉個例子吧！80年代末90年代初，香港電影《古惑仔》系列對國人，尤其是青年人影響至深。紋身、長髮、奇裝異服、敞胸露乳大金鍊子（不論真假），年輕人學到了什麼？《古惑仔》傳播的是做人“忠義信智仁勇”，國內小青年學到的是滿嘴髒話，拉幫結派、掙狠鬥勇，動不動就是單挑或群毆，不敬師長、不尊父母，做事衝動極端，傷害別人的同時也毀了自己。
為什麼會這樣？因為年輕人尤其是學生還沒有完善的辨別是非的能力，但又對新奇事物充滿好奇、喜歡模仿。模仿什麼？只能模仿外邊、模仿行為，這樣就會讓孩子們誤以為這就是潮流、是今後生活的樣子。一顆小樹苗不在小時候給它扶正立直，想讓它長大後自己長成筆直的可用之材，有這種想法的的人們，你們的腦子是不是被驢踢了？
現在滿社會都是“小鮮肉”、“小蘿莉”之類的“引領潮流”之流，男孩子說話嗲聲嗲語，毫無陽剛之氣。一個是家人給慣的，另一個就是社會上太多娘炮之流的貨色，我不反對小鮮肉、小蘿莉的存在，但是在主流媒體上他（她）們不應該是主流，至少不應該是年輕人追捧的主流！
小城男人6
二篇報道都看了。個人認為，新華社文章，有力，有理，對民族的發展，祖國的強大有利。人民日報的文章，越看越酸，越看越沒勁，作者可能是娘炮，我是瞎猜，別當真。男人化妝不男不女，娘娘腔，小鮮肉在民間並不看好，在印象中小鮮肉是為富婆服務的鴨仔。為新華社文章鼓掌點贊。如果有問題就別發。
常書信1
娘炮由來已久了，自從春哥硬氣了一回，之後就是娘炮當道，熒幕一直陰鬱之氣，陰盛陽衰。
一大群小鮮肉常年霸佔著大小熒屏，幸好現在不看電視了，否則忍不住要吐。
引爆對娘炮的批評還是央視的《開學第一課》，當天一大群小鮮肉群魔亂舞，加上13分鐘的廣告，徹底把大家激怒了。
由此引發了大眾對娘炮的一致抨擊。也因此引起了兩大央媒的互懟。
新華網發文抨擊娘炮
人民日報回懟
今天早上，人民日報又懟新華網了
輸了就輸了，承認嘛，你不是說包容嗎，這樣懟來對去，像是包容的樣子？！
感覺也是輸不起啊。
就連波波也出來支持新華網了。
是的，娘炮，走開！！
群眾的眼睛是雪亮的，我們支持的是一種正能量和價值觀，大大說了嘛，只有民族有力量，國家才有希望！
一些娘炮，濃妝豔抹的，能希望他們保家衛國？
蔣軍
娘炮會毀掉年輕一代的價值觀！
夕陽無限好78矣
不男不女的戲子們紅起來，就是一些媒體吹捧的結果。那些偽娘看著都讓人噁心，他能代表中國人的精神風貌嗎？堅決支持新華社的觀點，讓偽娘們沒有市場！
