潘老錶
（如果你討厭我的觀點，也請你認真讀完。） 首先我認為這種現象是社會發展的產物，正是因為有了經濟的快速發展，人民的精神需求才可以更好的去滿足，審美才會出現多樣化的趨勢。
前段時間我高中老師的轉發了一條朋友圈，他的朋友圈，少年娘則國娘，針對的是目前小鮮肉越來越娘，這一現狀，文章最後認為男人在走向消失，不僅僅在肉體上，還在內心裡。他在底下評論他認為男人應該有男人的樣子，女人有女人的樣子。這句話，觸動到了我 我想起了我以前的初中班主任，他也說過這樣一句話，也是說男生要……（忘了ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ），女生要文文靜靜。幾乎一模一樣，以前我也認為這句話沒有毛病，甚至很推崇這句話，認為每個人都應該活的像個樣子。甚至於我的妹妹很皮，我總是因為這個而教訓她，認為她有沒有一個女孩子應該有的文靜？
上大學後第一節語文課，老師給我們講，男主陽女主陰男主外女主內，他在課堂上駁斥現在一些女性的做法，他認為女性就應該在家裡，生兒育女，照顧家庭，他認為男性應該有陽剛之美，女性應有陰柔之美，那堂課上的我很難受。 前段時間看了李銀河老師的演講，她給我講了一個名詞叫兩性刻板印象，這個詞一下，把我吸引住了，我終於知道這種複雜的我很難過的東西叫什麼名字。
我只是一個學生，我不是誰誰的粉絲，我也不是追星族，我也沒有很喜歡那些你們稱為娘炮的明星。我喜歡的演員是孫維民老師，我的偶像是王陽明先生。
有人說男人就該陽剛，女人就該柔美。我真的很討厭這種觀點，我覺得性別只是生理區分，它不應該附贈著某種品質，陽剛可以成為某些人追求的優秀品質，但不應該成為所有男性的代名詞，同樣柔美也不應該是女性的標誌。意思是有肌肉的男生就是一個優秀的人？我真的不認為，我不認為男生就只能是短髮，他也可以是飄逸的長髮。女生也可以是幹練的短髮。我認識一位學姐，她像個假小子，剛見面的時候，我真的以為她是個男生。她有一頭乾淨利落的短髮，沒有女性風的任何裝扮，不同於我以前見到的其他女生，但是她就像一個小太陽一樣，她沒有一點柔美，但是她同樣可愛，同樣吸引眼球。她也是個優秀的人。我覺得某種優秀的品質，它可以成為一個人的標籤，但絕不會成為龐大群體的標籤。當我們給我們所追求的目標定成一樣時，我想大多數人是不快樂的。男女雙方都不應該有標籤，因為我們追求的不一樣，所以說世界才多姿多彩，以前男人是不化妝的，只有女人化妝。但是現在很多男人通過化妝來達到不同的舞臺效果這就是兩性刻板印象的變化。歐洲有段時間女人是不能穿褲子的， 只能穿裙子，因為男人們認為女人穿褲子就沒有女人味了，但是現在看，哪個人敢說穿褲子女人沒有的女人味。
時代發展，社會進步，傳統的兩性刻板印象會一步一步的被打破，我們現在所看到的小鮮肉越來越娘，我覺得很正常，因為這只是一部分人的審美髮生了變化。我們並不能駁斥各種各樣的標籤，儘管他之前並不屬於這個性別。有人和我說，男性的美要像大衛一樣，女性的美要像維納斯一樣。那我就想請每一位有這種觀點的男性回答個問題，你們的身材都和大衛一樣嗎？如果不一樣，為什麼不去努力做到呢？
我是一個地理決定論者，什麼樣地理決定什麼樣的文化。古代中國是農耕社會，所以需要大量勞動力，而這時候男性的力量就會被凸顯出來，所以男人們追求陽剛，因為陽剛就代表著更多的糧食，更多的土地。而女性只能依靠柔美來獲得男性的庇護，只有柔美才能更加刺激男性的保護慾望，才有女性的生存環境。所以當時人們追求力量，應為有力量才能生存。
我不是反駁或討厭哪一個陽剛的男性，我信仰平等，從歷史書上看到人人生而平等，這六個字時，我異常的激動，因為那時我感覺我的價值觀有了依靠，這六個字也將是我一生的準則，人人生而平等，權利平等，義務平等。 請你尊重每一個人，所謂的娘炮要是你家孩子，你會怎麼樣？有人喜歡，有人不喜歡，但是不代表他有罪，不喜歡的可以不看，但請不要全網謾罵。我真的在這幾天的風波里看到了許多人的素養並不我想象的那樣。 我常常講都是文明人，講禮貌。
現在，我看不到一點禮貌的樣子。 優秀的人是靠外表來看出來的嗎？還是肌肉多的就是一個漢子，人的優質在品質，不在外在。你們現在一味的抨擊具有和你們審美不一樣外貌的人，我問你，他們欠你什麼了？為什麼你要對這些外在這麼計較，你們可以討厭，但是請你尊重，人人生而平等，外貌不是我們追求的唯一，你也應該看到別人的善良。我問你，如果你的孩子被別人這樣說，你會不會生氣，我相信你恨不得和那些人打一架。我是一個學生，我沒有很喜歡你們口中的罵的那些娘炮，我也不是他們的粉絲，但是我對於這些事有一些自己的思考。你們眼裡究竟看到了什麼，讓你們罵他們。
煌206069568
娘炮之風何時休矣？
當衛青、霍去病龍城祭天、封狼居胥，當李嗣業高呼“國家至此，危矣。請自嗣業始”，當文天祥寫出“天地有正氣，雜然賦流形”和“人生自古誰無死，留取丹心照汗青”時，當於謙在“土木堡之變”後力排眾議、堅決抵抗外敵，左宗棠抬著棺材率八千湘江子弟血灑天山，當楊靖宇將軍的生命結束在那片冰天雪地、白山黑水間時，如何能料到，會是今天的這個局面？他們發出的聲聲太息悵惘，又將是怎樣奇特的一種無奈？失去血性，也就斷卻了中華民族的脊樑，從此黯淡了華夏榮光。愈封閉，愈軟弱。
男人可以精緻、可以不那麼粗獷，但一定要剛強、有責任、有擔當。梅蘭芳先生臺上是個女人，可在臺下他的的確確是個剛強厚重的男人。因為愛國，他於國破家亡之際憤而丟掉自己的飯碗。試問當今之優伶，能有幾人做到？
你們可以說這個社會太傳統、不包容，時代應當賦予人們尋求更為多元化的方向和選擇；可當那群塗脂抹粉、面色慘白、妖豔嬌滴的男人霸屏受狂熱追求之際，你們給了其他審美多元化的生存機會了嗎？
這或許並不是那群流量小生的錯：他們也是經過一步步的近乎殘忍的選拔考核歷練後方站到這個鎂光燈下的，他們的努力並不應當被完全忽視，；可是誰又是容易的呢？他們並不一定真的娘或者腐，但在臺上他們呈現出來卻是“裝娘賣腐”的姿態。在他們背後的資本推手，那可怕而又昧著良心的力量一步步毀掉一代甚至更多代的人。還有我們相當一部分（並不是全部）的年輕女性，也在這一過程中起著推波助瀾的作用。
我並非不能容忍這種流量小生的出現，畢竟這是一個多元化的時代，每個人的審美都有不同，蘿蔔青菜各有所愛，我們應當尊重；但是這份尊重是建立在不威脅國家主流審美健康、不影響公民審美健康追求的前提之下的。一切企圖以“多元”、“包容”破壞國家主流審美健康、影響公民審美健康追求的人，其心可誅。男人要有男人的樣子，在屏幕上可以有一個小生、兩個小生、三個四個甚至更多，它作為一種飯後甜點式的解悶是完全可被接受的，但它絕不能佔據屏幕的絕大多數。
生命應當有其本該有的自由的狀態。雄性代表著雄壯、強有力、侵略性，這是天生帶給男性的最寶貴的一份財富；同樣的，雌性溫柔、美麗、感性、細膩，這也是女性區別於男性的一個重要特徵。個體或許會有差異，整體不應該出現偏差。施瓦辛格、史泰龍、湯姆漢克斯、湯姆克魯斯、傑森斯坦森、巨石強森、小羅伯特唐尼，這些男主都是具有強烈雄性、進攻性姿態在銀幕上示人的演員，在目前的中國，我們還能想到幾個這樣的演員？
偶然間想起了《三體》裡一句非常有名的話：失去人性，失去許多；失去獸性，失去一切。文明發展到越高級階段，越要保持清醒，即利用剛性和“獸性”來保持文明的安全，要居安思危。我個人認為程心沒有錯，錯在當時的人類，是人類選擇了程心，她的兩次決定實際上最終代表的是那個時代已經完全喪失了獸性和雄性特徵、萬分缺“聖母之愛”的巨嬰人類的選擇。那時的男人身體柔弱，容貌較好，比女人還娘。
想起了魏晉時期的“名士”，他們輕柔飄逸，玄而又玄，面容清秀，塗脂抹粉，瘦削無力。哦，就像今天的那群小生們。很受追捧是不是？只不過隨後到來的是長達近四百年的南北朝大崩壞、大分裂、大流血、大焦炭時代，中華文明差點毀於一旦。亂世危亡，我不敢說這全都是他們的錯；但他們，絕對脫不了干係。
不算太嚴重，那只是毀國亂世的前兆。
時光易老人常別
“娘炮”之爭，反映出的是社會生活方式和社會意識形態的多元化，這不僅僅是兩家媒體之爭，代表的是不同年齡、不同階層社會認同和價值取向的爭論。
話說中國男人缺乏陽剛之氣，雖不能以偏概全，但我也是感同身受。這麼多年，見過的男孩特別是青少年男人女性化真不在少數，他們塗脂抹粉，油頭粉面，說話細聲細氣，穿著流裡流氣。我不僅詫異，男人如此，還算男人嗎？如果是心理病態，這還能矯枉過正。如果是價值認同出現偏差，認為男人陰柔或小鮮肉更能博得社會青睞，此風盛行當毀“三觀”。
近兩年，快手、抖音、火山短視頻流行，各種不良信息和垃圾視頻泥沙俱下，方寸之屏盡顯社會百態。這其中，很大一部分內容就是拿祖國的下一代玩開心，讓孩子模仿各種表演，矯揉造作，不亦樂乎，家長也沾沾自喜，期望孩子能一夜成為網紅，讓流量輕鬆變現。不可否認，這些孩子中不乏才藝出眾者，不乏創新力超強者，不乏男扮女裝受大家追捧者。偶爾娛樂，玩玩可以，但要將此視為主業，長久下去，必將毀掉中國長城。
其實，任何事情都是有淵源的。為什麼熱捧小鮮肉，其實是成人世界精彩與瘋狂的延伸。在直播風流行的當下，人人拿起手機開始直播，充斥屏幕的都是一個個如花似玉的精緻面龐，有些人毫無一技之長，就會搔首弄姿，甚至以胸霸屏，以臀代臉。一些商家也瞅準機會，借互聯網直播和短視頻，僱傭美女惡意營銷，嚴重敗壞社會風氣。
以上種種歪風盛行，直播和短視頻運營平臺負有不可推卸的責任，國家應明令禁止未成年人不得參與互聯網直播和短視頻。另外，娛樂圈的奢靡和綜藝節目的低俗等不良社會風氣對青少年的荼毒也不容小覷。鮮肉經濟、顏值消費確實造就了一批網紅，讓人們看到了一種通向成功的另類捷徑。於是，人人效仿，為博眼球甚至不惜挑戰社會公序良俗，散發著獵奇、拜金、頹廢的氣息，是為病態社會的病態審美。
陰柔之風不可取，陽剛之氣不可丟，新華社“'娘炮'之風當休矣"一聲斷喝，振聾發聵，不知是否驚醒芸芸眾生？正如《國防報》評論，青少年有血性民族復興才有希望。（“環視隴原”原創文章，禁止轉載。）
環視隴原
支持新華社，娘炮是社會發展的怪胎，繼續發展下去對青少年毒害很大，會對國家社會造成的不利影響，所以必須封殺清除娘炮！！！
抵日貨滅倭寇
強烈建議，中國人滿18歲必須參軍兩年，不參軍按逃兵處理，看你們TM還娘不娘炮，就讓你們苦著喊娘。。。艹
不服就來辯
問一下:人民日報、婦女報的作者，你們的子女去崇拜這種美，你是雙手贊成？對主流文化，40歲以上的人沒問題，有辨識力。最大問題，上小學開始，都在崇拜追尋這種娘炮，只討論哪位娘炮精緻美，指望少年人以後能挺起脊樑雄起嗎？別到時，都是"女性"了，繁衍後代的能力和慾望都沒有。是不是這種文化多元化的遺害。我們贊成多元化，學習高尚先進文化，像這種韓風吹過來娘炮，是糟粕，不屬於精華。
知足1669130
兩晉時，整個社會以陰柔為美，男子崇尚塗脂抹粉薰香...不久，就迎來了五胡亂華！自炎黃以降，中原大地第一次淪陷於胡人之手！炎黃貴胄淪為“兩腳羊”！要不是有武悼天王冉閔的“殺胡令"，堂堂漢族差點讓人給滅族！前車之鑑，永不能忘！
寧折不易彎
娘炮十個有九個都是裝出來的，目的無非就是為了錢和女人。在這個金錢至上，沒錢寸步難行的畸形社會，誰也沒資格去給別人貼上好或壞的標籤
狼多肉少都想吃飽
很簡單。看法也很直接，支持新華社。鄙視👎人民日報👎️👎️👎️👎️👎️！！！！
愛誰誰管他誰瑞99
一直認為我們中國人歷史上就是一群羊，羊性大發之下，我們數千年來屢被外族入侵，最後到了清末，幾億只羊也打不過幾百頭遠方來的狼，火藥槍前，砰砰砰，羊血遍地，羊們竟然毫無反抗之力，誰讓你什麼病夫來著？
後來韓流來了，以湖南臺為首的各路媒體無不歡呼雀躍的去迎合，去傳播，在娛樂無極限的精神感召下，在各路娛樂大咖明星的引導下，油頭粉面來了，塗脂抹粉來了，巧笑顧盼來了，奶聲奶氣來了，五尺漢子變成了無恥漢子，舞臺上下，熒屏內外，陰風陣陣，燕語鶯聲，好一個神州大地，羞死了多少英雄豪傑！
本來認為這不過是九百六十萬平方公里上的一段小小的插曲，很快就會過去，畢竟林子太大，什麼鳥不會有哇？可稀罕的是看來這股陰風似乎還真的成了氣候，陰盛陽衰，難道這就是我們這個民族無法避免的命運嗎？
對於偽娘們的楚楚可憐，誰見猶憐，你會憐嗎？反正對於太監一樣的小鮮肉小偽娘小娘炮們，我是一見生厭，再見噁心，沒有愛憐，只有憎惡。我最想問他們的是：你們的荷爾蒙呢？
不過我相信，我們這個國度是從來都不缺愛憐他們的人群的。在一個男女已不只是平等，女權甚至高於男權的社會里，大量的寂寞的花開也無主，謝也無主，是急需大量的娘炮牛糞來滋養她們的閨中寂寞的。
但還不止。如果說李宇春的男性荷爾蒙遇見了鹿晗的女性香水還能多分泌一些，還可以理解外，那某報又是咋回事呢？
莫非我們十三億國民都一起進了桃花源記？一夢醒來，秦已非秦，漢已非漢了嗎？
我總覺得我國這個國家儘管經濟上飛速發展，但在其他方面卻漏洞頗多。國民精神，孩子們的教育，一直都是我們真正的軟肋，是我們無法迴避，卻又在極力迴避的一個大問題。現在很多民族英雄都遠離了我們孩子們的課本，血性再已經成了校園裡一個忌諱的什麼東西，而如今在社會上網絡上卻又是國家級別的報刊在為陰柔之風鼓和呼，難道我們真的到了綾羅綢緞滿身，花柳梅毒也滿身的小時代了嗎？
從羊族，到病夫，到遍地的偽娘，我們這個民族究竟走過了一條什麼樣的奇怪之路，你知道嗎？
