人君之度
道光晚年為立儲的事犯難，其內心中意六子奕訢，但長子奕濘亦無大過，因而一直下不了決心。
對此心思，奕濘師傅杜受田非常瞭解。某次，道光帶宗室子弟到南苑去打獵，出發前，杜受田悄悄跟奕濘說：
“阿哥到了圍場，只管坐觀他人騎射，勿發一槍一矢，你手下人也不準捕一獵物。要是皇上問起，你就說時方春和，鳥獸孕育，不忍傷害生命，以幹天和，且不想以弓馬之長與諸弟競爭。如此，一定能契合皇上心意。”
後來覆命時，奕訢所獻最多，奕濘卻毫無所得。
道光頗為詫異，奕濘遂將師傅教的話說了一遍。
道光聽後大喜：“是真有人君之度矣。”
抱腿痛哭
道光病危之時，命召奕詝、奕訢兩兄弟。
兩人師傅得知後，知道道光即將駕崩，要對皇位繼承人做一抉擇，於是趕緊給各自弟子出主意。
奕訢師傅卓秉恬告訴奕訢，到時皇上問話，當知無不言，言無不盡，充分展示自己的才能。
奕詝師傅杜受田知道自己的弟子嘴笨才拙，反應也不如奕訢，如比口才，肯定比不上奕訢。於是他跟奕詝說：
“要是皇上說自己老病將不久於此位，並問起今後國策的話，阿哥什麼都不要說，只管伏地流涕，以表孺慕之誠即可。”
兩兄弟到後，道光果然問起自己百年之後怎麼辦的問題，奕詝二話沒說，上前便抱著道光的腿痛哭。
道光見後很是感動，覺得奕詝果然仁孝，可做人君。
滿桌妄人
太平軍即將被剿滅時，王闓運曾向曾國藩建言：
“將軍擁強兵，操重器，宜先除太平軍，後整飭湘軍，綴甲厲兵，伺機滅親兵，取天下而代之。今天下多事，機不可失，此事惟將軍能為，何樂而不為？”
曾國藩聽後一言不發，徑直端茶送客。
後來，收拾桌椅的下人發現，曾國藩指蘸茶水，桌上寫滿了“妄人”二字。
百倍康才
戊戌年時，光緒皇帝奮發自強，欲求人材。
某日，其問師傅翁同龢：“卿自謂何如康長素？”翁答：“康之才勝臣百倍。”
後光緒問及康有為時，翁答：“臣與康有為不往來。”
光緒驚問其故，翁說：“此人居心叵測。”
光緒又問：“前此何以不說？”翁答：“臣近日見其《孔子改制考》始知之。”
其在日記中說：“看康長素《新學偽經考》，以為劉歆古文無一無偽，竄亂六經，而鄭康成以下皆為所惑云云，真說經家一野狼也。驚詫不已。”
想當教主
戊戌變法前，梁鼎芬曾與章太炎談起康有為。
梁說：“康有為霸氣縱橫，不失為一佳士，惟深沉不可測，傳其頗有做皇帝之野心，君識其人，亦謂可信否？”
章答：“君誤矣，皇帝人人可做，康有為如僅圖為皇帝，尚不足為異。最荒謬者，其人竟妄想為教主也！”
賊悍當討
戊戌年康有為等組織保國會後，張之洞寫信給其親信幕僚梁鼎芬：
“康學大興，可謂狂悍！如何，如何！”
梁答：“賊猖悍，則討之，不當雲‘如何’也。”
烏得有此
“戊戌六君子”被殺後，清廷曾發佈一道有關康黨罪狀的上諭，其中稱“前日競有糾約亂黨謀圍頤和園，劫制皇太后，陷害朕躬之事”。
由於清廷的倒行逆施，近代歷史書寫多不採信或做忽略處理，康梁等人也從未承認有過圍園密謀。
民國後參與修撰《清史稿》的金梁曾當面問康有為，是否真有“兵劫頤和園事”，康有為怫然變色道：
“烏得有此？我朝以孝治天下，小臣面對，誰敢妄言？此皆榮、袁輩不學無術，藉危詞以邀權勢耳!”
（節選自金滿樓：《漏網之魚：1840-1949中國小歷史》，江蘇人民2016，歡迎購買！）
閱讀更多 坑爹史冊 的文章
