你不僅過不了七夕，還要交單身稅
生娃，生娃……最近的輿論場，快被這個話題給佔領了。
8月14日，江蘇省委機關報《新華日報》刊發題為《提高生育率：新時代中國人口發展的新任務》的署名文章，建議設立生育基金制度，儘量實現二孩生育補貼的自我運轉——“可規定40歲以下公民不論男女，每年必須以工資的一定比例繳納生育基金，並進入個人賬戶。”
文章發出後澎湃新聞、新浪新聞、觀察者網等大V在各類新聞客戶端率先轉發；8月16日，微博用戶@連淮徐鹽第一次轉載到微博裡，在@頭條新聞@孟祥遠@鳳凰網財經@東方網財經等微博大V推動下，隨即引起了廣泛熱議。
文章提到的“設立生育基金制度”更是引來了一片抨擊之聲，通過沃德社會氣象臺（www.wordemotion.com）網絡情報實時監測與智能分析大數據平臺的實時監測顯示，文章起初並沒有引起大範圍討論，因為8月16日眾多微博大V的轉載，才使得相關討論瞬間走上高峰，一度達到24411條，其中主要討論陣地微博的影響覆蓋人次更是高達39243.43萬人次。
↑實時數據統計↑
↑關注態勢分析↑
“鼓勵生育”引發負面情緒
實際上，關於“鼓勵生育”的話題已經向來已久，只是因為這篇充滿爭議的文章而被大家再次熱議。
6月25日遼寧省發佈《人口發展規劃（2016-2030年）》，提出鼓勵生育政策。
6月29日，陝西省統計局發佈《陝西省2017年人口發展報告》，建議適時全面放開計劃生育，出臺鼓勵生育措施。
7月22日，人民日報等主流媒體對此事的報道，引起大眾的關注。
8月6日，人民日報發表了一篇《生娃，是家事也是國事》，再一次引發大眾熱議，大眾紛紛調侃“為國生娃”。
從沒哪個時期，國家對老百姓的夫妻生活如此關心過。政府從提出鼓勵生育口號到發佈一系列鼓勵生育的具體政策，迅速引發輿論強烈反應。近30天內，關於“生娃”的相關信息足足高達854332條，其中微博相關討論影響覆蓋人次更是高達80451.43萬人次。
↑實時數據統計↑
↑關注態勢分析↑
對相關網絡討論進行情緒分析來看，高興情緒佔比48.72%、憤怒情緒佔比15.91%、悲傷情緒佔比14.41%、厭惡情緒佔比10.51%、恐懼情緒佔比
10.45%。
結合網絡評價來看，高興情緒雖然佔比較高，但大多數是在調侃，真正的積極評價並不多。此外值得注意的是負面情緒佔比高達51.28%，主要以憤怒和悲傷為主。
是什麼造成了網友對“鼓勵生育口號或政策”沒有信心甚至是牴觸呢？綜合各方討論主要有以下兩點：
1. 不想生，奈我何？
各方鼓勵生娃，一個很現實的背景是，生育率下降和老齡化的危險疊加，導致人口結構發生了很難逆轉的改變。
國家統計局公佈的人口數據顯示，育齡婦女不斷減少，2017年中國出生人口1723萬人，比2016年減少63萬，人口出生率為12.43％，比2016年下降0.52％。與此同時，65週歲及以上人口15831萬人，佔總人口的11.4％，進入了聯合國定義的“老齡化”狀態。
注意，生育率低迷，還是在計生政策連續放開的背景下——
2011年，雙獨二胎政策推出，夫妻雙方都是獨生子女可以生育二胎；2013年，單獨二胎開放；2015年，全面二胎推行。
但從生育數據來看，年輕人就是不想生。各種鼓勵生育的聲音，換來的也多是輿情反彈。
我不想生，你奈我何？
原因其實很簡單，觀念變了，新生代的年輕人更願意放飛自我，而非被子女給牢牢捆綁。一個孩子對他們來說，已經足夠了，甚至丁克觀念都開始流行。他們不再需要養兒防老，社會化養老產業的成熟化，取代了子女的養老功能。
過去生兒育女，屬於家族大事，生育被綁定了傳宗接代、延續香火的功能。在性別歧視嚴重的地方，一些女性甚至被當作生育機器，毫無自主選擇的餘地。
隨後的計生政策，嚴控人口，呼籲“少生優生”，這些年人們的生育觀念發生了顛覆性的扭轉。當然，更重要的是物質水平和受教育程度提高，對自由和品質生活的追求，壓倒了傳宗接代的工具思維。
越來越多獨立青年女性，在經濟自主後，有了跟催生的婆婆說不的底氣。
2. 生的起，養不起！
當然對廣大年輕人來說，除了觀念的變化，還有個很現實的難題，生不起！就算生的起，也未必養得起！
去年央視《消費主張》節目，曾經對生二胎的成本，有過一次簡單梳理。一個北京家庭產婦，從孕前檢查、孕期採購到剖腹產，再到孩子出生後的月嫂開銷，最少得4萬元！如果要住進優質的產科醫院，享受更人性化的生育服務，價格還要往翻倍。
而且，這還只是生育這一環節，孩子0到2.5歲時，才是最燒錢的階段。保姆、奶粉、尿不溼、早教用品等等，每一項都是不菲開銷。接受央視採訪的那個北京家庭，7年的二孩養育支出達到了驚人的260萬！
這個標準未必有代表性，不過對奉行“再苦不能苦孩子”的中國家長而言，很少還會選擇窮養放養的模式。支付能力低的家庭，也會傾盡全力，讓孩子少吃苦受罪，為他們挑選優質昂貴的國際小學，報補習班、夏令營，或者出國留學。
此前有一篇《絕不讓娃和沒英文名、看喜羊羊的孩子同讀幼兒園》的文章很火。階層鄙視鏈的蔓延，幼兒園都無法倖免，其背後是家長的普遍焦慮。為了讓孩子有更高的起點，和上游階層的孩子做同學，提升社交圈層的層次，家長們會拼命買一套學區房。
但即便如此，基於財富的區隔和歧視鏈，還是明顯的存在。與這種區隔對應的是，階層上升通道的嚴重堵塞。
哪怕收入殷實的中產們，拿完首付，再背上三十年的還貸壓力，不會有太多財力和精力生育二胎，一場大病也足以將他們打回原形。所以，這幾年中產焦慮成了時髦的話題，未必是他們矯情，而是生活成本，尤其是子女的養育成本，隨時可能讓他們階層下墜。
至於金字塔底端最廣大的底層群體，看著階層板結化的現實，以及優質教育資源向大城市集中的趨勢，他們在生孩子之前，恐怕也會思量再三，對生孩子產生畏難情緒。畢竟，高考是為數不多的晉升通道，而這個通道的起跑線，早已慢慢遠離了窮人。
今天的年輕人，已經錯過了福利分房、單位管生老病死的年代。當年遍地的託兒所，已經全都消失不見，獨生家庭的上班族，照看子女都成了巨大難題。
女性雖然獨立，但市場經濟是殘忍的，對女性尤其是未婚女性的職場歧視，依然遍地都在，不僅催生出“恐生族”，還催生出了“恐婚族”。
這年代誰都是理性經濟人。隨著傳宗接代的社會功能減弱，年輕人在懷孕之前，會有一個理性的算計，生還是不生，不再是一個政策許可的問題了，而是一個很私人的經濟學難題。
所以，哪怕人口學者講了一大堆道理，但這些基於社會經濟的宏大理論，與年輕人有著天然的隔膜。對年輕人來說，生孩子真正成了一件私事，他們要考慮的，未必是為國生娃，而是生孩子這件事，是否會以犧牲生活品質為代價。
閱讀更多 沃德社會氣象臺 的文章
