中國書協名譽主席張海書法遭質疑,網友這樣評價他,冤嗎?

張海,中國書法家協會第五、六屆主席,他是中國書協唯一一個連任的主席,2016年卸任後,又被中國書協推舉為名譽主席,目前還擔任鄭州大學美術學院院長。

中國書協名譽主席張海書法遭質疑,網友這樣評價他,冤嗎?

▲張海先生

關於張海先生的書法藝術水平高低的問題,我覺得仁者見仁,智者見智。我認為先生書法水平還是比較高的,特別是在擔任中國書協主席之前,作品很見傳統功力。擔任書協主席後,可能是工作的原因,字的水平並沒有更上一層樓。然而這些年張海先生的作品價格出現了很大的波動,從目前的市場來看,作品的價格遠不及他在任時高。下圖是近些年張海先生書法作品的拍賣紀錄,從走勢上看時間越近價格越低。

中國書協名譽主席張海書法遭質疑,網友這樣評價他,冤嗎?

▲張海書法拍賣紀錄

最近有一則“張海先生的書法水平和藝術價值高嗎?”的網絡問答,網友是這麼說的:

網友不二齋主:我覺得這個主要還是看人,在某些人眼裡可能一文不值,在一些人眼裡可能是寶貝。一個人的書法作品值不值得收藏,有時候也不一定只看書協水平。有時候也要看名氣、地位、貢獻和他的影響。

中國書協名譽主席張海書法遭質疑,網友這樣評價他,冤嗎?

▲張海先生書法

網友遇見書法:首先,具不具備收藏價值,要看你自己的審美標準。俗話說,有錢難買我願意。你認為它好,喜歡它,它就價值千金。你不喜歡它,它再好,也是一堆廢紙。其次,說一下“書以人貴”的話題。有人說,張海的字是當代另類醜書的代表,很多人收藏他的字,就是奔著他的名聲去的。

中國書協名譽主席張海書法遭質疑,網友這樣評價他,冤嗎?

▲張海先生書法

網友聽雨:古人說名人字畫。是名人,字畫才有價值。但我認為,名人需要是正面名人。人人唾罵的名人,拿出他的作品,只會招罵。當然,是名人,字畫功夫也必須過硬,功夫不行,雖是名人,作品就只是紀念品,無啥價值。象這會長的字,雖白送也不要,過了這奇葩年代,妙作不再,拿給人看,未免被人笑死。

中國書協名譽主席張海書法遭質疑,網友這樣評價他,冤嗎?

▲張海先生書法

網友大象呂先生:可以欣賞,不贊成可以收藏,自己喜好留一幅作品也可以,但是上升的空間不大。書法是藝術品,書法的價值在於藝術性的表現力。書法的藝術性主要表現在這幾方面:

一、和諧之美,書法作品是多字連寫組合在一的文字藝術品,單字和諧結構之美和字與字之間的和諧相處之美,以及整篇的空間和諧之美,有機的統一。和諧之美是留住人心,使人嚮往關鍵之處,沒有和諧之美就沒有長久的生命力。

中國書協名譽主席張海書法遭質疑,網友這樣評價他,冤嗎?

▲張海先生書法

二、繼承性,我們之所以喜歡某樣東西,對某些事情感興趣,就在於這些事或物與我們內心深處隱藏的興趣產生了共鳴。一幅好的書法作品要有傳統的文化基因做底子,才可以和我們的文化融合,吸引住我們心靈,這樣的作品有深度,有力量,穩重大氣。

可以總結為:有個性,缺乏藝術性;有張力,缺和諧之美;有章法,缺文化內涵。

中國書協名譽主席張海書法遭質疑,網友這樣評價他,冤嗎?

▲張海先生書法

其實,筆者覺得書法水平高低,不是職務的高低所能代表的,書協主席就一定比副主席水平高?副主席就一定比理事水平高?這個是不一定的。首先書協主席是一個管理崗位,不能代表書法的最高水平,而當代人們的理解,卻與我說的相反。書協主席等書協管理職位,並不是由書法水平高低來決定的,是要看綜合能力。

各位網友,對於張海書法水平和收藏價值你們怎麼看?歡迎留言評論哦!


分享到:


相關文章: