杜達特洛夫斯基

你好，美國作為世界第一強國目前總共有11艘航母在世界各地巡弋，那麼我們先看看航母的作用是什麼？航母作為海上類似孤島的卡位武器，其從來不是單槍匹馬出動去單挑誰的，如今的它是一個較為獨立作戰體系了，這裡麵包括了防空、反潛、制海等一系列的作戰單元和要素，一艘航母的作戰能力輕則可對潛在敵我造成重大威脅和傷害，重則滅國。

那麼我們再看看美國海軍造了這麼多的航母是為了什麼？以及用途是什麼?美國作為全球的一極，本身就不是穩定因素，為了自身在全球的各種貿易以及國與國之間佔的絕對優勢地位，經濟霸權的絕對控制是必須的，那麼還有讓潛在國家臣服的武力優勢，這邊是軍事霸權，而美國的軍事霸權主要來自於海軍的強大航母規模。

造成如今這種情況也和地球的現實地理環境有很大關係，我們地球百分之七十是海洋，美國本身又不是當年的日不落帝國，所以依靠多達10餘艘的航母分別駐守全球各海洋貿易的港口、海峽要道，平時主要是保持軍事的現實存在，若在戰時則是掐斷潛在敵對國貿易的主要線路，然後集結多艘航母奔赴相關國海域周邊，進行現實的威脅，根據需要決定是否進行武力打擊，這一幕其實在美軍打擊薩達姆政權時已經是教科書式的案例了。所以美國這麼多航母並不是沒有事幹，一天瞎轉悠，它的每次航跡都是美國政府的一次政治需要。

長安小師爺

“大伊萬”爆炸初始狀態，蘑菇雲剛剛形成。“大伊萬”是迄今為止人類爆炸的當量最大的核武器，相當於5000萬噸TNT炸藥所釋放出來的能量。 對比於航空母艦，核武器是“最沒有用的武器”到現在只有2枚投入過實戰，但這並不妨礙核武器所產生的“恐怖平衡”，反而是維護了世界和平！

目前美國海軍裝備了10艘“尼米茲級”航母和1艘“福特級”航母，如果加起來總資產價值應該在3000億美元以上（航母本身加上艦載機），的確是價值昂貴的武器裝備！而美國並沒有因為價格昂貴就放棄了研製和裝備航空母艦，而是退役一艘補充一艘，還不斷的對航母上的艦載機進行更新替換，如果航母上的戰鬥機都換成了F–35B那將又是一筆鉅款。

通常情況，上面圖片裡一艘航母組成的打擊群可以在24小時內往敵國領土上投擲1000噸左右的彈藥（含護衛艦艇發射的對地彈藥），完全可以將一個十幾萬平方公里的國家重要設施給予摧毀，甚至在10多個小時內就能消滅、佔領一個小國家（比如：格林納達）充分顯示出來航母打擊群的巨大威力！

航母戰鬥群的巨大威力在二戰以後已經被各國所認知，蘇聯也曾領教過其威力，“古巴導彈危機”使美軍航母編隊封鎖古巴，蘇聯往古巴運送中程導彈的貨船被攔截在外海，並且隨時要對古巴進行軍事打擊……蘇聯由於當時海軍力量與美國相差太大，最後被迫將導彈撤離古巴；

越南戰爭期間，美軍從航母戰鬥群起降的飛機次數幾乎佔到了總架次的一半左右，甚至陸軍遭遇“越共”後經常呼叫艦載機，實施空中火力打擊！我們經常在“越戰”影片當中看到美軍艦載機執行對“越共”轟炸任務是真實的！

而利比亞的卡扎菲和伊拉克的薩達姆兩位“強人”也受到了航母戰鬥群的打擊，1986年4月15日美軍動用了3艘航母和36艘其他艦船對利比亞實施了“黃金峽谷”行動……卡扎菲性情多疑跑的沙漠裡住帳篷，否則也難逃厄運！而1991年的海灣戰爭美軍動用了6艘航母編隊對伊拉克實施軍事打擊……最後迫使薩達姆撤出科威特。

正因為上面這些“航母打擊群” 的作戰實例和作戰過程中顯示出來的巨大威力，美國才如此費力的裝備！有了航母戰鬥群美國就可以干涉其他國家和謀求自己的國家利益，要不然為啥流傳著：一旦世界上出現什麼熱點或者美國利益受損，美國總統第一句話就是“我們的航母在哪裡”？但，如果沒有航母戰鬥群美國也就沒有能力對外實施干涉行動了。

皇家橡樹1972

這個問題我來談談！美國目前擁有的11個核動力航母戰鬥群可以說是傲世全球的存在，世界獨此一家，別無分號。雖然我們整天從新聞媒體看到這些龐然大物悠哉悠哉地巡弋在全球海洋上，其實它們每一秒鐘都在吞噬著天文數字般的金錢，更不用說建造這些鉅艦及其附屬艦隻消耗的海量財富了。估計很多人不理解，花了那麼多錢卻很少發揮威力，那有什麼用？

這裡筆者首先要糾正一下題主的觀點，其實美國航母戰鬥群參與的作戰行動遠遠超過其他任何國家的航母，從1991年海灣戰爭開始，在冷戰後爆發的有美國參與的歷次戰爭中，美軍航母戰鬥群作為一個可以在全球機動的戰略打擊力量都充當了急先鋒的角色，承擔了大量制空和對地精確打擊任務，所以說美國人用航母是很勤快的，不是有個段子說，只要世界出現危機爭端，美國總統問的第一個句話是：我們的航母在哪裡？雖然未必真實，但是航母戰鬥群的確是美國全球戰略部署的基石和支點，這是毫無疑問的。

當然，航母在服役期內的大部分時間還是在和平巡航，執行作戰任務的時間畢竟還少，那麼是不是可以說不打仗的情況下航母就是浪費錢呢？也不是。武器的作用其實分為兩個方面，一是實際使用它給對手造成傷害或直接消滅對手，這就是打擊作用，二是不使用它而是做出隨時運用的姿態，給對手造成震懾，迫其放棄敵對行為或不敢輕舉妄動，這就是威懾作用。其實，後一方面往往更為重要和高明，不戰而屈人之兵乃是兵法的最高境界，而在和平時期在全球遊蕩的航母戰鬥群就是美國是實施戰略威懾的重要力量。

崎峻戰史

其實道理很簡單，美國花費巨資打造起來的11艘航空母艦打擊群就是為了保障美國的利益。而美國的利益恰恰是建立在美元霸權基礎之上而來。那麼自然而然，美國所建造的龐大海軍就是為了保證美元全世界的貨幣貿易結算地位。誰要敢動美元這塊蛋糕？那麼美軍就會兵臨城下。

2003年的薩達姆在美國不斷的施壓之下，意圖跳出美元怪圈，想要以歐元結算本國的石油貿易。結果就招致了小布什的毒手，而小布什恰恰使用的手段就是派出了6艘航空母艦打擊群。並且配合沙特等周邊國家的大量軍事基地，歷史23天的時間就攻打到了巴格達。

那麼以上這個實例，可以看到了美國航空母艦打擊群的作用了吧，這錢不是白花的。美國耗費幾千億養的航空母艦打擊群，能為美國的美元國際貨幣結算地位提供可靠的保證。一旦有人想要動搖美元地位，那麼美國的總統就會說我們的航母在哪裡？

美國要想維持龐大的航母編隊必然需要大量的資金做保證，那麼這些錢要從哪裡來呢？除了美國國內的製造業所創造的20%左右的GDP意外，美國GDP很多都來自於服務業金融產業。也就是說大概有30%以上的利潤來自於金融業。而金融業的核心就是美元的世界流通和儲備貨幣地位。

那麼就必須保證美元的世界貿易流通使用，那麼美元就必須是世界貿易結算貨幣。這樣美國就可以不用通過任何生產來創造價值，只需要開動印鈔機印製美元就可以了，進而換取世界各國的大量財富。那麼美元越來越多，勢必造成美元的貶值，匯率波動，很多世界經濟體因而受到了更多的損失，都想紛紛拋棄美元，尋找替代貨幣。

作為美國就必須要打擊掉，凡事可以作為美元替代的動機，或者國家。比如1999年歐元的誕生，3月就爆發了科索沃戰爭，歐元的勢頭在一個星期以後就被徹底消滅了發展的勢頭。我們開篇說的薩達姆，後來的卡扎菲，都是有這樣傾向的國家政權領導人，結果都被美國的屠刀給泯滅了，而這個屠刀恰恰就是以美國航母打擊群為發表的戰爭機器！

美國通過其龐大的航母打擊群控制著世界上最繁忙的16條海上貿易要道。比如馬六甲海峽的新加坡樟宜海軍基地，蘇伊士運河，波斯灣，巴拿馬運河等等，在世界的能源中心波斯灣駐紮著第五艦隊，讓整個波斯灣周邊的國家對美國俯首稱臣。

並且通過美元與石油的掛鉤，直接形成美元石油世界能源結算體系，從而取代了當年的佈雷頓森林體系與黃金掛鉤的時代。只要抓住了世界經濟的能源——石油的美元定價權，那麼美國就依然可以通過美元源源不斷地剝削著世界的財富。

而對那些有意圖挑戰美元的貨幣，就會採取各種陰謀陽謀的手段，給予打擊。所以才有了今天的美國意圖打擊伊朗的緣故，一切皆為利益而來，控制住世界能源中心波斯灣，任你有再大的石油交易所，也無法獲得石油交易。這就是美國背後的陰謀。
圖片來源於網絡

而這些陰謀背後，恰恰是因為美國擁有了龐大的軍事實力。反過來，美國龐大的軍事實力，又很有力，得保障了美元霸權的實施。而通過美元所獲得的巨大利潤，又可以供養其龐大的軍力開支。這是美國的一個雙循環，也是美國的之所以能夠養得起11艘航空母艦打擊群的原因所在。

以上是淡然小司的個人觀點，歡迎大家的留言和評論。謝謝大家的點贊和關注！

淡然小司

很簡單，美國維持龐大的航母艦隊，主要目的不是為了打仗，而是為了恫嚇那些膽敢動美國的奶酪或者不聽從美國領導的“異見者”。龐大的軍力所指向的，是美國追求全球霸主地位的決心。而全球霸權的獲取，無論投入多少都是值得的！

美國很強大，這種強大不僅體現在經濟實力，政治影響力上，更體現在其背後的軍力上。明面上，更多的是看到美國在運用各種經濟政策，政治舉措在施加對世界局勢的影響力，但當經濟政治手段無法達成既定目標時，軍事實力將會展現其強大的震懾力和顯而易見的效果。

如果要問美國保持龐大的航母艦隊（軍力）的用意的原因，最好的方式，就是不妨假設當美國去除這些航母戰鬥群後的結果。

結果只有一個，那就是美國將不再是美國。其不再是一個可以威懾世界的超級大國，而只是一個“超級富豪”——一個有心人眼中的“超級肥羊”，肥得流油，卻時時需要擔心人為刀俎我為魚肉。這一點，曾經的中國可是前車之鑑。

且看，依據美國傲慢的個性和霸道的作風，不知這些年得罪了多少人，如果沒有了部署全球各地的航母戰鬥群，那些國會上高談闊論的政客們，能睡得著嗎？

兵者詭道也

你的意思是不打仗就不需要國防了？打個比方。你家裝了防盜門，但是小偷從來沒來過，防盜門是不是白裝了？這個問題的答案很簡單，只要你拆了防盜門就知道了。所以，確切地說，正因為有11艘航母戰鬥群（強大的國防），美國才會不需要打仗或經常打仗。目前戰爭最頻繁的地方基本都是貧窮落後政府治理失序的地方，強大的國家不是不打仗，只是戰場都在別處，而且戰爭緣起於它們的主動作為而不是被動反應。東亞大國打仗最多的時期也是國力最弱、國防最差、最沒有選擇能力的時期。這些都不是偶然的。

具體到美國的航母戰鬥群在不打仗的情況下有什麼用，第一條，塑造事態。正是因為有這麼多高大上高精尖的航母戰鬥群，絕大部分的戰爭火苗才被扼殺在萌芽裡。美軍特別重視塑造事態，航母在世界各地遊弋，展示自己的武力，本身就是一種強大的威懾，令那些可能懷有破壞現狀之心的國家及其領導人尊重現狀，接受美國管理下的秩序。

第二條，管控危機。火苗總有壓不住的時候，意外也不能從根本上排除，一旦出現突發事件，如果美國在附近沒有駐軍——一般情況下有駐軍就不會發生意外了，那麼就要靠航母戰鬥群及時趕到現場，美國航母總有1/3左右長年在海上執勤就是為了對危機做出迅速反應。一個航母戰鬥群所包含的各種作戰能力，應對一箇中小強度的危機是沒問題的。

第三條，展示姿態。航母被稱作“十萬噸外交”。任何涉及安全問題的外交活動，都不能全靠外交人員的嘴皮子，而必須有一個強大的武力做後盾。當國家就重大問題進行外交協商和斡旋的時候，航母戰鬥群的實時出現，展示武力，可以對前臺外交起到其他手段無法替代的配合作用，使外交場合的施壓、威脅更可信。

當然，說美國航母不打仗是不準確的。從海灣戰爭到阿富汗戰爭，從打擊利比亞到空襲敘利亞，每一次都有航母艦載機和航母戰鬥群其他驅逐艦攻擊性核潛艇的參與，不然那些制導炸彈，電子干擾，戰斧巡航導彈是從哪裡來的？所以，美國航母戰鬥群不是沒有打仗，而是相當頻繁地參與各種軍事行動。

進擊的女武神

美國花費巨資建造的11個航母打擊群，但是也不打算有什麼用？

誰說美國航母不打仗啊？美國的各種對外的武力宣示，不就是用航母開過去嗎？然後有的戰爭需要美國介入的時候，先出動的也是美國航母的艦載機。所以美國航母不打仗，這個假設根本不存在。

如果你說的是美國沒有那種需要動用全部航空母艦的戰爭的話。我只能說，你為啥要提出這種那全人類一塊玩完的可怕想法？要知道什麼戰爭成了美國11個航母打擊群都不夠用，那就是核戰。

核戰的航母確實沒多大用的，而且除了核武器以外，其他的武器都沒啥用了。

而且這道題我應該回答過。

我就想知道這道題我答案呢？？

尋找丟失的方向盤

這是誰問的問題？你不瞭解航母還在其次，太不瞭解美國是關鍵！

一、美國不打仗誰打仗？

誰告訴你美國不打仗了？打仗最多的就是美國！小打小鬧我還不跟你說，說大規模的戰爭，從20世紀末開始說，1991年，海灣戰爭，美國打的吧？打得全球人民都眼花繚亂了！

1999年，科索沃戰爭，美國參加了，距離海灣戰爭才幾年？8年而已！這可是大規模戰爭啊！

2001年，阿富汗戰爭，不管是什麼原因，美國主導了這場戰爭，推翻了塔利班政權，距離上次戰爭2年；

2003年，伊拉克戰爭，推倒了薩達姆政權，美國主導的，沒問題吧？距離上次大規模戰爭幾年？2年！

……

到21世紀，好像美國沒有再發動像上面那樣大規模的局部戰爭了，但美軍的影子到處都是……

敘利亞、伊拉克、阿富汗、伊朗、朝鮮、南海……

二、航母對美軍意味著什麼？

經常打仗的美國，用得最多、最順手的恰恰是航母！

海外戰爭沒有航母能行嗎？空軍戰機何時才能抵達上空？能待多久？附近一定有盟國願意提供機場嗎？為什麼阿富汗戰爭美國空軍不得不長途跋涉？因為附近的盟國不願意提供機場，美國有辦法嗎？

地球70%的面積被海洋覆蓋，有航母艦載機抵達不了的地方嗎？有多少？

不是有一句話嗎？每當發生大事的時候，美國總統要問的第一句話就是：“我們最近的航母在哪裡？”

三、不打仗就不用航母了？美國靠什麼控制全球的？

美國的霸權給這個國家帶來了巨大的好處！美國拿紙印刷一下，就能在全世界換東西，這買賣劃不划算？如果沒有美軍，這買賣做得了嗎？美軍如果沒有航母，能控制全世界嗎？

那些石油通道、那些交通要道，那些經濟命脈，美國航母遊弋在五大洋上，就能控制這一切，這個世界，不就是美國說了算的嗎？

四、為什麼是11艘？

美國其實想有更多，只是迫於財政壓力，勉強維持11艘而已，當然，如果按照能力算的話，美國現役航母遠不止11艘，它的兩棲攻擊艦何嘗不是航母？

11艘核動力航母，完全能夠滿足美國平時控制全球的需要，也能夠滿足美國戰時同時打擊兩個對手的需要，這已經夠了……

科技探索隊長

美國維持其十一支核航母戰鬥群其目的和原因在於以下幾點：一，保持其二戰以後乃至冷戰結束後的世界霸主強權地位；二，保持其控制全球海洋經濟，維護其自身海洋利益最大化的目的；三，扼制俄羅斯，中國等發達或發展中的軍事強國對本土西岸太平洋廣闊海域的軍事滲透，確保其戰略防禦安全；四，作為全球最強海上力量，確保美國政府在對外行使政治博弈和經濟訛索等手段的同時，對潛在威脅國家或地區隨時保有及時有效的軍事幹預打擊能力；五，隨時為不可預知的戰爭爆發，保有足夠強大的武裝力量，並能在戰爭爆發時佔據主動地位。其實歸根結底，美國政府就是像黑社會老大養一群打手保鏢一樣，為了維護自己霸主權益，不惜代價養著最強也是最燒錢的超級航母戰鬥群！

好名都被浪費了

單純的計算軍事力量的收益比，那肯定是賠本的，而且要賠的底掉，因為軍隊和軍事裝備本身並不會產生經濟效益！那為何世界上各大國還要投入鉅額資金維持龐大軍隊呢？原因就是國家利益需要軍事力量的保障！
龐大的美國航母戰鬥群
美國海軍力量的強大基礎！

美國是目前世界上唯一的超級大國，其“超級大國”的身份不僅體現在經濟規模上，更體現在其超強的軍事力量上！單從海軍來說，美國目前擁有11艘大型核動力航空母艦（均是10萬噸級、安裝有4部彈射器的大型航母）、14艘“俄亥俄級”戰略核潛艇、50餘艘艘各型攻擊核潛艇以及近百艘的巡洋艦和驅逐艦等大型水面作戰艦艇，整體實力甚至比其他所有國家的海軍加在一起還要強！為了保持如此強大的軍事力量，美國每年都要花費約7000億美元，這比世界上絕大多數國家的GDP還要高！
DDG1000萬噸隱身驅逐艦

如果沒有足夠的利益回報，相信美國也不會花這麼多的資金去維護龐大的軍事力量。但是軍事力量的利益回報並不是直接以金錢的形勢體現的，依靠絕對優勢的軍事力量，美國基本上掌握了世界主要資源的主導權（包括政治、軍事、能源、自然資源等），其中最明顯的就是通過幾次戰爭掌握了海灣地區的石油話語權、進而掌握了世界能源市場的主導權！其次，為了維護美國人民的優越生活，必須有足夠的力量應對世界其他國家的挑戰

雖然軍事力量的價值不只是用來作戰，但是如果沒有足夠的軍事力量就無法阻止其他“不良企圖”的國家發動戰爭，這個價值就足夠了！

關鍵字: 巡弋 戰鬥群 海軍