Super_阿力
不太懂佛理，不過一般說如果修佛的人要達到最後開悟的境界，要經歷一場劫難，大病一場就是一場劫難。母親癌症痊癒了，抗癌的過程也一定吃了不少苦，放療化療都會讓人非常難受，治癒後一定會有一種劫後餘生的感覺。本來以為活不下去了，沒想到又一次重生了，這會讓人的境界有很大的改變。
母親養育了你，對你來說沒有什麼虧欠了，站在她的角度，她會覺得自己活了兩生，第一生奉獻了給家庭，第二生是賺到的，只想為了自己而活。
母親賣掉了房子，如果說房子是你的，那的確不應該這麼做。如果說房子是屬於父母的，母親如果把房子賣了的錢全部拿出供奉，也是不應該的。因為父親是有權利拿回屬於自己的一部分財產的。
從某種角度來說，也可以說母親是被洗腦了。去雲遊，斷絕紅塵俗世，肯定是不被大多數人理解的。但是她一定認定了那時她後半生要走的路，那就很難去改變她的想法了。也許等她雲遊一段時間，她又會發現自己塵緣為了，又想回歸家庭了。
目前來看，如果房子還沒有賣，儘量想辦法阻止母親不要賣，如果有認識的得道高僧，可以幫助開導母親也可以試一試。然後可以出一些錢替母親供奉三寶，她願意雲遊一段時間，就支持一下吧，就當她是散散心。
如果房子已經賣了，而且是在家人不知道的情況下就賣了，那只有想辦法追回屬於自己或者父親的一部分，這個過程可能非常麻煩。
不管怎樣，既然母親能夠癌症痊癒，應該感到高興，應該充滿了感恩之心，只要她自己能感到幸福，又有什麼不可以的呢。
粉紅色月亮
唉，該怎麼辦呢？只能隨老人去了。在這個時候，老人恐怕早把親情拋之腦後了，因為她患癌之後，對於生之渴望是非常強烈的，治癒之後一心向佛，這也是看透了世事的結果吧。至於是否被洗腦，那是肯定的，確切點說應該是她生活觀念發生了根本性的改變，她已經不再乎物質的東西，只想追求屬於自己的東西。
至於為什麼連房子都捐了，這裡情況很複雜，除受他人的蠱惑影響外，還要看與親屬們
以往關係如何。至於離家出走斷絕關係，恐怕事情不是表面這麼簡單，一個人到了斷絕親情這一步，肯定是受到過強烈的身心傷害，達到了萬念俱灰的程度，才會毅然決然地拋棄親情。不知道老人之前到底和兒女們發生過哪些矛盾和糾紛。
至於合乎道義嗎？這要看誰去看這件事了，有些開明之人認為沒有什麼不可以，事是人做的，只要沒有危害到他人的生命安全和財產，沒有給他人帶來傷害，就符合常理。但是老人這麼做，肯定會給兒女帶來生活上的負面影響，必然會讓周圍的人指指點點。假如兒女們都很孝順，會被誤會為不孝，老人萬般無奈才會走上這條路。但如果不孝，那就是報應了。
這個世界上什麼事都會發生，只要做的問心無愧，就不要再乎別人怎麼看，如果通過這件事能折射出人性的善與惡，那當深刻反思，如何拯救親情。讓老人在外漂流一段時間後，無法繼續生存的情況下，早晚她還會迴歸，只是那時要看兒女們是否能接納並贍養她了。
韓國成老師
重點是，她出家也好，雲遊也罷，她不應該賣房或捐房啊。然而，哪有那麼多的應該和不應該呢？
首先我國是一個法制社會，如果她的房屋能在有關部門成交，說明產權明晰，是完全屬於她的個人財產，那麼她完全有這個自主權，她賣和捐都是合法的，任何人都無權干涉。當然什麼道義不道義也跟她沒半毛錢的關係。其次至於留不留給子女那就是情意問題，套用人們常用一句話，幫你是情份，不幫是本份。兒孫自有兒孫福，老祖宗的教誨，不無道理。
《紅樓夢》開篇的好了歌如是說：痴心父母古來多，孝順兒孫誰見了？可見父母是為兒女操盡了心，辛勞了一生一世，特別是這位母親還經歷癌症病痛，病好之後，想幹點自己劫後餘生想幹的事，又何嘗不可？又哪裡有錯？旁人又有什麼資格指指點點呢？再說了不是還有這麼一句話嗎：萬般皆是命，半點不由人。此話好像是聰明絕頂，超級女強人慈禧太后的名句吧。
葛千蔓藤
癌症治癒，哪是劫後餘生的感覺，可能覺得是神的力量，拋卻紅塵去修行，也許是因為感激，也或許是看淡了世間冷暖，是丈夫和兒女的愛不夠，也有可能是一時興起，應該和母親溝通，找出癥結，才能喚起母親迴歸家庭的希望，只有家，才是溫暖的港灣，只有親人，才是真正的寄託，才能有助於健康的生活。
如果你們不夠愛你的母親，讓她傷心難過的話，還是讓她自由選擇，找到平靜的樂園，快樂度餘生，錢財乃身外之物，你們也不要過多幹涉，自己努力吧！
鷹182614624
孩子多大，是否有自居。若無，私自主張不成列。修行是不正之風，必須禁。其母受某迷信洗腦，病態，應入院或家人監護，安眠類，加強營養，魚，肉湯類。
