之前看到過這樣一句話：如果ta連你的狗都容不下，那麼遲早ta也會容不下你！
這句話在現實中又一次得到了印證，一對新晉父母為了狗狗的去留吵到要離婚。
一位男網友曬出了和妻子吵架的聊天記錄。
讓我提煉一下重點
這位網友家中剛有了小寶寶，男方和男方父母希望妻子能把養了多年的狗狗送走。
妻子的角度是，覺得自己已經為了遷就男方和男方父母把狗狗養在另一個地方了，如果以後孩子對狗過敏，那送走也是沒辦法的事，如果不過敏，明明是可以兩全的事，沒必要非把狗送走。
雙方的爭吵逐漸由狗狗的去留升級到父母摻和兩人婚姻，互相指責甚至要鬧離婚。
這位男網友實在想不明白：狗比孩子還重要？
看完聊天記錄，兜媽不由得想感嘆一句，狗子又成了背鍋俠……
這還真不是一隻狗狗的事，而是夫妻之間懂不懂相互尊重，能不能齊心解決問題的事！
女方懷胎十月辛苦生下孩子，身體還沒好恢復好，在最需要關心的時候，最親密的丈夫卻和公婆齊齊站在對立面，非要送走陪伴多年、給了自己無數溫暖和安慰的狗狗，換誰都很難接受吧……
↑ 有位網友總結了男方的思維，得到了眾多贊同
說實話，這位妻子已經很理智地在溝通試圖解決問題，首先是為了照顧男方家庭的情緒，把狗狗養在了別處，其次也承諾瞭如果孩子對狗狗過敏，那會以孩子為先把狗狗送走。
而男方似乎並不想解決問題，而是抓著對方一句氣話胡攪蠻纏，說出了一堆傷人的話。
事實上真的有心解決問題的話，狗狗和孩子能不能共存這個問題早有定論，用心找點科普就能瞭解！之前兜媽就分享過不少權威數據。
1
廣州電視臺《健康100FUN》節目邀請了國內呼吸科權威專家團隊“鍾南山團隊”做了一期節目。
專家在節目中提出：
城市兒童患哮喘等過敏性呼吸道疾病的發病率有上升趨勢，建議家長可以考慮在家中養寵物，這樣可以幫小朋友適應過敏源。
作為臨床經驗豐富的醫生、廣醫一院變態反應科主任李靖說：
除非他（孩子）真的天生就對寵物過敏，可能就不行。但是他從小家裡就養寵物，其實是對小朋友的過敏是有保護作用的。
醫生還建議，寵物應該越早養越好，甚至可以在媽媽懷孕之前養，讓小朋友在胎兒階段就可以提早接受“鍛鍊”。
2
波蘭科學家Hanski在《小兒科學》期刊的研究報告顯示：
家裡有養狗的孩子們比家中沒有養狗或貓的兒童更健康，整年沒有生病發燒的健康週數多出31%。此外，在家接觸狗的兒童減少44%的中耳炎，減少20%的發燒，以及比沒有養狗的兒童減少29%的抗生素療程。
3
國際雜誌PNAS（美國國家科學院的院刊，也是公認的世界四大名刊之一）前段時間也刊登了一篇研究報告：
來自科羅拉多大學等機構的科學家們通過研究發現，相比寵物自由的城市居民而言，在農村環境中成長的孩子（周圍環境是動物和充滿細菌的灰塵）在長大後或許機體擁有更多的抗壓力免疫系統，而且其患精神疾病的風險可能更低。
簡單來講，就是養狗家庭中孩子的綜合免疫力和抵抗力要更高一些。
4
早在2007年，《中國心理衛生雜誌（2007年第11期）》就刊登過一篇調查文章。經過研究人員隨機對北京市300多個家庭的調查發現，養狗的兒童與不養狗的兒童在社會情緒三個指標上的差異有統計學顯著性：
養狗的兒童孤獨感更少
家裡養狗的兒童：
單獨在家感到孤獨12．0％，
不感到孤獨80．2％，
不養狗狗的兒童：
單獨在家感到孤獨38．7％，
不感到孤獨52．2％。
養狗的兒童分享傾向更強
家裡養狗的兒童：
非常願意和他人分享的82．2％，
只和自己喜歡的人分享的14．7％，
不養狗狗的兒童：
非常願意和他人分享的72．8％，
只和自己喜歡的人分享的25．7％。
養狗的兒童更願意照顧他人
家裡養狗的兒童：
非常願意40．1％，
願意49．7％，
不願意10．2％，
不養狗狗的兒童：
非常願意23．7％，
願意47．4％，
不願意28．9％。
所以說開頭這位妻子說孩子不過敏的話沒必要送走狗狗的話完全沒毛病！
只要做好疫苗和驅蟲，平時講衛生，教育狗狗和孩子和平相處，狗狗不但不會對孩子不利，反而能增強孩子的抵抗力、降低過敏可能性，還能讓孩子學會分享、包容、互相尊重，還能早早擁有責任心！
最後說兩句，這位把聊天記錄PO到網絡上指責妻子的丈夫，既然您這麼寶貝小孩，希望小孩出生以後多照顧一下！
小時候給孩子起夜餵奶換尿布，大一點帶孩子學習鍛鍊旅遊各方面多做做，這可遠遠比吵著要把狗送走，更有利於家庭和諧和孩子的成長！
閱讀更多 記錄喵和汪的生活 的文章
