最近看了騰訊的節目《和陌生人說話》，裡面有期聊到了幣圈眾生態。
採訪到的一個小哥，說自己加入了一個QQ群，那個群的名字叫做億空，群裡的人或多或少跟幾個億擦肩而過的。
小哥拿自己舉例：當時二十多塊錢賣掉以太坊，大概損失了20多億，群友們都會拿他的話截圖下來，開他少賺幾個億的玩笑。
但他聊天的開頭提到的是兩個人的自殺。
一個人借了高利貸炒幣，價格跌了，扛不住了，跳樓了。
還有一個是炒幣虧損，老婆捲走了家裡最後的錢消失了，凌晨兩點還在跟朋友講話，第二天家人確認自殺了。
“很多人其實抗不過來的”。
當下的區塊鏈，其實處於一個相當混沌的狀態，這個行業想要發展起來，還應有難度的。
它的難度點在於：很多人其實是扛不住的。
很多人扛不住真是區塊鏈的原罪嗎？未必。
難道是人的問題嗎？也不是。
區塊鏈應該做的不是簡單粗暴的一刀切做法，誰都不許幹，而是可以模仿美國電影類似的分級制度做法，把區塊鏈中隱形的門檻，變成顯性。
想不變韭菜，投資者教育就要搞起來，首先從大學開始，從白皮書講起，再繼續深化到經濟學、博弈論、密碼學等各個細化的領域。
一個行業，既沒有底層技術沉澱，也沒有入場資質的基本把控，也沒有一個成熟有序的市場秩序，那麼它發展的失控，不是成為一種必然了嗎？
我們再來看看美國的投資者教育。
微博上有個叫區塊鏈威廉的博主放出的兩組數據：
美國頂尖高校已經開設了區塊鏈的相關專業課，開課最多的是耶魯大學，有10門。
美國大學生擁有加密幣的比例，也已經高達的18%。
在這18%裡面，除了商學院的，還有法學院生、計算機科學、醫學院的學生……這些擁有加密幣的美國頂尖學校畢業生，毫無疑問就是區塊鏈的未來勢力了。
所以很多人說中國會引領未來的區塊鏈行業，幣少一直都覺得大家太樂觀了。
比特幣作為區塊鏈最成功地應用，你仔細一琢磨就知道，它是一個徹頭徹尾的無政府產物，如果它要崛起，必然是從落後的經濟體、監管最弱的地方發展起來。
百度區塊鏈負責人肖磊有句話總結得特別到位：願意被區塊鏈改變的，一定不是領先者，而是落後者。
離開了百度之後的陸奇說：2018年百度的技術研究，擺在第一的就是區塊鏈。我對區塊鏈技術長期看好，它的特性帶來很多好處。
但問題是區塊鏈不是神蹟，只是眾多手段之一，屬於有用者用之，無用者棄之的範疇。
它確實能帶來改變，但目前來看，改變的也有限，所有在區塊鏈上押注的人，也需要看到這一點。
很多人把區塊鏈像得神乎其技，只能說大家都傾向於把自己不懂的事情想得過於浪漫。
因為缺乏相關的知識背景，目前大多數人對於區塊鏈都處於混沌的狀態，所以大家一時之間難以分清，是誰在在領跑、又是誰在趁亂打劫。
但是想要深入學習，又談何容易，那又是一條被所謂大佬們把持、賣點注水課割韭菜之旅。
幣少（ID：bikebushao）以前就提過，區塊鏈行業最大的危機，不是外部框架沒有搭好，而在於許多魚龍混雜的人，以大佬自居，端起鍋吃飯放下碗罵娘，在有限的時間窗口裡，沒有做出點基礎價值的東西來，只顧得上撕逼與站隊。
當圈地跑馬成為一種生存策略的時候，那麼所有的行為都會讓身處其中的人有危機感。
最近看火幣的李林談到未來區塊鏈的發展方向：公鏈、有實體應用的場景以及投資會成為產業發展的三駕馬車。
這話從構架上看完全沒問題：公鏈是底層技術、實體項目是發展目的、投資是催化器。
說這話的火幣，剛剛成功收購了港股上市公司，打算借殼上市。
監管趨嚴下的區塊鏈要如何破局呢？
在高風險的市場裡，隨時做好準備迎接寒冬，保存實力謹慎出擊，大概是目前能給出的最佳生存策略了。
來源：幣可不少（ID：bikebushao）
閱讀更多 鏈向財經 的文章
