羽佳雪719
農村裡面修路佔用了農民的宅基地，這個時候該怎麼辦？
對於農村道路的規劃，如果經過了哪些宅基地或者房子，要拆的，或者是農田需要徵用的。
這些都會得到國家妥善的補償。
對於土地被徵用了，那麼這個時候就要按照規定，給予一定的補償。
如果是農民的宅基地，被這些修路的時候規劃進去，需要徵用的時候，就會應該得到相對應的補助。金錢上的補助，經濟上的補助是一定的，另外一個就是要重新劃分這些宅基地給被徵用的農民。
因為我們蓋房子，肯定需要土地，他們這個時候宅基地被徵用了，那這個時候呢村委裡面就會重新換一塊地，讓你在上面蓋房子的。
不過每個地方的相關文件可能不一樣，和做法也不一樣。什麼做法呢？具體什麼做法還得參考當地，參考當地的做法，因為每個地方的補助，和做法都不一樣，所以讓我們這時候就要搞清楚哪些地方，或者需要什麼樣的條件才給他們修路。
也可以提出你所需要的，條件。
當然，這個時候我們也可以跟政府提出我們所想要的條件，你是想要經濟上的不補助，還是重新需要另外一塊地，進行補償？
好了，更多農村相關問題，請關注我們和大家一起了解農村裡面的問題。
懂農帝
村裡修路面需佔用農民的宅基地，該怎麼辦？這個問題，在去年的時候我們村裡恰好出現過，所以我來回答一下吧！
第一：宅基地置換
宅基地的所有權歸於村集體，因此，在遇到農村公益事業建設中需要佔用農民宅基地時，村集體可以走法律程序來收回宅基地。根據農民宅基地面積大小，村裡修路佔用了農民宅基地後，村集體一般會再審批一塊宅基地給農民用於建房的。
第二：補償
農民的宅基地一旦被路面覆蓋後，就意味著農民將永久的失去原有的宅基地。故而，在村裡修路佔用農民宅基地時，村裡除了重新免費分配一處宅基地給農民用於建房後，還會對農民的宅基地進行一定的經濟補償。如果農民的宅基地上有房屋，那麼房屋的建造與裝修成本也是會得到補償的。
第三：特殊情況例外
現在，凡是農民申請宅基地兩年後未建造房屋的，村集體有權收回農民的宅基地。故而，對於這樣的宅基地，在村裡修路被佔用的，村裡一般不給予補償。對於兩年內未建造房屋的宅基地，村裡在修路佔用了農民這樣的宅基地，那麼，村裡是會補償的。
週記微農
首先給觀點，要致富，先修路。其實邏輯關係，筆者就不囉嗦了。
題主的意圖，好像不是太明晰，筆者揣摩一下，大概有處於以下幾點考慮：
第一，農民所在的村子修路，需要拆除掉農民現有的房子，以及宅基地。農民遇見這種情況，該如何保障自身權益。
第二，農民想要去修房子的地方，或者曾經的 房子在那，但是倒塌了，現在成為了空地或者什麼的，現在村裡修路，要佔用這塊地，農民該怎麼辦。
看到，前面有很多的答友，都進行了很系統的法律法規或者政策解讀，那麼筆者就基於十餘年的農村工作經驗。講一講這類問題的實際的操作吧...
首先，分析第一方面：
這裡，得先解讀兩個概念，
宅基地：在農村，宅基地也是屬於土地權屬，所有權歸集體所有，使用權歸當事人所有。
地上物：也就是房屋及其他構築物，只要不是違規建築的，都屬於當事人的合法物權。
所以，關於第一方面，目前國家有針對農民因為修高速、鐵路、輸電線、村道等等多種情況的具體徵地補償執行標準，當然在這些標準裡，有極大的地方差異性。
且第一種情況，在現在的鄉村振興及農村三舊改造過程中，極為常見。
以前，早期的村莊建設，受限於但是的村莊規模及經濟條件，所以很多道路都是依山而建，現在村裡要進行村道硬化，很多地方都需要拓寬取直，所以不可避免的，會涉及到這種的佔用及補償。
筆者之前，歷經的佛山高明的美麗鄉村建設項目，因為村道是為了方便大家，所以是有村集體出面，及出錢，共同商討的補償條件，及標準。
具體做法有幾個要點：
1.被拆除房屋的村民家，由村集體出面，進行合理溝通，另行審批一個不低於原建築面積且區位差異不大的地方，給農戶進行蓋房。
2.對於拆除房屋，按照原有價值進行估價，並進行合理協商，按照市價，補償一定的差價。由涉及到的當地村民另行在新宅地上進行新的房屋建設。
所以，對於第一方面這種情況，村民朋友也不用太過擔心，肯定會有比較妥善的解決辦法。
至於第二方面，宅基地的所有權歸集體所有，如並未進行完全的宅基地申請手續，則並不能嚴格定性為這個宅基地為當事人所有，故無相應的賠償要求。
但是，村民可另行進行宅基地申請。
對於農村問題，地合網是認真的，歡迎關注...
地合網
村裡擴建或修築道路，大部分村都會有佔用農民的部分土地或者是宅基地的。該怎麼辦呢？村裡的道路屬於村集體公共設施，是公益事業。
一般情況佔用了農戶的土地或者是宅基地。可以由村民委員會開會來決定給予被佔用農戶土地或者宅基地的補償辦法，但是這個問題是沒有具體標準，不能與政府徵用的標準來衡量和比較。補多補少還是要看村民委員會會議的決定。
以前有許多農戶也認為，村裡修路佔用了自家的土地或者是宅基地。
總是認為要求要與國家徵收一樣的補償。
這種觀點是不正確的。村裡依法合理搞公共事業，政府部門也是支持的，我們是當地的村民是直接的受益者，更應該大力支持村裡的各種建設。補多補少不要太過於認真，相信村委會和各小組的代表們的決議，一定會根據本村集體經濟情況來作出決定的！
謝謝你的閱讀！
原來我是老農
右上方紅色“關注”點一點，更多農村農事、惠農政策早知曉。
村裡修路面需佔用農民的宅基地，該怎麼辦？
筆者長期在基層工作，在日常工作中經常會遇到因為公路建設或者電力敷設需要，徵佔農民宅基地的問題。下面，筆者就來分享一下自己對這個問題的看法：
政策法規規定
《土地管理法》中這樣規定，“鄉（鎮）村公共設施和公益事業建設，需要使用土地的，農村集體經濟組織報經原批准用地的人民政府批准，可以收回土地使用權，對土地使用權人應當給予適當補償。”，而村級道路修建，屬於村級公共設施和公益事業建設，所以，當地村委會報經原批准用地的人民政府（鄉鎮或縣區）後，可以收回土地使用權，但需要給農戶適當的補償。
賠償主要內容
修路佔用農民宅基地，補償內容一般分為兩部分，土地和地上附著物。土地因其所有權屬於村集體，所以，農戶得不到補償費用，只能是政府另外給你批准一塊土地用於宅基地建設。農民所得的，主要是地上房屋、青苗、樹木、水井等的附著物賠償費用，而這個補償標準，因為不同的地方有著不同的標準。
現實基本情況
在現實生活中，佔用農民宅基地主要是由於國家、省、市、縣區層面因為大型交通項目的實施需要，在鄉鎮一級和村委會一級，在道路建設方面主要是上級相關部門確定好項目後負責對項目的實施進行監管。而如果由於農民自發行為修建村道，
因為沒有資金來源賠付，一般都是選擇避開宅基地和農戶耕地；而如果實在避不開的話，也是需要徵得農民本人的同意，才能佔用的。歡迎點贊、評論，轉發、分享，更多涉農政策解讀、更多農村現象詮釋，請關注“農策分析”。
農策分析
村裡修路面，佔用村民宅基地怎麼辦，大家好，我是農村農民工萬歲，看到這樣的提問，不請自到來回答這個問題。如果村集體修路出現這樣的情況，村集體自行就給你解決了，用不著村民操心。
農村一戶一宅無可厚非，即然村上修路佔用了你的宅基地，村委會受鄉鎮黨委委託，提前與佔用農戶辦商，重新劃給你宅基地。農村修路佔用了農戶宅基地，和修路佔用可耕地不同，要是修路佔用了農戶可耕地，會給與經濟補嘗。修路佔用了農戶宅基地，隨時會劃撥給你一處新的宅基地。
要是農村修路，佔用了你的宅基地，宅基地上有附屬物，村民委員會，會選出代表進行評估，照價賠償。
但是有一條是確定的，農村修路佔用了你的宅基地，首先確定給你規劃一塊新的宅基地，而不會有經濟補助。
農村農民萬歲
如果遇上路況不好，非得要佔用農民的宅基地時也要儘量少佔，畢竟村裡沒有剩餘資源補償，一般村民對於少量佔用雖然心裡不舒服，但也不會特別反對，佔了也就佔了，但是如果到了影響他家生活的程度，就會由村裡對他家進行適當的補償，
總之，路是必須要修的，為了全村的發展，個人利益必須服從集體利益，另外，題主所說的村裡修路面，應該是路基已修好，但不夠寬，澆築路面時差一點，這種就看你怎麼協商了。
老向5901
村裡修路雖然說是集體公益事業，要看修路的是什麼性質的，是國家行為或者是村委集體行為？如果是國家政府行為修路，佔用個人宅基地，是要按政府拆遷條文規定，要給予一定的補償的，個人有權討價還價。雖然說土地是國家的，但房子的所屬權是個人的，宅基地的使用權也是個人的，有人主張提前收回土地使用權，那是不對的，宅基地使用權是受法律保護的，不是誰都可以隨便拆遷的，中國也是法制社會。
如果是村集體行為，村民集資修路，需要佔用宅基地，一般要做好戶主的思想工作，從大局出發，在給予適當補償之時，還要給戶主另選宅基地，為了村的利益和個人受益，戶主會同意拆遷的，但也可以拒絕。作為本鄉本土的村民，不會惹眾怒的。
火起來才是硬道理
謝了
既然是村裡修路，那就本著公平、合理的原則拆唄。當然村委會是會重新給你規劃一塊新宅基地的，並按照規定給予舊宅上的建築物、屋內裝修、樹木、水井等賠償款的，還有不少於2萬的過渡費。
也可以用貨幣，依照相關規定，一次性付清舊宅建築平米、室內裝修、院裡青苗和過渡費，但宅基地不賠償，因為本戶只有使用權，村委會擁有所有權。
君子當不息
好多網友不細讀題目，村裡修路和國家修路是有很大區別，有的網友會說，村裡不也是國家的，村裡當然也是國家的，問題是村裡的路不屬於國家交通路網的規劃範疇，村裡修路佔用農戶宅基地的情況處理，一般都是重新給農戶規劃新的宅基地，而不給予貨幣補償，當然，拆遷農戶造成的經濟損失，村裡也要給予各種賠償，也就是說，拆掉你的舊宅，給你重新劃宅基地，然後再給你建房的賠償，不會按照土地開發拆遷方式補償。當然各地的實際操作也有不同，特別是現在的拆遷也好，徵用土地也好，修路佔用宅基地也好等等，實際都是以協調處理解決，一不能損害國家利益，二不能損害老百姓的利益，三還要付合法律規定。
