國足的紋身能夠傳遞不健康的價值觀嗎?

近日,據《體壇週報》記者肖良志消息,中國足協接下來將要全方位整頓球員紋身問題。

中國足協高層表示,“國家提倡民族文化自信,倡導社會主義的核心價值觀,作為國家隊有責任為社會提供健康的足球文化,做提供健康文化的表率。”並且將在各級國家隊、職業聯賽、青少年足球中開展健康文化教育,全面整頓紋身。

國足的紋身能夠傳遞不健康的價值觀嗎?

繃帶遮擋紋身

那麼問題來了:國足的紋身,能夠傳遞不健康的價值觀嗎?視野君認為:不能,因為他們踢得太臭了。

已經很多很多很多很多年了,全國的球迷們談起國足,都是調侃居多,雖然大家還是希望國足能出好成績,但卻更多的是一次次失望,到如今,調侃嘲笑國足,可以說都成了一種全民的流行文化。這樣的背景下,國足身上的紋身怎麼會傳遞不健康的價值觀呢?他們不正好是紋身文化的反面典型嗎?家長們可以指著電視教育孩子:“你看看他們,身上紋得亂七八糟,難怪停球停十米!”青少年們誰因為國足的影響而紋了身,其他的小夥伴們也會嘲笑他:“瞧瞧你那模樣,紋得跟國足似的!”國足的紋身怎麼會傳遞不健康文化呢?太高看他們了。

國足的紋身能夠傳遞不健康的價值觀嗎?

范甘迪經常把西服穿得皺巴巴

假如紋身是一個企業的品牌的話,相信這家企業的老總甚至會花巨資請國足不要紋身,因為國足的水平簡直會把紋身的臉都給丟掉了。你若不信,可以看看一個真實的案例:曾經在NBA擔任主教練的傑夫·范甘迪,也是姚明在火箭隊的恩師之一,當年在紐約尼克斯當主帥的時候,由於他是熬夜工作狂,同時不太在意衣著形象,比賽期間以及接收記者採訪時,衣服經常皺巴巴的,很不整齊。而范甘迪當時卻總是穿阿瑪尼。結果阿瑪尼的老闆認為范甘迪嚴重影響了阿瑪尼的品牌形象,最終只好給范甘迪500萬美元的贊助費,要求范甘迪以後不在公眾場合穿皺巴巴的阿瑪尼。

可見,假如紋身行業存在一個大老總,他大概真的會出錢請求國足們不要紋身啊,破壞紋身形象啊簡直。

國足的紋身能夠傳遞不健康的價值觀嗎?

貝克漢姆幾十處紋身多象徵親人或是格言警句

那麼,能夠給紋身帶來正面傳播效果的是誰呢?或者說,如果存在一個虛構的紋身行業大老總,在足球圈裡他會請誰來做紋身推廣人呢?很顯然,梅西,大伊布,萬人迷貝克漢姆等等,才是合適的人選。梅西身上的紋身,要麼是關於祖母,妻子,孩子等血脈親情,要麼是關於自己的足球。貝克漢姆的幾十處紋身,也大量的是在象徵子女,祖父等血脈親情,還有不少的格言,甚至還有中文的“生死有命富貴在天”。瑞典神塔大伊布呢?除了運動員常見的紋身類型之外,大伊布甚至在身上紋上了五十個人的名字,而這五十個人,是50名全世界各地正在遭受飢餓的民眾的名字,他想通過自己曬紋身的舉動來呼喚大家對全世界高達8.05億人正在遭受飢餓的事實帶來更多的關注。

國足的紋身能夠傳遞不健康的價值觀嗎?

伊布紋身展示50個正遭受飢餓的名字

梅西,伊布,貝克漢姆,不僅僅球踢得好,形象正面,就連紋身都處處佈滿了愛心和正能量。紋身如果存在一個品牌老總,絕對不吝付給他們鉅額的紋身廣告費。當然,如果是國內八九十年代社會青年們喜歡在身上紋的“左青龍右白虎”之類的混混文化江湖紋身,那的確不能傳遞健康文化。

紋身的內容,而不是紋身本身的形式,才是健康觀念的表率。

國足的紋身能夠傳遞不健康的價值觀嗎?

梅西的紋身

所以,如果是出於“國家提倡民族文化自信,倡導社會主義的核心價值觀”“提供健康文化的表率的原因而在國內各級比賽中全面整頓紋身,

這是使勁使錯了方向。

如果認為紋身不利於健康文化,對青少年造成不良影響,因此要杜絕足球運動員的紋身給青少年帶來不健康的影響,那麼這個邏輯下有效的做法應該是:全面禁止轉播國外的足球,NBA以及其他各種有可能出現紋身的競技體育,並且即將到來的世界盃也應該全面禁止轉播,奧運會中大量項目也必須禁止轉播。所有的視頻網站上,涉及有紋身的國外運動員的視頻,必須堅決下架。

國足的紋身能夠傳遞不健康的價值觀嗎?

打碼伊布看上去畫面特別的邪惡

退一萬步來說,得在轉播或者視頻中,至少得將皮膚裸露部分的紋身全部打上馬賽克才能播放出來。

全面國內運動員的紋身,以傳播健康文化,但卻不對國外運動員的所有紋身部分的畫面進行打馬賽克處理,只是一種掩耳盜鈴罷了。


分享到:


相關文章: