長期來看，這樣的格局肯定是不利於美國經濟發展的，在這樣一個全球格局下，所有的投資者都在尋求一個安定的投資環境，如果美國方面再這樣動作不斷，最終的結果只能導致更多的資本流向國際市場，而不是美國。

天方燕談

最近，美國不僅僅和中國開始了貿易戰，和歐洲各國的貿易戰也開始了，連土耳其總統也要對美國僅幾億美金的商品增加關稅！

剛開始中美剛開始發動貿易戰的時候，我以為是僅僅針對我們中國，現在和全世界都開始了貿易戰，看來特朗普的目的只有一個，就是打破之前的多邊協議，重新洗牌，減少美國和世界各國的貿易逆差，奉行美國優先原則！

我們知道，二戰之後，美元取代了英鎊，和黃金掛鉤，正式確立了美元的金本位思想，這就是著名的佈雷頓森林體系。直到1971年，貨幣森林頓體系瓦解，但是當時的美國總統克林頓說服了沙特，所有的石油出口都用美元結算，作為回報，美國出售給沙特軍工產品，這樣美元石油經濟形成，這也是美元霸權地位的由來。

自從二戰之後，美國的低端製造業轉移國外，這些年來，美國的的產業空心化越來越嚴重，但是美國的GDP支撐主要來自於金融業和高端製造業，特朗普上臺後，實行一系列的投資政策，目的就是讓製造業迴流美國本土。

但是這麼多年，美國人民享受著超低的物件水平，很大原因就是進口世界各國廉價的製造品，雖然一直是貿易逆差，但是對於老百姓來說，這是好事。一旦貿易戰開打，美國的進口商品會上漲，這樣不利於普通老百姓。

從長期來看，一旦美國改變了貿易逆差的局面，我認為美元霸權的地位會一點點被消弱，最後瓦解。這個世界上不可能所有的好處都讓美國自己佔了，本來他們有鑄幣權，每年還有鑄幣稅，其它國家的發展很大一部分來自於外貿，而美國的GDP來自於內需，再說，其它國家掙得美金很多都購買了美國的國債，一旦其他國家外匯儲備減少了，甚至貿易逆差了，美元的霸權地位就危險了！

以上是我的回答，希望對你有所幫助。

椰子熟了

美國傳統行業包括鋼鐵，有色金屬、汽車製造、機械製造……已經降到了二戰以來的最低點！這個問題源自1990年代中期的“網絡經濟”興起，與網絡相關的產業和金融行業包括金融衍生行業的興起，這類工作環境體面、工資高的行業也將美國帶入了一種全新的經濟體制！但，隨之而來的就是不賺錢傳統行業的衰落！而美國利用資本的力量將這些傳統行業移到了生產效率更高、生產成本更低的國家。但美國這樣工業化國家的工業需要門類齊全，產業空洞化會使美國從根本上的衰落！所以，作為特朗普這類的“經歷過火紅年代的老派商人”而言是不允許美國沒了鋼鐵、沒了汽車……不論是為了保住選舉的“藍領階級的基本盤”，還是扭轉工業衰退，特朗普必須要將外國產品攆出美國！美國傳統工業實質上是美國霸權的基石，美國要是丟失了這些，美國也就沒有資格成為世界霸主了！就算是金融資本，軍事實力的強大也是由強大工業為支撐的！這一點美國也非常明白！

所以，基於這樣的考慮美國就必須要打貿易戰，並且是製造業迴歸美國，只有這樣美國才能永保霸權。

皇家橡樹1972

美國精於戰略謀劃，其最首要的是要確保其全球霸權地位，為此，能協商就協商，不能協商就爭鬥，和平和戰爭都是美國維護霸權的工具，和平若維護不了其地位，那戰爭就隨之而來，沒有絲毫猶豫。

特朗普上臺前，美國雖然高科牛氣哄哄，但是其製造業空心化，要知道高科雖霸氣，但是不當飯吃，能以高科這麼燒腦為職業的人畢竟是少數，而大多數人還需要一般科技的製造業為生，而沒受過高等教育的人就更需要去工廠去賺取生活費。美國製造業空心化就意味著佔美國大多數的製造業從業者沒有飯吃，社會也就趨於不穩定，特朗普上臺後，大力推進製造業迴流。而加強關稅，制裁他國企業等措施，我們在道德批判之後，也要看到其實這正是促進美國本土製造業的一個重要手段，而真正實現製造業實心化之後，美國經濟必然會出現高科加製造業“比翼雙飛”的局面，經濟會更進一步發展，也更健康，不僅特朗普地位穩固，也鞏固了其超級大國地位。政治上，對美國政外交都有利。至於國際上的道德批判雖然激烈，但是也就僅僅止步於此，誰能拿美國有辦法。

經濟上，確實美國損失也不少，但是人家美國是全球第一，損失的那些可以承受，但別的國家受得了嗎？大國還好，一般國家哪受得了，早趴下服軟了。即使大國受得了，損失也比美國大。上面已經說了，看似美國有損失，但是利於其製造業再崛起，對美國經濟上也不完全是壞事。而對別的國家主要就是壞消息了，會影響崛起步伐，這就是美國最想看到的，美國發動貿易戰，美國肯定知道自己受傷，但是為了讓對手傷得更重，讓對手無法挑戰美國霸權地位，目的達到的話，美國只賺不賠。而且，一旦穩固的霸權地位，之前的損失不僅值得，而且還會讓貿易戰失敗的那些國家補回來。綜合看來，此時此刻貿易戰，對美國是一個“有一害但更有百利”的政策。

北玄武

北京時間週四早間，美國總統特朗普對加拿大、墨西哥和歐盟加徵鋼鋁關稅，並於6月1日生效。繼針對中國而在貿易領域實行強硬政策後，特朗普開始了“無差別攻擊”，對傳統盟友揮舞起了貿易保護主義的“大棒”。這些貿易保護主義行徑無疑只會招致盟友的怒火。歐盟、加拿大與墨西哥都已發聲，表示不會屈服，並將報復。美國及其傳統盟友正處於全面貿易摩擦的邊緣。

特朗普用其實際行動踐行了他在競選時的口號，“美國優先”並不是一句空話。在特朗普眼中，只要美國在雙邊貿易關係中處於不利地位——這種不利地位有可能是真實的，但也有可能是特朗普臆想出來的——無論對手是誰都應該採取措施逼迫其就範，這與是否是美國盟友無關。特朗普一而再再而三的挑戰秩序行為證明了兩件事情：美國依然強大，其實力依然足以支撐發起對規則的直接挑戰，並應對由這些挑戰激起的多方反彈；美國也沒有那麼強大了，至少美國不得不正視其他國家的“威脅”，並不惜以開罪盟友為代價採取激烈的貿易保護主義來維護自己的切身利益。

美國自己選擇站在了全面貿易摩擦的邊緣，無論對美國自身還是世界經濟來說，都是危險的。貿易摩擦無疑將給美國相關產業帶來動盪，美國金屬行業的代表也表示失望。美國金屬製造商和用戶聯盟的保羅·納桑森說：“不要犯錯：限制美國的原材料供應，並對來自最親密的貿易伙伴的進口徵收關稅，美國製造商將直接受到傷害。”我們不從中國購買鋼鐵和鋁，我們從盟國那裡購買，”彼得森國際經濟研究所高級研究員經濟學家查德·鮑恩（Chad Bown）說。去年，美國從加拿大進口的鋼鋁總量最大，價值124億美元，歐盟位列第二，亦有77億美元貿易額。對世界經濟的影響從這之後全球股市的重挫便可見一斑。道瓊斯工業平均指數下跌220.08點（0.89％）至24,447.7，標準普爾500指數下跌10.96點（0.40％）至2,713.05點，納斯達克綜合指數下跌0.45點（0.01％）至7,462.00點。歐洲股市泛歐績優股指標FTSEUROFIRST 300指數下跌0.49％。（數據來源於商務部官網）

影響更為深遠的是，美國將自己與大部分盟友對立起來的行為無疑會使得其經營多年的盟友關係受到嚴重損害。此次歐洲、日本、加拿大等國的反應速度之快，態度之強硬，前所未有。這也表明，即使擁有長期友好的傳統及建立在共同價值觀之上的互信基礎，一旦涉及自身利益，也會分道揚鑣。雖然這次波折並不會影響歐美、美日關係大局，但不愉快的經歷仍將給盟友關係投下陰影。而在長期戰略，尤其是對中國的遏制上，美國需要盟友的協調一致，此時選擇對盟友出手，為今後的世界局勢增添了一份不確定性。

對於中國來說，美國的四處開戰在客觀上有利於緩解自身承受的壓力，同時也有利於中國藉機增進與其他國家，尤其是在之前經歷困難或不確定性的國家之間的關係，近期中印關係的改善以及默克爾訪華側面印證了這一點。面對美國對現有機制的挑戰，中國應繼續扮演秩序的堅定維護者的角色。作為世界第二大經濟體，中國是目前最有可能遏制美國企圖的經濟體。積極維護現有機制可以滿足其他國家對中國的預期，從而以相對溫和的方式提升中國的國家形象及國際影響力。

陳定定教授

一般而言，美國打貿易戰的目的，是建立有利於美國的雙邊貿易關係。特朗普認為長期以來存在的美國對外貿易關係，包括雙邊貿易和多邊貿易體制，都是美國受損、他國得益，美國人民為世界做了犧牲。特朗普的使命就是糾正這種“不公平”的貿易關係。那麼到底怎麼糾正呢？一是糾正美國的貿易逆差，他認為美國的貿易逆差不是因為本國產業競爭力（以及比較優勢）自然發展的結果，而是他國通過人為干預獲得的不正當競爭優勢。所以，美國要通過貿易戰，逼迫對手停止這些不正當干預，例如停止對本國企業的補貼、停止匯率操縱、停止知識產權的侵犯等；二是製造業迴歸，他認為美國製造業之所以紛紛遷出美國，不是因為美國的營商環境不好，而是由於他國的貿易壁壘，迫使美國企業只能在外國投資才能獲得他們的市場，所以，他要求別的國家對美國商品開放，從而讓美國企業不必去國外投資，甚至回遷美國。

特朗普想要通過改變貿易關係改善美國人的就業、美國製造業境況，這個出發點是好的。但是特朗普採用的是貿易戰這種極端方式，一方面屬於“政治不正確”，另一方面也觸犯了各方利益，因此容易遭受抵制，特別是對中國這種世界級經濟大國而言，協商談判是最佳途徑，訛詐和威脅則是不可接受的。

另外，如果說特朗普對歐洲的貿易戰是為了扭轉貿易關係，那麼對中國的貿易戰就不僅僅是著眼於貿易利益，還摻雜了戰略競爭的成分。美國戰略界越來越形成一種共識，即全球兩強格局正在形成，美國面臨冷戰結束以來最複雜的戰略競爭格局。由於中國是一個全面發展的強國，美國面對中美競爭，必須綜合應對，包括經濟上的貿易戰和技術封鎖，都是可選擇的手段。

基於此，可以認為，美國的貿易戰，既有戰術上希望獲取貿易利益的考慮，也有戰略上維持美國超級大國地位的考慮。正是由於這種綜合考慮，貿易戰是很難躲過的，除了積極妥善應對別無他法，絕對不要幻想貿易戰很快會過去。

萊蒙夫人

即便從美國的角度看，貿易戰狂潮，也是戰術上有道理，戰略上錯了。這其實也是美國的悲哀，曾經以戰略研究著稱的國家，隨著布熱津斯基等人的離世，已經沒什麼大的戰略家了。本世紀以來，可以說在戰略上屢屢出錯。

之所以說戰術正確，是因為美國想要改變貿易逆差（特朗普口中的不公平的貿易），需要對相關國家施加壓力，在這種背景下，如果勸說、施壓不成，發動貿易戰也是一個選項，儘管不是很好的選項。這也是特朗普在國內得到較大支持的原因。從政治上說，因為貿易戰的緣故，特朗普政府也確實可以因此贏得一些可能獲益的利益集團及選民的支持，對其中期選舉有益。

但在戰略上，這實在是昏招。一方面，美國已經不是2001年以前的美國了，這些年無論是反恐，還是伊拉克戰爭及阿富汗戰爭，對美國消耗極大，加上金融危機，到現在也沒有完全恢復元氣，這種情況下，美國需要的，更多的是來自中國等國的支持與合作，而不是對峙與衝突甚至貿易戰。這完全不利於美國的戰略恢復。要知道，漢朝初年還要搞休養生息呢，何況從一系列麻煩中復原中的美國？

另一方面，當今的國際形勢已經完全不同了。中國與俄羅斯的崛起，讓美國心驚，但也多少有些無奈。美國已經不是9.11前那個可以呼風喚雨的超級大國了。現在可以制衡他的力量多了，也強了。這種情況下，冒然發動貿易戰，可謂不明智，也不理智。可惜了美國，在最需要冷靜的時候，攤上了最不冷靜的總統特朗普，在需要更多合作的時候，迎來了特別善於搞亂關係的特朗普……而這也是全球的悲哀，因為，毛衣戰中，沒有贏家。

社科院張國慶

美國到處打貿易戰，從美國角度來看，如果對方不還手，那美國肯定是利，但如果對手同樣還以顏色，基本上是毀人一萬，自損八千，似乎也有點得不償失。

現在來看，美國打貿易戰，主要有以下三個目的；一是某一國對美國長期處於貿易順差之中，美國通過貿易戰，來縮小雙方之前的貿易逆差，達到貿易再平衡狀態。因為美國已經看出來，通過美元長期貶值，不能讓美國的出口有多大改變，現在正試圖通過貿易戰，來縮小美國與中國、歐洲、日本等國之是的貿易逆差。

二是，貿易戰再遇到美聯儲加息，就是通過這樣的高壓手段，把新興市場國家的資金都逼出來，流向美國本土，促進美國投資。美國政府現在也知道投資的重要性，但是僅靠基礎建設投資，美國政府的債務率又太高，只能希望外資的流入，特別是美國企業在海外投資的資金迴歸，這樣可促進投資，改善就業。

三是通過打貿易戰，防止美國高端製造業的先進技術外流，防止中國等國的製造業崛起。原因很簡單，如果讓中國的企業到美國去併購高科技企業，或者允許中國企業購買美國企業的高新科技，那麼到2025年中國製造將崛起，可能與美國製造業分庭抗禮，為了將中國製造的扼殺在目前階段，美國政府採取的是放眼長遠未來的考慮。

四，美國中期選擇要來了，特朗普要想在參眾兩院獲得國會議員的支持，恐怕只能是標榜他本人在貿易上喜歡搞單贏。與貿易伙伴大搞摩擦，這樣就體現出特朗普為了美國的就業和出口，不惜與全球各經濟體為敵，這樣特朗普的支持率會大幅提升，他可能在中期選舉中繼續獲得較高的民眾支持率，並且有望獲得下一屆總統的連任。

不執著財經

美國現在同時與世界主要工業國家出現貿易糾紛，令吃瓜群眾百思不解。國際輿論界普遍認為，美國樹敵過多，最終必然自食其果。此乃缺乏對全球貿易格局的常識，缺乏對美國孤立主義的瞭解。

目前世界主要工業國家對於美國的貿易，大都處於順差狀態。言下之意就是主要工業國產品大都出口美國市場，以獲取外匯盈餘。與此相反，美國卻成為此類貿易的逆差國家，屬於吃虧的一方，所以對此極不平衡。北約國家的軍費開支，以及日本韓國的安全保障經費，主要都由美國承擔。

這也是美國近年來經濟國力衰退的原因之一，亦是美國國內保守主義、孤立主義回潮的重要原因。何況歐洲以及日韓的國家安全，在美國的保護傘之下。美國向全球開戰貿易，某種程度就是要回原本屬於自己的“東西”。

從美國國內來看，特朗普發起的“四面出擊”，得到共和、民主兩黨的支持，在美國國會，極端派議員甚至試圖推翻特朗普當局和中興的和解協議。由此可見，特普朗的決定，得到舉國上下的支持。當初美國倡導的牽頭的全球化以及WTO，已經面臨極大的危機，有分崩離析的可能，逆全球化的威脅日趨嚴重。

孤立主義，是美國一種外交政策。它通常由防務和經濟上的兩方面政策組成。在經濟文化上，通過立法最大程度限制與國外的貿易和文化交流。美國孤立主義政策是華盛頓在其總統任滿後發表的《告別詞》中提出來的。“美國獨處一方，遠離他國，這種地理位置允許並促使美國能推行一條獨特的外交路線。”在此後的一百多年裡，美國的領導人忠實地執行了這一政策。

對於歐洲以及日韓來說，如果美軍減少駐紮兵力，勢必增加其軍費開支。兩害相比取其輕，歐盟日本與美國妥協的概率較大，最終的結果很可能是雙方各讓一步，從而到相對的平衡。

畢竟與全球開戰，美國承擔的系統性風險較大，屬於劍走偏鋒之道，乃無限風光在險峰。恩威並施，極限施壓，最終妥協，乃美國的國家經濟戰略。

歡迎批評指正，順祝父親節快樂！端午節安康！

陸燕青

東南亞新視角，緬甸新思維，歡迎關注 緬甸中文網

最近美國和中國之間的貿易緊張局勢再次升級，特朗普的“反悔”更是讓人大跌眼鏡。從美國角度看，是在得罪全世界 得不償失，但從美國民眾的切身體驗來說，是有益的。