禍從口出，管不住嘴，遲早會出事，事大事小全靠造化，丟了性命也不一定。
賀敦是周朝的一名大將，立有大功，因為對朝廷賞賜不公心懷不滿，便口出怨言，結果被權臣宇文護逼令自殺，臨死前，他叫來兒子賀若弼說：“我因口舌而死，你不能不記住！”接著用錐子將賀若弼的舌頭刺出血來，以此告誡他慎言少說。
賀若弼開始還能記住，經常以“君不密則失臣，臣不密則失身”來提醒自己，遇事三緘其口。可隨著他在隋朝功勞日大，地位日高，便把父親的告誡忘到腦後去了。同父親一樣，他也因對朝廷封官不滿而大發牢騷，被免去了官職；他不接受教訓，反而怨言更多，於是被逮捕下獄。隋文帝斥責他道：“我用高潁、楊素為宰相，你在下面散佈，說這兩個人只配吃乾飯，這是什麼意思？”
有人因此奏請將他處死，文帝因他立有大功，免他一死，但一針見血地向他指出：“你有三太猛：嫉妒心太猛；自以為是、看不起別人的心太猛；目無君上的心太猛。”
這的確是賀若弼的致命要害，同僚有功他嫉妒，同僚升遷他不服氣。有一次，皇太子楊廣同他談起朝中幾位傑出將領，問他：“楊素、韓擒虎、史萬歲三個人都是良將，他們的優劣如何？”
賀若弼口沒遮攔，毫無顧忌地回答：“楊素是員猛將，但沒有謀略；韓擒虎是員戰將，但不會帶兵；史萬歲是員騎將，別的本領平常。”
楊廣問：“那麼誰可以稱之為大將呢？”
賀若弼深深一拜說：“這就要看殿下你的眼光了。”
他自認比別人都高明，貶低一切，殊不知這樣一來，既得罪了同僚，又引起了楊廣的戒心。後來楊廣當了皇帝（即隋煬帝），對他便十分疏遠。
最為致命的要害還是最後一個太猛：目無君上之心太猛。在隋文帝平定江南的戰役將要開始時，他便對人說：“江南倒是不難平，可誰知道將來會不會出現‘飛鳥盡、良弓藏’之事呢？”明顯地表示了對隋文帝的不信任。有一年，他隨從隋煬帝出巡北方，在榆林，好大喜功的煬帝設置了一個可坐千人的大帳，來招待少數民族首領。這事其實和賀若弼毫無關係，他又在私下裡評頭品足，亂髮議論，說皇帝太奢侈。這事被人告發，他被處以死刑，重蹈了父親的覆轍。
唐朝功臣劉文靜也是因為愛發牢騷而丟了性命。
劉文靜是李世民起兵反隋時的主謀，在後來進軍長安時，又立了大功，說他是唐朝的開國功臣、元勳，也是當之無愧的。裴寂是經劉文靜的介紹才得以認識李世民的，他在起兵的過程中雖然也起過某些作用，但他更主要的是善於討好李世民的父親李淵，同李淵酒肉不分家，並且將歸自己管轄的隋煬帝的宮女私自送給李淵，是李淵的一個酒肉知己。
李淵稱帝以後，對裴寂的寵愛異乎尋常，授他以右丞相之職，每次上朝時，必令他同登御座，退朝之後，又相攜入宮，對他的話言聽計從，賞賜無度。而劉文靜呢，既不像裴寂那樣受寵，官職只達到民部尚書這一級，比裴寂低了許多，不免感到不公，因此在朝上議事時，故意同裴寂唱反調，兩個人因此有了隔閡。一次在家人宴集時，劉文靜以刀擊柱，發誓道：“我一定要殺掉裴寂！”
這些話被他一個失寵的小妾上告朝廷，朝廷在審問時，劉文靜如實相告：“當初起兵時，我與裴寂的地位相同；如今裴寂被授以丞相的高官，賜以甲等的住宅，而我的賞賜同一般人沒有什麼區別。我每次出兵打仗，家中老小都無可託付，的確懷有不滿之心，酒醉時說些過了頭的話也是可能的！”
李淵據此指責劉文靜為謀反，許多元老重臣一致不同意，李世民更是據理力爭，指出首先策劃起兵反隋的是劉文靜，裴寂是後來才知道這件事，現在天下平定了，卻受到了不公平的待遇，發些牢騷，也是人之常情，沒有必死之罪。可李淵對劉文靜一直比較疏遠，對他的政治能力也不大放心，裴寂看出了這一點，乘機進讒說：“劉文靜的才智謀略，的確是當代之冠，無奈他已經有了反心，如今天下還不太平，若是赦免了他，必有後患。”
這話正好擊中了李淵的心病，就這樣，劉文靜被殺掉了，臨刑時，他嘆息道：“飛鳥盡，良弓藏，的確是這麼一回事呀！”
劉文靜太斤斤計較眼前的利益了，試想年老的李淵在位還能有多久呢，只要劉文靜能忍耐、能韜晦，繼續跟著李世民，幫助他謀取帝位，將來還少得了他的高官厚祿嗎？
通過上面的故事，可以明白一個道理，就是少發議論，低頭做事。忍耐以侍時機，才是俊傑。
閱讀更多 旭日東昇 的文章
