即使網絡主流輿論對於精日的存在都持抨擊和嘲諷的態度，然而網絡精日仍然數不勝數，尤其對於二戰中的日本百般維護，奇葩言論頻出，近日，精日又出奇葩言論，二戰德國竟成了戰勝國，讓人匪夷所思，理由更是讓人哭笑不得。
之所以會出現這一奇葩言論，還要從蘇日諾門坎戰役說起。1939年5月，在新巴爾虎左旗境內諾門罕布日德地區及蒙古國哈拉哈河中下游兩岸，日本、偽滿洲國與蘇聯、蒙古人民共和國爆發了一場震驚世界的大規模軍事衝突，在日本少壯派參謀的策動下，具有“皇軍之花”之稱的關東軍悍然出兵蒙古，企圖打開北進的通道，以蘇聯朱可夫元帥和蒙古人民共和國喬巴山元帥為領導的蘇蒙聯軍對此迅速反應，日、蘇雙方的軍隊分別代表“偽滿洲國”及“蒙古國”交戰，戰事最終以關東軍的失敗宣告結束，日軍不得不放棄北進政策而專心於南進政策，然而，精日卻對於此戰結果多有不服。
蘇日諾門坎戰役最終勝利方為蘇聯，但是在精日看來，按照戰爭損耗，蘇聯其實不算贏家。根據維基百科所給出的蘇日戰損對比，諾門坎戰役中，蘇軍傷亡人數達27880，戰機損耗208架，坦克損失253輛，汽車損失133輛，迫擊炮損失96門，牽引車損失49輛，卡車損失652輛。再看日軍戰損數據，日軍人員傷亡在17000到20000之間，戰機損耗162架，坦克損失42輛，騾馬損耗2330匹。從戰損數據對比上來看，日軍的損失要遠遠小於蘇軍的損失，甚至有人提出：蘇軍在諾門坎戰役消耗掉31000噸彈藥，然而蘇軍在斯大林格勒戰役中也只消耗了8萬噸彈藥，諾門坎戰役中的參戰日軍數量也遠比不上德軍。因此得出結論，不但蘇軍不能算作諾門坎戰役的勝利者，以日本的國力及戰爭損耗，其實日本才是獲勝方，甚至可以說是大勝。
首先，如何判斷一場戰爭勝敗，不在於戰爭損耗的對比，而在於是否完成戰略目標，也就是我們說的戰爭結果，日軍出兵蒙古的目的在於實現陸軍北上西進的的目標，然而諾門坎一役，日軍並未完成該目標，而是敗於蘇軍，不得不與蘇聯簽訂停戰協議。其次，戰爭損耗是相對於國力而言的，二戰期間蘇聯光是坦克就達10萬多輛，日本坦克數量還不到蘇聯的零頭，蘇聯能承受起，日本卻承受不起。如果依據戰爭損耗作為評判戰爭勝利與否的依據，那麼蘇德戰爭中，蘇聯的戰爭損耗遠高於德國，莫非德國才是蘇德戰爭的戰勝國？
閱讀更多 娛之視界 的文章
