諸葛亮為何非要殺魏延？若魏延不死，歷史會改寫？答案難以置信
在三國時期有很多的能人志士，個個形象鮮明給觀眾留下了很深的印象，諸葛亮便是其中一個典型的代表人物，他具有很聰明的大腦，能夠未卜先知。我們都知道劉備託孤的故事，在劉備死後諸葛亮掌握了蜀漢國家的大權，由於劉備生前掌握國家主權，諸葛亮無法徹底展露自己的本事。在劉備死後諸葛亮徹底有了權利，他不聽從別人的意見，一意孤行，最讓人有意見的事情，就是魏延被諸葛亮設計殺死的事情。那麼諸葛亮跟魏延到底有什麼仇恨？為何諸葛亮為何非要殺魏延？若魏延不死，歷史會改寫嗎？
在諸葛亮第一次見魏延的時候就想殺了他，劉備覺得魏延有能力就把他留了下來，他跟著劉備戰功無數，所向披靡。但就是在發兵進攻魏國這件事情上，魏延和諸葛亮有了很大的分歧。諸葛亮認為魏延的想法是絕對錯誤的，他不同意魏延的意見，其實魏延的想法至今都無法判定對錯。唯一能夠確定的是在諸葛亮看來，如果自己死在魏延前面，魏延一定會實施自己的想法，這是諸葛亮絕對不能允許的，所以他不能讓自己死在魏延前面，就設計了讓馬岱殺死魏延的計策。
不過話說回來如果當時諸葛亮沒有殺死魏延，那麼在諸葛亮死後，三國又會怎樣呢？歷史會被改寫嗎？在諸葛亮死後，雖然姜維繼承了諸葛亮的畢生所學，但是因為姜維的地位低，在軍中並沒有實權，所以當時軍隊出現了魏延專權的局面。雖然在朝廷上有一些文臣能牽制住魏延，但終文不能降武，他們也無奈於魏延的武力之下，恐怕魏延會效仿董卓專權朝政。
再者，諸葛亮知道自己打天下的時候，自己的排兵佈陣都有自己的想法，都屬於一步一個腳印的，都有後路。可是魏延不一樣，他思想偏激，他所有的戰略都是冒險性質，要麼勝利，要麼就是失敗，絲毫沒有轉變的可能。所以，就算諸葛亮沒有設計殺死魏延，根據魏延的這種冒險作戰思想，有很大的可能將蜀漢斷送在自己手上，從而三國可能會變成兩國。
假如在諸葛亮死後魏延還活著，他肯定會根據自己的想法實施戰略，如果他的行為失敗了，那麼諸葛亮一生的努力就白費了。如果他的行為成功了，那麼就表明諸葛亮生前所有想法都是錯誤的，這種打臉的行為諸葛亮是不會允許發生的。所以，不管是為了國家，還是為了自己，諸葛亮都不會讓魏延活得比自己時間長。因此，他便設計殺死了魏延，徹底了結自己的後顧之憂。這樣的答案是不是讓人難以置信呢？
好了，小編的故事今天就講到這裡了。大家怎麼看呢？
閱讀更多 付先生講歷史 的文章
