身處諸葛亮這樣可以權侵朝野的地位，不把篡不篡位這個事情想清楚，那諸葛亮真的是離死不遠了。
在劉備死後，諸葛亮輔佐幼主，甚至一度達到了公高蓋主的地步。諸葛亮的這種高度，要是放在秦漢時期，就算是忠心耿耿，最後也沒有幾個是好下場的。再想更進一步，是想都不要想的了。
輔佐少主，說的好聽，實際上是當時最危險的工作。
但是，當我們看到諸葛亮身處在這個地位，總會給我們一種錯覺。就是隻要諸葛亮願意，他什麼都可以得到。有的時候甚至他們自己也會有這種錯覺，但是這種錯覺往往會要命的。身處諸葛亮那個地位的不止他一人，但是最後善終的沒有幾人。
秦代，李斯、趙高之流，多麼厲害的人物，輔佐幼主胡亥，最後的下場是滿門抄斬。西漢的呂氏、霍氏，也是很厲害的人。在他們感覺自己只要再進一步就能如何如何的時候，很快他們也被滿門抄斬。
再往後說點，王莽！也是牛人啊，但是最後結果哪？十年風光時間，最後也是落得個滿門抄斬的地步。東漢歷史上，最出名的當屬梁冀了。看皇帝不滿意，直接把皇帝廢掉。皇帝被廢，誰當皇帝還不是他說了算，就在他極度膨脹的時候，被皇帝和太監殺死。
看鄧氏、閻氏、竇氏等人，再說董卓、張俊、諸葛恪、曹爽這些人，哪個不是曾經輔佐幼主之人，最後還不是被皇帝和太監殺死了，也是落得個滿門抄斬的下場。
和諸葛亮出生在同一個時代的司馬懿，也是有著和諸葛亮一樣的地位，也是輔佐幼主。如果司馬懿在69歲的時候恰巧死了，那麼司馬懿也不過是第二個諸葛亮。
但是69歲之前的司馬懿為何沒有選擇叛亂，反而是兢兢業業的工作，對於輔佐之事，一直是謹慎謹慎再謹慎。難道是說司馬懿是個愚忠之人嗎？顯然不是，他是清楚的知道亂臣賊子不好當啊。
後來的司馬懿為什麼要選擇叛亂，不好好的當他的忠臣，因為司馬懿最後實在是沒得選了。假設諸葛亮也被擠到政治舞臺的邊緣，諸葛亮繼續當他的忠臣，就此結束他的政治生活，那他不再是歷史上描述的那個諸葛亮了。
司馬懿在這樣的假設下，狂堵了一把。看三國的人都有一種看法，要不是司馬懿的對手是曹爽這樣的廢物，他最後死的會很難看。從此處我們就能可見一斑，亂臣賊子真的不是好當的。
從秦始皇開啟帝制，再到三國歸晉，這些時間裡面，深處諸葛亮地位的人不下十位，但是最後成功的也就只有司馬懿一個人罷了，沒有被滿門抄斬的也是非常罕見。
司馬家族取得最後成功，不僅僅是司馬懿一個人的努力。司馬懿的兄弟、侄子非常的給力。如果不是他們在司馬懿死後，百尺竿頭更進數步，司馬懿的臨死一博，也是延長了他們家族被滿門抄斬的時間罷了。
晉武帝死後，楊俊有了諸葛亮的地位，沒想通如何權衡，最後滿門抄斬。賈后也有了這樣的地位，又沒有想通，結果滿門抄斬。趙王滅了賈后，也順勢有了一樣的地位，到頭來還不是一樣的結局。再有後來的成都王，這樣的人多的數不過來啊。
諸葛亮選擇做個老實人，最後帝國富強，自己名流千史。很多人不明白說，自己要是在諸葛亮的地位會如何如何做。但是回顧歷史，從秦朝到晉朝，五百年的時間，最後成功的只有司馬懿一個人。這麼低概率的事情，還在想著諸葛亮為什麼不去做。
皇權的神聖不可侵犯，絕對不是依靠著臣子們的衷心，實際上是血淋淋的歷史。
閱讀更多 史之策 的文章
