北方哪個飄呀飄
這件事要從9月1號的《開學第一課》說起：
開學第一課因為很多原因被吐槽，也被稱為“娘炮第一課、廣告第一課”，就是因為不但開播時間播了十幾分鐘的廣告，也因為邀請的明星藝人太過“美”了，被眾多網友吐槽，後來很多主流媒體批評“娘炮”藝人。這個畫風，真的很“靚麗”！
而因為這個事情，“娘炮、小鮮肉”等詞被炒的火熱，近日，更是有知名大V在微博爆料稱：央視將全面禁用小鮮肉
並且還稱，最開始在央視中秋晚會的名單之列的“小鮮肉”男團 NINE PERCENT（蔡徐坤、陳立農、範丞丞、Justin（黃明昊）、林彥俊、朱正廷、王子異、小鬼（王琳凱）、尤長靖），也已經在嘉賓名單中消失了。而換成了老牌藝人，並且也確實做到了“拒絕鮮肉”：
而大家對“限制鮮肉”的問題上，明顯出現了分歧，有人說“太好了”，也有人為他們辯駁“他們只是長的比較清秀而已”：
對於此事，不知道你們怎麼看呢，是支持還是反對呢？
以上均為個人觀點，如有不同意見歡迎評論補充！
影視巨能聊
為什麼要封殺？為什麼要禁用？多一些小姑娘難道不好嗎？至少能解決一部分光棍兒的問題。弄好了彩禮還能降下來。
人往高處走41012328
小鮮肉、娘炮，包括今年又時興起來的小奶狗，公眾對於靠臉吃飯流量明星終於忍無可忍，開學第一課其實只是個引子而已，對娘炮現象的痛惡由來已久，觀眾噁心不是一天兒兩天兒了。所以當這個話題被真正掀開之後，迅速引爆輿論場。
但是討伐歸討伐，我認為央視全面禁用娘炮藝人不現實，這個爆料真實性令人懷疑。不是央視不敢，而是娘炮的標準難把握。我們天天喊娘炮，那麼哪個明星算娘炮，誰來定奪是不是娘炮，這是比較頭痛的問題，搞不好就會打擊一片，所以央視應該不會去全面禁用，他們只會在以後使用明星時多加小心，儘量不去用爭議明星。
娘炮不像劣跡藝人，比如說吸毒了、偷稅漏稅、在大是大非面前頭腦發熱等這些藝人，有明顯的過錯，可以毫不猶豫的封殺禁用。但娘炮不是犯錯誤，更不是犯罪，從性質來講只是個人風格的問題，我們可以質疑他批評他，但你沒有權力干涉他們。
在經過這一輪的大討論當中，特別是有了開學第一季這個教訓後，我想央視在今後的選用藝人方面，肯定會謹慎小心的，特別是對那些群眾口碑差異化明顯，確實與大眾審美情超有反差的，肯定會放棄。
元芳有看法
不論真假，支持一下。央視畢竟是覆蓋面最大的主流媒體，有著與地方衛視不同的輿論導向作用。在當下某種東西已經過度了的氛圍中，逆向調整一下還是有必要的。
