愛誰誰1
理論上，你是可以堅持無責的，摩托車應該要承擔所有責任，因為他沒有遵守交通信號燈來行駛，違反了交通安全法的第三十八條規定，而且酒駕，違反交通法第二十二條第二款的規定，你已經是按照規矩行車了，左邊的大車的確擋住了視線，請關注：
容濟點火器
但是還是要考慮到人情問題了，摩托車是弱勢群體，你開四輪的強勢很多，所以交警判定你承擔一點責任，也是可以理解的，如果你對這個責任認定有異議，可以向上級交警部門申請複核的。
不過怎麼樣，最後賠上一點人情費用是可以接受的，比如一成的醫療費用。
容濟點火器
我前幾天去辦理了一個摩托車駕照，在交警叔叔給我上課的時候，給我們說了這樣一句話，《交通法》的目的是為了保護弱勢群體而成立。在交警眼裡，就算你證件齊全，無任何違章，在你的人身安全情況下，對方違章又受了重傷，交警一般都不會判你無責！一般情況都會說你疏於觀察路面情況而要你負次要責任！
wei大大的專屬
首先，確保你沒有違反交通規則。有斑馬線。你要減速慢行，你有沒有超速？即便是綠燈。你經過斑馬線也的減速慢行。
其次，看照片好像對方不是摩托車。是電動車。這是非機動車，而不是機動車。 在斑馬線和非機動車碰撞。你很可能承擔一部分責任。 非機動車不存在酒駕問題。
天空飛熊
肯定要申請全責，拋開酒駕不說，就是闖紅燈這一條，他也是全責了！！別說左轉彎有別遮擋視線，就是左轉彎沒車，你把他撞到也是他全責！這有什麼好商量的，沒有一點商量餘地！！！這也沒的商量！！酒駕有別的處罰，跟責任劃分沒有太大關係！！！
蕭十一你
這種情況如果判你次要責任，主要是根據三點來的:1你過口子的速度；2是否觀察了左右路口的情況，在正常情況下綠燈通過直行路口，也應該觀察左右路口的情況，3直行時左右路口闖紅燈的車輛撞擊你的部位，如果是撞在你的側面靠車尾部分，這種你可以無需擔責，如果是撞在側面靠中前部，你是要負次要責任的。
一藏盡天下
問題是你是什麼情況啊，他闖紅燈，酒駕，那是他的責任，你呢?你有沒有違規的地方，比如，抽菸，逆行，不打燈，超速，如果你規規矩矩開車，那你可以啊，還可以讓他賠你的損失。
傷心時吃糖
左轉待轉區有大貨車擋住左方視線是導致此次撞車的主要原因，俗稱鬼探頭，此類事故幾乎難以避免。如果對方是行人或者非機動車，你肯定要承擔次要責任，但對方是摩托車再加上酒駕，建議你去申訴，要求交警拿出你是次要責任的條款。
依舊是我39
你是否違反交通規則？如果你沒有違反，那完全可以堅持要求對方全責，如果不行，還可以三日內向上級公安機關申請複核。不能提行政訴訟，行政庭的答覆為，事故責任認定不屬於具體行政行為...
十堰法律團隊
你說的踏板摩托車是電動車吧？電動車不屬於機動車。
如果不是機動車、摩托車，你就要擔責任。非機動車不存在酒駕。
因為非機動車是闖紅燈，你才負擔10％，如果不是闖紅燈，你要負100％了。
天明遙遙山海關
如對事故認定責任劃分不服，應在收到認定書後三日內向上級交警部門申請複核，上級部門認為有問題的，可以變更，因你提問信息過少，不能確定你的要求是否合理，如果事故認定為對方主責，案件如審理時更改，幾率極小
