全家福144

農村環境現在確實可以，但是，人老了必須要有志同道合的朋友才能在一起，農村的房子幹嘛要買呢？可以租！但人老了生病幾率高看病還是不方便！

茉莉花語

折騰！拆完城市拆農村，把農村年輕人趕到城市打工買房，再把城市老人趕到農村買房養老，總感覺是房地產行業挖空心思在吸老百姓的血。

觀棋不語31

我退休三年多了，你們不說，我都早以打算帶著自己的退休養老金到老家農村去生活，因為我老家山土田很多沒人種，在農村養些無飼料的雞鴨魚，種些自己喜歡的清菜，都是無害食品，有利於健康長壽，城市的什麼食物都是不利於健康，所以我選擇去老家農村養老。

手機用戶67683828194

好主意，有條件的身體好的應該鼓勵，我退了就在老家買了個小院，種菜養花，栽果樹，生活很是悠閒自在，比在城裡好很多啊，天天有集，買啥都方便，醫院有點遠，我認為沒什麼，如果該死了醫院在你隔壁也沒用，蔬菜水果空氣都綠色的，對農民農村也是好事，你蓋房買東西也能對農民經濟有好處啊，

高天行123

去買房就算了，如果是自家宅基地回去建房子還可以。農村已經不是原來的農村，物似人非，人們的觀念完全變了，什麼熱情純樸那是30年前的事了。我正在老家建房子，原來打算在自己的承包地裡種養一些東西，但回多幾次老家後現在打消了這念頭，一是村匪路霸猖狂，二是村民的思想變了，連親戚的表現都很令人心寒，如果你撈得好點，簡直是羨慕嫉妒恨，差點又狗眼看人低，是是非特別多。而在城裡把門一關則自成一統，有經濟能力想怎麼過就怎麼過。還有孩子家庭都在城裡發展，老人回農村生活很不現實，但房子還是要有的，因大小事情尤其是拜祖都得有個自的地方呀，去親戚到底還是不方便的，如果城市老人特意去農村買地建房養老好象就有點不太現實了

手機用戶52182890599

部分老人想到農村享受田園生活。還有一部分老人回不去了。

回不去。一是因為家裡沒房子。二是因為有的需要照看第三代。三是因為有的是病號，需要經常去醫院。四是因為離子女較遠，相互看望不方便。

想去農村養老，也有許多好處：一，農村空氣好。二，有利於城市交通。三，農村租房子價低，月租一百元就可能租得來。租地二三百元一畝也租得來，有的宅子沒人，刨刨種菜，又鍛鍊身體又有收益還吃無公害菜。四，農村夏天涼快，很多時候享受自然風不用開電扇空調。五，離鄉鎮三五里，想逛超市買肉，騎自行車二十分鐘以內搞定。現在都有村村通公路，水泥地沒有泥。六，民風淳樸好客，都是老人有許多共同語言，租誰的房子就是誰的客人，不會有生疏感。

筆者就有自己的宅子閒著，視野開闊，門前有幅畫，名叫自然，大別山餘脈斜躺遠方，近處仟陌縱橫，綠樹繞村。南風無阻擋，千里快哉風。還有幾畝良田，種麥種花生種西瓜種綠化樹都能有收益。歡迎退休的朋友去過‘採菊東籬下，悠然見南山’的田園生活。座標，河南大平原。

湖山散人

那裡需要去農村買房，農村的房子還用買？你真的有點孤陋寡聞，我告訴你吧，我一個特要好的老同學，一輩子的朋友去農村租了一個大庭院，足夠一個排的人住宿了，合同籤的是30年一萬元，還附帶幾大塊自留地，那曾經的現在外發展的農民還笑得合不攏嘴，說這下好了有人去住了免卻了房子因沒人住而頹廢倒塌的危險，地也不會荒蕪了。我也曾去幫著他指揮一幫泥瓦匠這整那整的修理裝飾房間，完了還拜留守老農民為師房前屋後種瓜種豆。似此，你認為還有在農村買房的必要嗎？

三哥66288397

題主的想法很奇特，細細想想也挺有前瞻性，讓我不由自主想象起這個政策實施後的城市面貌。

在寫這段文字的時候，我正在擠地鐵，上班已經三個月，每天早上擠地鐵的直觀感受就是，老頭老太太真多，他們怎麼都能那麼早起床呢？此時正是上班高峰期，在地鐵的座椅上，都是老頭老太太，站在旁邊的上班族哈欠連天，哪怕年輕人有了座位，看到老年人，還是要積極讓座。早上七點，我幾乎是掙扎著起來的，他們的精神怎麼那麼好。

有時候我就在想，這些老頭老太太反正一天沒事做，何不錯過上班高峰期，讓我們這些上班族坐下休息一下呢？

回到這個話題，現在中國超過60歲的老人有2.5億，農村人口有五億，但是這基本上統計的是農村戶口人數，但是大部分的農村人口屬於流動人口，大部分時間都是在城市當中。

因此，假如，某一天，一個法令頒佈，要求將2.5億老人分散到農村，那會出現什麼結果呢？

城市的變化

第一:交通改善，不再擁擠

最直觀的感受就是整座城市都變寬敞了，交通不擁擠了，醫院，公園等場合也變得十分寬敞了，甚至碰瓷的都少了，人倒了，也敢扶了。

第二:老爸老媽走了，帶孩子壓力大

現在很多年輕人，孩子都是老爸老媽帶，如果父母都被趕回農村了，年輕夫婦就會壓力倍增，要接孩子上下學，要陪孩子去培訓班。有的忙了。

第三:施工人員大量減少

據我觀察，現在很多基礎勞動人員都是60-70歲老人，不過，雖然他們大部分本身就是農村人口，但是，如果沒有他們，很多很多工作年輕人不願意去做。到時候，基礎施工人員就會大量減少。

農村有什麼變化

第一，公共交通，醫療壓力倍增

第二，城市通往農村的長途交通壓力倍增

現在假如大家的年邁父母都回到了農村，一到出了什麼事，我們不得馬不停蹄趕回去。此時，高速交通，長途公共交通都會面臨著巨大的壓力。

第三，殯葬業務大量湧入農村

老年死亡人數和比例都遠遠大於年輕人，因此，大量的殯葬業務都會回到農村。

第四，增加農村住房

農村人口一下子增加那麼多，肯定要有相應的住房給他們居住。

總的來說，這個提議對年輕人來說，可能是好事，對於老年人來說，可就是非常殘忍的事情了。而對於立法者來說，這也成為了一種對人倫和道德的挑戰，顯然不可行，大家想想罷了。

枕邊夜話

就目前的現在來講，城市裡的老人肯定不願意到農村去買房養老。

農村基礎設施落後，醫療水平低下，農村人文化素質不高就是最大的問題。

城市的退休老人條件都不錯，對生活品質要求高，尤其是生病的醫療保障能力，說的直白點，人都怕死，老人又容易生病，要是因為醫療條件的差異導致搶救無效的話就承擔不起後果了，這是老人去農村養老最大的痛點。

不過城市老人到農村養老是一個趨勢，在未來會成為熱門，需要五至十年的努力。

現在國家鼓勵發展大健康和養老產業，有越來越多的資本投入到這些行業中，未來會有那麼幾家大企業把養老基礎設施配套完善，醫療水平提高到城市地步，甚至每個老人都有一個專門的健康管理師和私人醫生服務。

未來老人到農村養老將會變成最好的選擇，老人可以有豐富的晚年生活，養老不只是生活和娛樂，養老產業會演變出很多類型。

養老和地產，農場結合：地產配套養老房和娛樂設施，養老房配備天貓精靈等智能家居方便老人使用，農場生產無公害放心安全動植物農產品供老人食用。有勞動能力也願意勞動的老人甚至還分一些土地給老人，自己種植和養殖一些放心農產品，自己吃不完的時候週末家人來農村度假，看望老人回去可以帶些去吃。

養老和公益，志願者相結合：養老院可以組織老人做一些公益活動，如綠化生態環境等，願當志願者的也可以組織老人看望農村留守兒童，關愛這些孩子，送文具想，送書籍，教孩子做作業等。

由於時間關係就不再舉例子了，要實現城市老人到農村生活還有很長路要走，政府要下狠心改善生態環境，醫療，交通等。

願祖國繁榮富強，願人人老有所依，老有所養。

大話文字

老人不應該去農村買房，真正該去農村的是年輕人

城市退休老人，實際上很多人都有家鄉情結，希望能夠回到自己過去生活的地方。1981年我們共有10億人口，其中8億是農民，真正在農村沒有老家的人，實在是太少了。很多人年紀大了以後想我也會跟回到自己的老家居住，這也是人之常情。

我的父親就是這樣，現在他總是縣城裡的家和老家的老宅子來回跑。儘管我們已經變為非農戶口30多年，但是老家是一直存在的。回想父親，他是徹底在農村長大的，後來由於參加了工作才離開了老家。對於家鄉的掛念，肯定是在人們心中磨滅不掉的印跡的。但是農村居住的房子和地方，實際上都是老一輩傳下來的，肯定不需要花錢的。

至於讓老人們花錢去人生地不熟的農村買房子居住，甚至還要連城市中的住房都賣掉。那幾乎是不可能的事情。老人們熟悉城裡的環境，城裡有便利的醫療和公共服務系統，對於活動不便利的老人來說，在城裡生活是最好的選擇。

至於所謂的交通擁擠根本不是問題，老人們的生活圈不會太遠的，很多情況步行就走到了，幹嘛還需要坐車，給城市添堵呢？我岳父每天走六七公里，既是為了身體健康，也是綠色出行，免費的公交卡都不用。

所以說，想讓城市老人去農村居住的想法是完全想差了。真正適合去農村居住的，應該是新生代的年輕人。首先，他們在城市裡買不起房子，農村的房子便宜可以負擔的起。其次，他們還要成天上班交通給城市添堵，尤其是一些新買車的年輕人，不會開車還到處加塞，動不動颳了碰了，引起交通擁堵。第三，他們對公共需求服務要求較低。他們非常習慣適應新環境，也不容易得病，而且身體健康更為安全。第四，讓年輕人憶苦思甜，珍惜當下生活。很多年輕人根本不懂得珍惜，成天眼高於頂，還懟父母，去農村讓他們知道一下什麼才是艱苦生活也是好的。第五，年輕人非常熟悉現代化的通訊工具，在農村也根本不會寂寞，也不會因為消息閉塞而脫離社會。

大家評評理，是不是這樣的理由？老人們應該呆在城市裡，而年輕人才應該到農村去。

關鍵字: 交通 老人 志同道合