愛中華強
我覺得美國不是一個獨裁者，但他是一個十足的霸權主義者。為什麼這麼說呢？且聽我道來：
（美國選舉制度）
美國國內還是很民主的，總統及各州州長都是選民選出來的，這一方面不可否認。而且美國實施三權分立，這進一步防止了美國出現獨裁政府。可以看出美國國內的民主建設還是相當不錯的，世界很少有哪個國家的民主制度能和美國媲美，在言論自由方面美國也做的不錯，因為在美國國內任何一個人都能通過推特對特朗普進行譴責。
（全球多樣化圖片）
在國際上，如果美國要達到獨裁，他就必須把各個國家的權力都集中在自己手裡，但是現在世界格局看來，美國並沒有做到這種程度，相反，世界上每個國家都有自己相應一套社會制度，總的來說，世界上各式各樣的政治制度都是相對自由的，如果美國是真正的獨裁者，世界上所有國家都將失去自己的國家主權，都將歸於美國一個國家，這一點可以可以再一次否認美國的獨裁意義。
（美國霸權主義）
美國雖然不是真正意義上的獨裁者，但他卻是真正意義的霸權者。因為世界上不亂哪個國家侵犯了美國的利益，美國都會對那個國家進行各種各樣的制裁手段，有經濟制裁甚至軍事制裁，這一點非常可以彰顯美國的霸權主義。美國在許多國家都有軍事駐軍，美元也是國際貨幣種種跡象完全揭露了美國想凌霸於世界之上的企圖。
即使美國不是真正意義上的獨裁者，但他的霸權行為是非常惡劣的，這樣不僅侵犯了許多國家的利益，還引起了世界上某個角落的動亂（大範圍的動亂沒有，暫且用角落來形容），這樣的做法非常可恥的。
風華歲月愁
關於美國到底是獨裁國家還是民主國家這一類的問題之前李姓先生已經回答過不少，我的答案一向是非常明確的：美國絕對不是一個獨裁的國家。美國是一個有很多優秀品質的國家，並且他的很多優點都是值得世界各國學習的，比如美國的法律體系非常健全，美國的金融市場也非常成熟。
事實上全球絕大多數國家都還遠沒有達到美國那麼高的發展水平，而美國的發達從來都不僅僅只是體現在經濟上，它更是體現在美國的社會文化和國家體制上。
國家和個人有時在很多方面都具有共同點，比如一個國家的成功和個人的成功很類似，那就是他們的成功都是有原因的。美國既然能夠獲得如此之高的經濟發展水平，如果他沒有完善的法律體系以及自由的社會環境，這是很難做到的。美國之所以能吸引全世界各地的人才，這是因為這個國家可以充分保障自己國民的權利，並且為自己的國民提供一個儘可能公平的社會競爭環境。
我們只是看到很多優秀的人才以及落魄的難民都往富裕且自由民主的國家跑，但我們卻幾乎從來不會看到有人才或者難民往獨裁的國家去，民眾的眼睛是雪亮的，他們都非常清楚哪裡更有可能讓自己生活得更幸福且更有尊嚴。美國是目前世界上接收外來移民數量最多的國家，你總不會認為世界各國的優秀人才都被豬油蒙心，他們就是喜歡美國這樣的“獨裁國家”吧？
（美國紐約）
誠然，世界上確實有一些國家的政權不認為美國是一個貨真價實的民主國家，因為它們要讓自己的國民相信自己擁有“真正的民主”。不過即便是那些反美國家也僅僅只是聲稱美國的民主很虛偽，它們大概還是底氣不足，所以並沒有哪個國家有勇氣說美國是一個獨裁國家。然而世界上反美的國家畢竟還是少數，美國卻是貨真價實的世界上盟友數量最多的國家。
有些國家喜歡批評美式民主虛偽，但它們自己又是一個什麼樣的國家呢？比如南美洲的委內瑞拉，這個石油儲量位居世界第一位的國家，曾經也是南美洲最富裕的國家之一，然而“反美鬥士”查韋斯上臺之後，這個國家就開始走上了堅定的反美道路，查韋斯的徒弟馬杜羅也繼承了查韋斯的“反美衣缽”。儘管查韋斯喜歡批評美式民主虛偽，但世界上又有幾個國家認為委內瑞拉很民主呢？
（反美鬥士――查韋斯）
總之李姓先生始終還是認為美國絕對不可能是一個獨裁國家，世界上也沒有哪個國家有勇氣站出來理直氣壯地說美國獨裁。當然，美國的民主也有不足的地方，因為世界上本沒有完美的民主制度，美國人只能儘量讓自己的制度不壞。無論美國的制度設計者們怎麼做，但總還是會有人批評美國的體制不夠好，這其中就包括美國人民自己。但是有些問題我們還是要辯證地看待，美國的民主有不足，但那依然是民主；有些“民主”很完美，但其實那才是真獨裁。
李姓先生
美國在世界上霸氣沖天，一切以其經濟利益為中心，按照它自己的價值觀念制定對自己有利的所謂秩序，對稍微不從的國家採用言論指責、經濟制裁、軍事打擊等一系列的措施。
從阿富汗、伊拉克、敘利亞等國的過去與現實情況來，所謂的民主只是對其國內，對外缺失良知、草菅人命，不達目的，誓不罷休。
就目前來看，已經造成數以百萬、千萬計的平民流離失所，民不聊生，慘不忍睹。
這就是美國的所謂的民主，這就是美國對世界人民的"貢獻"！
雄關漫道A
說美國是獨裁者的人絕大多數不會是美國人，這一點是肯定的！美式的民主模式在其國內無疑是成熟的符合其國情的不然美國也不會有今天的強大！
美國作為當今世界上最強大國家沒有之一選項的時候，美國的影響力可想而知，美國無疑也是自信膨脹的。諸國來朝頂禮膜拜競相效仿美國的國家也不在少數，美國當然願意輸出自己的社會制度和價值觀去影響和同化世界其他國家了，以非戰爭手段讓天下大同，而美國在其輸出價值觀同時卻忽略了輸出地文化性和民族性還有信仰！其實這是一種蠻橫的道德佔領和意志同化！
因此說美國的獨裁體現更多是世界性的！說美國是獨裁者的人並非是美國人！而是那些拒絕接受或不同於美國價值觀和社會制度的國家或人遭到美國打壓或制裁發出的聲音！
強大不能代表普世，普世觀首先要認同世界的多樣性！
百花齊放你可一枝獨秀但你不是整個花園！
逐日行者
美國是被軍國主義操控的獨裁經濟流氓輪流坐莊的國家。
1,一切以美國優先。是不是獨霸獨裁者？
2,沒有組織概念，不斷退群，且擅長單方面撕毀多國協商好的合約。是不是獨斷專行？
3,看看美國幾百年來的發展戰爭史，基本可以知道美國政府都是操控在軍工企業財團手上，是屬於隱蔽性強的軍國主義。為軍工而不斷地輸出戰爭。建議聯合國立限制軍國主義法以遏制這種惡劣體制。
4,美國每次跟其它國家要談判或有什麼生意要推行時，都是航母飛機配合先行，是不是軍國獨裁者？
5,美國對外是雙層標準，實行知識產權保護，那麼被中國的5G超越了，卻不敢給放開市場給予競爭，不斷阻攔中資收購，是獨裁經濟。更離譜是中國量子通訊研究是領先全球，既然是無恥要我們給予共享！這是無恥流氓！前任簽約後任廢除，對國內外都是表現出流氓國家的形象。
姚133039668
俺別的不懂，但俺知道，當自己的權利不值錢(把權利換成利益的資格都沒有)的時候，就是獨裁的時候！
麻辣啤酒1
美國，英國，德國等等都是獨裁國家，人民生活在水深火熱中，中國，朝鮮，古巴，伊朗是民主國家，人民當家做主，生活幸福，
坐看雲起148432103
地球上最後的獨裁者！☞是誰？？
新新伊甸園
毫無疑問，美國是世界上最大也最黑暗的毒菜統治國家。
對內殘酷壓榨人民，剝奪了普通民眾的選舉權。稅收名目繁多，十分沉重。
對外與流氓國家勾結，不斷以和平名義破壞和平，干涉別國內政。
國內階級分化嚴重，大部分財富掌握在少數大資本家和統治階級手中，通貨膨脹嚴重，物價飛漲，普通老百姓一年的收入不夠買一平米的房子。
只有少數特權階層享受了最好的醫療和教育，普通老百姓的孩子想上好大學比登天還難。
礪劍十年
若美國是獨裁者，那三權分立如何解釋?所謂獨裁就是一人或一個團體獨攬國家的行政軍事司法經濟等全部權利。人民沒有選舉權 ，沒有言論自由。大的事情總統或者這個團體說了算。我們再看看美國 ，我們會知道美國是一個絕對自由的國家。當然這裡說的絕對是在道德的規範之內的自由，絕不是你可以做任何違法亂紀的事情。我們可以想象 一個敢把持槍的權利都交給群眾，這是一個多麼自由是社會。人民可以給總統提意見甚至謾罵彈劾，工人可以罷工，上街遊行示威。我想世界上除了美國。沒有一個國家比美國更自由更民主。如果把美國看出獨裁者國家，那完全是顛倒黑白混淆是非。儘管好多人對美國有偏見或有意見甚至仇恨，但美國的民主制度是毋庸置疑的。因為你拿不出一個實例來證明比美國更民主的國家。當然，你如果用狡辯或不顧事實的做法另當別論。
