農村基層政權村支書,村主任「一肩挑」,是歷史重大倒退,該緩行

近年來,各地都在推行農村基層政權村支書,村主任"一肩挑"。全國正按比例推廣"一肩挑"模式,有些農村地區"一肩挑"比例已高達百分之八,九十,"一肩挑"模式,首選人口少的村莊,沒有合適村委主任的村莊,或者村委書記能力出眾的村莊。

農村基層政權村支書,村主任“一肩挑”,是歷史重大倒退,該緩行

農村基層政權村支書,村主任“一肩挑”,是歷史重大倒退,該緩行

對於"一肩挑"模式,眾多磚家出來背書,譽其為農村治理的創新模式。不可否認,如今中國農村人口流失,鄉村權威旁落,鄉村階層結構變化,"一肩挑"模式,確實能使農村基層政權高速運轉,集中力量辦大事。

農村基層政權村支書,村主任“一肩挑”,是歷史重大倒退,該緩行

但是,中國農村向來是自治的,中國八十年代改革的最大成果是黨政分開,在農村地區的體現就是尊重村民委員會自治,村黨支部是起指導監督作用的。"一肩挑"模式負面影響巨大,試分析如下:

農村基層政權村支書,村主任“一肩挑”,是歷史重大倒退,該緩行

一 如何監督的問題,村主任,村支書都是用一個人,權力巨大,如何有效監督。

二 工作權限的混亂,村主任,村支書原來各有分工,如果是同一個,工作必將混亂。

三 個人精力的問題,一個人的精力是有限的,農村幹部往往能力也不足。

農村基層政權村支書,村主任“一肩挑”,是歷史重大倒退,該緩行

四 選舉的混亂問題,村主任,村支書,有著不同的選舉方法與流程。

五 權力制衡的問題,村主任,村支書有一定的權力制衡關係。

中國農村非常複雜,有自己的自治運行程序,人為強勢的去打破,將面臨很多後果。"一肩挑"模式是重大歷史倒退,希望各界能重新討論,審慎推行。

農村基層政權村支書,村主任“一肩挑”,是歷史重大倒退,該緩行


分享到:


相關文章: