美國曾有檔紅極一時的電視真人秀節目，
叫——《真心話大冒險》。
規則很簡單，獎金很豐厚。
被提問者只要如實回答21個問題，
即可捧走50萬美元的高額獎金。
50萬美金，即便是按現如今的匯率兌換，
那都是一筆將近325萬元人民幣的鉅款。
然，不可思議的是，
這筆50萬美元的大獎，
竟始終無一人能夠領走。
一個25歲的金髮美女叫克莉絲汀娜，
是名空姐還和男友經營著一家票務公司。
她對這檔節目的鉅額獎金號稱是志在必得，
且在節目的錄製現場，
她父親、妹妹及男友也是顯得信心滿滿。
第一個問題很簡單：
當空姐時，你有冇用推車故意撞過乘客？
得到肯定回答後，繼續第二個問題：
你有沒有曾用偷來的車，去兜過風？
金髮美女說：“有。”
這時坐在沙發上的父親開始不自然了，
因為他的職業是警察，
女兒的回答讓他的職業道德受到質疑。
而之後幾個問題，
便更是讓克莉絲汀娜和她父親倍感難堪：
你有沒有認為你的父親破壞了你的童年？
你是否在有男友後與乘客發生過性關係？
最後，在克莉絲汀娜故作歡顏地，
回答完了13個問題之後，宣告退出。
在那時那刻，冷冰冰的畫外音再次出現：
而那13個令人難堪的問答，
則是可能使她就此失去親情與愛情。
再回想，
只需說21句真話，就能得到50萬美金，
這似乎看似最好拿的一筆獎金，
然，事實卻正好相反。
其實在碼字兒的時候，
我也曾問過自己，但答案依舊是做不到！
實話實說，有一說一，有多難？
真有那麼難嗎？難在哪裡？
一個人一生都實話實說，實在是太難，
若真有這樣的人，除非他是個傻子，
否則在社會上都難以生存。
聽起來似乎很扎心，但這就是現實。
我想這個故事大家都不陌生，
講的是一位愛美而愚蠢的國王，
非常喜歡漂亮的衣服。
一天王國來了兩個騙子，
他們聲稱可以製作出一件神奇的衣服，
這件衣服，只有聰明的人才能看的見，
而愚蠢的人，則是看不見的。
騙子索要了大量珠寶去製作這件衣服，
不斷聲稱這件衣服多麼華貴、漂亮。
其實被派去的官員都看不見這件衣服，
然而這些官員為了掩蓋自己的“愚昧”，
他們都說自己能看見這件華貴的衣服，
且當國王看過以後，也是如此。
最後，國王穿著這件“衣服”上街遊行，
是一個不懂事的未成年的孩子，
天真無邪地揭穿這個謊言的。
是的，這就是我們在很小的時候，
讀過的那篇安徒生的《皇帝的新裝》。
一個人實話實說有多難？
對於一個年幼無知的孩子來講，不難。
但對於一個成人來說，卻是太難。
就在《皇帝的新裝》這篇童話故事裡，
誰是愚蠢的？是皇帝還是群臣還是百姓？
我想都不是，他們之所以選擇愚蠢，
其實為的還是證明自己精明。
你能說那個年幼無知的孩子就是聰明的嗎？
我想也不能，我們只能說，
他是個未經世俗的不懂事的孩子。
在這個俗世生存著的人們，
有誰不是用了三年就學會了說話，
卻要用一生去學怎樣才能說好話。
季羨林先生被譽為是北大的“鎮校之寶”，
他是國學大師，他學富五車，
他至今都被譽為是“講真話”的典範。
在季羨林先生看來，
衡量一個人品行好壞的標準，
就是看這個人是說真話還是說謊話。
然，他也曾坦言：
我也說過不少謊話，因為非此則不能生存。
季羨林先生也曾經問過自己一個問題：
如果真的有這麼一個造物主，
讓我下一輩子還轉生為人，
自己是不是還走今生走的這條路？
他在經過慎重思考後，他的回答是：
還是會走這一條路，但是有個附加條件，
即，讓自己的臉皮要厚一點，
讓自己的心要黑一點，
讓自己考慮自己的利益多一點，
讓自己的自知之明能少一點。
這也是季羨林先生的真話，
也是一般人不敢說的真心話。
生而為人，
在這個由人組成的社會中生存，
其實難得並不是如何學會怎樣說真話，
難的恰是如何學會閉嘴或不去說假話。
就和麵對死的道理一樣，
死其實很簡單，難的是如何活下來。
一個人在這個複雜的現實生活中生活，
不可能以一個“直率”打天下，
也很難對一切的人都去滿懷真誠。
說的真話，也不見得就都是真理。
說真話的人，也不見得就是英雄。
要是那樣的話，
做一個英雄要求的底線也未免太低了。
為己之私說真話的，並不見得就是好人，
假公濟私講公德的，
何嘗不也是在利用他人的人性的善良。
在《史記·秦始皇本紀》中記載，
相傳趙高試圖要謀朝篡位，
為了試驗朝廷中有哪些大臣順從他的意願，
特地呈上一隻鹿給秦二世，並說這是馬。
秦二世不信，趙高便藉故問各位大臣。
不敢逆趙高意的大臣都說是馬，
而敢於反對趙高的人則都說是鹿。
然，最後的結局是實話實說的大臣，
都被趙高用各種手段給害死了。
這也是我們在很小的時候，
就讀過的《指鹿為馬》的故事。
如今再讀，總感覺那些實話實說的大臣，
姑且都可以稱的上是一群誠實的人，
但實際上卻是都連英雄的邊都沾不上。
因縱觀歷史，漢高祖劉邦推翻秦王朝，
都和那些指鹿為鹿的群臣沒半毛的關係。
在這個新老媒體萬馬奔騰的年代，
人人都是自媒體。
然現實的卻是“喇叭多、實話少”。
七嘴八舌，卻拼湊不出完整的事實真相，
人聲鼎沸，可能更多是偏激的意見表達。
在這個吃瓜群眾搖旗吶喊的時代，
人人都是正義的。
然現實的卻是“指責多、自律少”。
有一說一，可能更多的只是積怨的洩憤，
實話實說，宣揚的卻總都是人性的罪惡。
生活都在假正經，副刊假裝不正經。
閱讀更多 生活副刊的杜小杜 的文章
