柒月雜壇
這幾位大師級別的評書人，各有千秋也各有特色。我覺得最吸引人的當屬單田芳老師的《白眉大俠》、《童林傳》、《三俠劍》等俠義評書作品，惟妙惟肖，引人入勝。劉蘭芳老師的《岳飛傳》可能是最早在電臺廣播的，在當時娛樂休閒匱乏的年代，聽劉老師評書成了一種不可或缺的精神食糧，也影響了一代人。袁闊成老師的《暴風驟雨》、《三國演義》成為評書藝術的標杆，因為袁老師在作品裡體現的文化底蘊，文學修養堪稱經典。田連元老師的《水滸傳》功力深厚，人物把握得當，應為精品。評書作品最多高產大師當屬單老。先生作古，英雄啼血，閒暇少了食糧，悲哉，哀哉！願天堂因先生不再寂寞，願俠骨柔情塵世間蕩氣迴腸。
拾捌子楹聯
從古至今，評書人代代都有，評書、說書的形式在教育尚未普及的古代，可以說是民間文化傳承和普通人增長見識的重要形式。
而單、劉、田、袁四人可以說是當世評書四大家。我平時也好聽評書，每個人的作品也都聽過，個人最喜歡單田芳老師和袁闊成老師的評書。
單田芳《亂世梟雄》
這是我聽過的最長的一部作品，485回，前後聽了3個多月，講述的是東北王張作霖父子的跌宕人生。縱橫幾十年，東北亦江湖。單田芳老師的評書有個風格，就是他的聲音比較特殊，這為他對作品的演繹增添了不少色彩。
評書人在評書的過程中本身就要求將書以生動形象的形式講述出來。同樣是在描述一個打架的場景，其實就是書中的一堆文字，有的人在評書時感覺是在乾巴巴地念。
但單田芳老師評書時好像他就在現場，那些人就在他眼前打架，他正把所看到的場景告訴我們，我們也根本就聽不出來是在唸書、念稿子，這就是一種境界和能力的體現。
再加上單田芳老師獨特的嗓音，一些江湖氣息比較濃厚的作品經過他的一番解讀、演繹，真是別有一番趣味。而且，還能通過評書學習到很多知識，至少我對張作霖父子的瞭解基本都是從單田芳老師的評書中學到的。
袁闊成《三國演義》
袁老講三國有個特點，你能從中聽出原著裡所沒有講到的話外之音。比如同樣是三顧茅廬的場景，即使你不聽三國肯定也能知道。
但我在聽袁老講述的時候，彷彿看到了一條時間線上突出了一個重大的原點，好像感受到一個能影響到以後劇情發展的關鍵人物出山了（不排除對三國已有了解，所以才有這種感覺）。
而對於一些經典戰役、情節的評書，袁老也能像描述一部電視劇一樣，非常具有畫面感地講述出來，我都懷疑是不是袁老看著94版的電視劇講的（此處開個玩笑）。
作為一致認可的四位評書大師，真心感謝他們創作了如此多精彩的作品，不論在多年前還是現在，他們的評書都點綴和豐富了我的業餘生活。
我是千城，就是那個要讀完1000本書、走過1000座城的男人。
千城Slash
1、袁闊成袁老，古有柳敬亭，今有袁闊成，說書乾脆利落，不拖泥帶水，說古論今，談笑風生，堪稱評書第一人。最喜歡他的三國演義。
2、田連元，灑脫自然，詼諧幽默，說書渾然天成，不見斧鑿，在評書外的其他曲藝領域也有很多可圈可點之處，他曾經寫過一首詩:四旬過後始悟真，萬事由天不由人，致富何須多節儉，成名不由功夫深。幾見才子成窶子，多有給夫累萬金，在數難逃自家路，適應自然便為神。評書作品不是很多，最喜歡他的隋唐演義。
3、單田芳，說書唱戲勸人方，三天大道有中央，善惡到頭終有報，人間正道是滄桑！單老評書雅俗共賞，深入淺出，有好多常用語大家耳熟能詳:橫跳江河豎跳海，萬丈高樓平地踩，江洋大盜，海洋飛賊，茅房拉屎臉朝外，高來高去，陸地飛騰，紅臉的漢子，蹤跡不見，受過名人傳授，高人指點，摘耳側聽。最喜歡他的評書白眉大俠。
4、劉蘭芳，當時上小學就是聽了劉蘭芳的岳飛傳，才知道了評書，至今印象深刻，一部嶽傳動華夏，鐵馬金戈論忠奸！最喜歡她的岳飛傳，其他評書好像都沒有那樣火過。
奇思奇談
從小都是聽單田芳大師說評書長大的，真懷念他說評書的時候。願單老在天堂安好！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "2ff029b3fce5579948e0d392d7b96501\
市泯
單老的學歷最高，說的書最多，灌錄的書最多，聽眾面最廣，說得種類最全面。
0 時風時風 路路暢通；許多老年人………請用萬通筋骨片
1 倆老錢買碗兔子血，貴賤不是玩應。
2 眉分八彩目若朗星
3 走形門邁闊步，插招換式兩人打在一處
4 虛晃一招跳出圈外
5 水打船幫船亞水浪
6 仨鼻子眼多出zhei口氣
7 也不怕風大扇了舌頭
8 壽星老尿炕，老沒出息
9 道德三皇五帝，功名夏後商周，五霸七雄鬧春秋，頃刻興亡過首，青史幾行名姓，北邙無數荒丘，前人撒種後人收，無非是 龍爭～（啪）虎鬥～～
10 願望紅輪西墜，不就月打東發，行路君子奔店家，野鳥林中宿下，…………
11 春天萌芽出土，夏天荷花飄飄，秋天樹葉被風搖，冬天百草穿孝…………
12 斗大黃金印，天高白玉堂，不讀書萬卷，難得伴賢良
唐屍三擺手s
四位老師，每個人都有經典之處，各有千秋~。
手機善緣
這四位評書大家，我聽得最少的是劉蘭芳，儘管她的《岳飛傳》名揚天下，聽得地方治安都變好了，但我總是不太喜歡她說書的腔調。從一開始就沒有聽上，後來也就完全放棄了。
其餘的三位，各有千秋。田連元說書說得細緻，講究。很多人都說過《水滸傳》，去聽他的《水滸傳》，光王婆賣弄風情就能講好幾天，不緊不慢，有過日子的心。不太好的地方是過於細緻，情節推動有些過緩。
關於袁闊成，誰要說他說的《三國演義》不好，那純屬睜眼說瞎話。《三國》是才子書，而袁闊成最適合說這種書。我喜歡袁闊成在書中關於評說的部分，關羽去世的時候，袁闊成利用整整一個回目的時間回顧了關羽忠義的一生，情感充沛，感染力十足。
我聽單田芳的評書聽得最多。單田芳最擅長說《三俠五義》這種俠義書，基本不用照顧什麼史實，怎麼過癮怎麼來，每次聽都覺得痛快。他嗓子沙啞，說話和用語自帶東北味兒，好像更符合書中人物的狀態。單田芳的短處是才子書，《三國演義》他也說過，但味道遠不及袁闊成。不過話說回來，同樣是《封神演義》，袁闊成不如單田芳說得好。
多年前看到過一種說法，大意是說單田芳的評書作品不尊重史實不說，而且敘述方法和用語都過於粗俗，從而降低了中國人的國民素質。這種說法真是讓人可發一笑。
在大眾需要娛樂而苦於找不到太多渠道的時候，情節跌宕起伏的評書無疑吸引了很多人的注意。大部分評書內容都勸人向善，當時在一定程度上起到了高臺教化的作用，因此說書人也常被尊稱為先生。而今人們找樂的途徑越來越多，接受正規教育的水平也越來越高，評書就變得越來越不重要，但如果因為此時此刻而指責彼時彼刻，就難免顯得有些不厚道了。
鄭捕頭
單田芳老師地聲情並茂，記憶太深，聽他評書長大地，特別東北農村，每天不能少，我姥爺那最忠實！
老虎貓6
單田芳，是中國最頂級的大師，沒有之一...
我是三無明粉
1.單田芳。2.袁闊成。3.劉蘭芳。4.田連元。
