正解局出品
在一位读者质疑我们写的不尖锐，我曾回复说：
写原创是一件非常辛苦的事情，凌晨两三点还在分析资料，是经常的事情。一个月三十天，发布二十多篇原创，很少有人能做到。但正解局做到了。尤其是现在舆论环境有些不必说，你都懂得情况。就像一条微博说的：
每个人都希望你往销号的方向写，一旦你往这条路上走了，终有一天会消失。等到那一天，那些怂恿你的人，会惋惜，会嗟叹，会忘掉你，然后去怂恿下一个人，但他们自己是永远不会这样去写的，他们只会看完你的文章，说一句：“不够深度，不够过瘾，不够销号。”
话音还没落地，坏消息来了。这一周，我们发布的原创《住千万豪宅，吃榨菜，喝二锅头，中产消费寒冬来了》、《失控的高房租，比高房价更可怕》《正在消失的中产，释放了一个危险信号》静悄悄地消失了，仿佛从来没有存在过一般。
虽然已经不是第一次经历被消失，但每一次发生，心里还是有点堵。毕竟我不是一颗金刚石。这一周，我们发布了6篇原创，主题分别是：拆分滴滴、消费降级、开房记录泄露、AT&T公司、长生股票涨停、消费账单。许多内容，我们做了一些技术性的处理，只是为了让它们能发布出来，活得更久一点。不足的地方，还请大家多多体谅，有什么建议尽管留言告诉我。在这里再次承诺，每一条留言我们都看到了，都不会视而不见。
这一周，还发生了一件令人啼笑皆非的事：搜狗公司投诉了我们，理由是一篇原创里提到的搜狗与事实不符，对其名誉造成一定影响。究竟哪里事实不符呢？原来是在一篇写360的原创里，我们引用了来自调查机构StatCounterGlobalStats的数据。
该数据称7月份，中国PC端搜索引擎市场份额排名第一的是百度，第二是360搜索，搜狗排第4，移动端搜狗则排第三。看样子搜狗对这个排名很不满，于是气势汹汹的向微信投诉了。
其实，这样的遭遇并不是第一次。 前一段时间《我不是药神》热议的时候，我们发布了一篇分析中国原创药业的原创。文中提到一种治疗心脏病的药。医生和数据都表明，这个药国产的质量不太靠谱，大家都愿意选用进口的。
文章发布之后，某家生产该药的药企的一位员工不乐意了，发来一连串的威胁，说我抹黑中国药业，必须赔偿，必须道歉，否则要起诉。
我没有搭理他，他们的律师信我们到现在也没有收到。生产劣质产品的商家，没有抹黑中国药业，曝光了这个事情的自媒体反而抹黑了中国药业。真是这个时代的笑话！
中国的现状是：白衣大侠太少，昆山龙哥太多。（昨天的好消息是于海明已被判定位正当防卫，不需要负刑事责任了）。打个不恰当的比喻，如果忍无可忍，为民除害的于海明，不能算是正当防卫，那么，这个时代真的让人有点心凉凉了。
祝大家周末愉快。
01
拆分滴滴！请给韭菜选择收割机的权利
（发布日期：8月27日）
哈哈哈哈！史上最牛逼的公司，被自己玩坏了
（发布日期：8月30日）
张益达：拆分后还有一个问题未解决，同样的问题违法罚款成本太低，分出来的约车平台朝着杀人的方向走近。
Sum：我觉得还是和滴滴不一样。电信行业占有市场取决于基站的布点和信号的铺设，这些都是需要长时间大资金投入的，如同移动的信号覆盖范围远远大于联通和电信，其在基站领域投入了很多资金，是自有资产（铁塔公司成立以后会有所不同），滴滴所整合的司机非自有资产，且一旦有新的搅局者进入，打价格战，滴滴的用户是没有忠诚度的，会流入到价格更低的那边
局长：这两篇文章，皆因滴滴而起，在此一并回复。
局长呼吁拆分滴滴，有的支持，有的反对。这个反馈，意料之中。因为，哪怕在反垄断操作较为成熟的美国，拆分大企业，也颇有争议。这里梳理一下，争议主要有三点：
一是应不应该反垄断？有的人以垄断是自由竞争的结果而为垄断辩解，如果此结论为真，那么，垄断恰恰是走到了自由竞争的反面。如果自由竞争就可以获得正当性，那么，人类社会与丛林又有什么区别呢？
二是应不应该拆分大企业？这个要看，垄断企业，有没有阻碍行业创新，社会进步，乃至损害消费者的利益。如果有，那就应该考虑拆分。请思考，滴滴对于网约车行业，是福是祸？
三是滴滴应该被拆分吗？有读者认为，滴滴没什么技术含量，护城河不深。其实，局长此前就说，滴滴最大的护城河是资本。比技术更可怕的是资本，技术上颠覆滴滴容易，资本上撼动滴滴太难了。滴滴已经烧了200多亿美元，资本正嗷嗷叫等着收获，绝不会傻到再烧钱挑战滴滴。
垄断问题，局长后面还会专门写文章，敬请期待。
02
在菜市场，老百姓从不说降级
（发布日期8月28日）
Auropanta：最近这种文章看的比较多，作为普通的中产，也毫无办法，看得越多，焦虑越大，十分影响生活。我自己能够想到的办法只有努力增加自身能力，去一个相对生活压力小的地方，不知道正解局老师有什么好的办法
局长：是的，最近除了新闻联播，大部分自媒体都有点焦虑，降级、经济下行压力增大等等，都让人心慌慌。大家都在找出路。但是如果你问我有什么好办法，那么坦率地说：我没有。
读一点历史书，看一点关于战争的电影，我们就会明白在时代的洪流之下，你我都是蝼蚁。无论在哪个时代，平安一生，都是天大的侥幸，而并不是水到渠成的必然。兴亡，都是百姓苦。
我唯一可以提的建议就是：锻炼身体，少生病，多存钱，另外再苦再难也不要碰高利贷。
03
1.3亿人开房记录被泄露，你需要赶紧去做一件事儿
（发布日期：8月29日）
禧悦：局长，我想要这本断舍离。
局长：好，局长今天就送你本《断舍离》。
像“禧悦”这样直白的表白，局长只最后接受这一次了。
再就这篇文章补充一点。
有朋友说，不做亏心事不怕鬼敲门，完全不怕自己的隐私被泄露。
但事情哪有那么简单。即便是光明正大去住酒店，一旦个人隐私被别有用心的人得到，就存在陷入麻烦的可能。比如，遭受诈骗，还比如冒用你的身份。
关心自己的隐私，不是“身正不怕影子斜”那么简单。
所以，大家都应该倍加小心。
04
问题疫苗公司股票逆天涨停，抄底的人，你良心不会痛吗？
（发布日期：8月31日）
辰北望南：社会风气如此，笑贫不笑娼，《火影忍者》中带土曾经就说过这个世界上任何人都不可能跟你感同身受，站在受害者的角度看是不存在的，因为痛不在你身上。所以良心痛也是不可能的。
局长：这篇文章，争议比较大。
从现实来说，让资本讲道德，似乎比让老虎吃素还难。滴滴血案，中介试图控盘出租房……对于这些大资本尚且这般嗜血如命，我们又怎能要求中小散户去讲道德？所以，股民去抄底长生股票，去分一杯羹似乎并无不可？
雷军有一句挂在嘴边的话：厚道的人运气不会太差。
虽然不是幸灾乐祸，但这句话在抄底长生股票这件事儿上，应验了。8月31日，长生股票再次跌停，前一天抄底的股民在第二天就亏掉近5%。而且接下来，是长时间的停牌。
回到这条留言，特别理解这位朋友提供的观点，“站在受害者的角度看是不存在的，因为痛不在你身上”。
可换个角度呢？
文明社会一个重要标准就是，人们普遍怀有同理心。更直白地说，就是感同身受。
我们看到长生生物肆无忌惮、不负责任的造假，听到无数孩子家长愤怒的控诉。
我们难道会无动于衷，难道不应该感同身受？如果在问题疫苗事件发酵期间，这些股民还“丢了几块砖头”，想必是不会去抄底的。
因为言行一致也是做人的基本准则。
05
我们梳理了500个中国人的消费账单，看到一个生活的真相
（发布日期：9月1日）
李寅初：成年人的生活里，没有容易两个字。
局长：这是一句台词，出自《天气预报员》这部电影。电影里，尼古拉斯凯奇饰演一个天气预报员，离婚，代沟，女儿肥胖，工作一成不变。中年危机袭击了他。在沮丧之际，他找父亲寻求答案，父亲就告诉了他这句话：成年人的生活里，没有容易两个字。这句话点醒了他，让他开始思索人生，尝试改变。
我们梳理了500个读者的留言，他们的生活让我触动，也让我思索。永远不要自我封闭，在自己的小圈子里自以为是，忘记了自省。每一天，我看到的越多，越对中国的复杂与真实的生活，心存敬畏。和大家分享食指先生的一首诗：相信未来。这就是所有我想说的话。
当蜘蛛网无情地查封了我的炉台
当灰烬的余烟叹息着贫困的悲哀
我依然固执地铺平失望的灰烬
用美丽的雪花写下：相信未来
当我的紫葡萄化为深秋的露水
当我的鲜花依偎在别人的情怀
我依然固执地用凝霜的枯藤
在凄凉的大地上写下：相信未来
我要用手指那涌向天边的排浪
我要用手掌那托住太阳的大海
摇曳着曙光那枝温暖漂亮的笔杆
用孩子的笔体写下：相信未来
我之所以坚定地相信未来
是我相信未来人们的眼睛
她有拨开历史风尘的睫毛
她有看透岁月篇章的瞳孔
不管人们对于我们腐烂的皮肉
那些迷途的惆怅、失败的苦痛
是寄予感动的热泪、深切的同情
还是给以轻蔑的微笑、辛辣的嘲讽
我坚信人们对于我们的脊骨
那无数次的探索、迷途、失败和成功
一定会给予热情、客观、公正的评定
是的，我焦急地等待着他们的评定
朋友，坚定地相信未来吧
相信不屈不挠的努力
相信战胜死亡的年轻
相信未来，热爱生命
閱讀更多 正解局 的文章
