保道手記

先看看，這篇“尿說”的文章怎麼來的(ಡωಡ)

微博是簡體字

頭條上篇是繁體字

頭條下篇，是繁體字題目，簡體字內容

我覺得明眼人都應該看出來了，這是找了一個灣灣的槍手，往頭條發文章時不太仔細，直接把原版的繁體發過來了(ಡωಡ)

再說內容。

先說普法，咱們這麼多的守法公民，現在淪落到看一個坐過牢的大佬，在公眾娛樂社交媒體上給咱們“普法”！哎呦這個心啊，哇涼哇涼的。。。

好吧，也許坐過牢的人學習法律更加透徹認真，這也就湊合著算了。

然而坐過牢的更是找了一個灣灣代筆，給大陸同胞們“普法”，畢竟頭條和微博的主流用戶還是在大陸地區，這一通猛如虎的操作簡直讓人看的頭暈目眩，煩惡想吐！

至於那長篇大論，詭辯狡獪，損人利己的文章，真的都懶得讓人看下去。

比如唐爽只花了不到半年，就直接經過陪審團程序證明無罪，還有律師函作證車上物品皆與其無關。周的官司打了一年半，還不敢進入陪審團程序，回國三月就突然在微博上找到了唐爽吸毒的“鐵證”，然後就落實罪名大肆傳播，還不停的宣傳自己“無罪釋放”，這時候濤濤為啥就不給自己“普法”？

難道周的無罪就可以證明自己清白，美國法律公正？唐爽的無罪就是美國法庭徇私枉法？

最後上一張評論區找到的圖片

喵星人大作戰火力全開

如果周真正瞭解粉絲就不應該有“尿說”！

1.完全強詞奪理，胡說八道！回國伊始，多少鐵粉企望你重振旗鼓、煥發精神、奮發圖強，在屬於自己的舞臺上縱橫馳騁，重樹昔日雄風啊，結果由希望到失望甚至絕望。

2.除了澄清自己無罪，就是聲明遭人陷害。大意是自己曾出手相助的人忘恩負義、過河拆橋，自己聘請的律師唯利是圖、別有用心，自己昔日的朋友捏造事實、無中生有、誣陷自己。感覺是與你接觸的人都居心叵測、心術不正！是“老王不愛一村，還是一村不愛老王”？自己惦量下了嗎？

3曾經看你主持的“讓夢想照亮現實”的節目，在針砭時弊，抨擊虛假方面確有獨到之處。贏得了多少觀眾的歡呼啊！上次身陷囹圄公眾是同情的，出來後公眾也還是信任的，為什麼就不懂得你的舞臺生命力在於真實和勇敢呢？現在你勇敢而真實嗎？

4.有這樣普法的嗎？得到公眾擁護就要經得住質疑、諮詢和建議，這是道德問題不涉及法律。 現在為你喝彩歡呼的人懵圈了！僅建議你尿檢自證清白，還原自我，你竟惱羞成怒，突然唱這樣一曲豈不太傷感情！

此無“刁民”、“拳民”！是曾經的“鐵粉”有感而發！希望醍醐灌頂後恍然大悟！

希望星晨58298869

你的“尿說”其實就是胡說，你既然選擇了公眾媒體發聲，是希望獲得公眾的信任，那麼你就應該承受因此帶來的公眾對你的詢問、質疑、建議和批評，這個階段與法律無關。

既然在公眾媒體發聲，那麼你就應該承受公眾的詢問、質疑、建議和批評

既然是公眾媒體，也就是大家都可以發表意見的地方。不能說你有這個權利在這裡說，別人有沒有權利說，而有人建議你以“尿檢”自證清白也是給你出謀劃策，因為他們認為這是對你所說的“三人幫”最有力的反擊。

可是，你卻說他們是“拳民”，他們無權這麼建議嗎？如果他們無權，那你到公眾媒體上發什麼聲音，你們自己私底下弄弄就好了啊！

其實，也許其中有人可能的確被別人利用，但是相當部分的人其實並不站在你的對立面。

舉個例子，兒子被人汙衊說昨晚8點鐘在某某地方打了某某人，

所以，我也要問:你把你們這點“鳥事”捅到公眾媒體上來幹啥？既然提上來，給你提個合理的建議，還罵人家是“拳民”，說人家不懂法，侵犯了你的人權！何必呢？

只是在給你提個建議，至於上升到法律嗎？扯淡！

但是如果有人說，你看不敢去尿檢，他肯定是吸毒的！你可以告他誹謗!

注意！我說的是有人說“你肯定是吸毒的”，而不是“你有吸毒的嫌疑”。

如果有人真這麼說了，你也有證據證明他這麼說，那麼你就可以告他誹謗，這個時候，你跟他就是對立的法律關係，他要證明他說的是對的，那麼要由他舉證。

這個法，不用你普，其實我們也懂！可是，你就是贏了1萬個這樣的官司，又能怎麼樣？

因為，他沒有吸毒的證據，並不等於沒有吸毒！公眾的內心依然有很大的懷疑，有這樣疑慮的公眾何止1萬人！

我只想說，公眾並不是你的對立面，既然你選擇了公眾媒體，那麼也是希望獲得公眾的支持和信任，那你如果此時做一些能夠打消公眾疑慮的事情，又有何妨？

此時無關法律，無關陰謀，只有你與公眾之間的信任問題！

最後，我想說一句:如果你不能接受公眾的質疑、建議和批評，那麼請你以後別再公眾媒體上再發表關於這件事的內容。至於後面的官司誰贏誰輸，其實跟我們無關。你閉嘴了，喜歡你的人繼續會喜歡你，你的節目好，我們偶爾也會點點贊！但是我要告訴你，建議你去“尿檢”的人，並不都是“刁民”、“拳民”！

祝願你美國之行，一切順利吧！

保道手記

周立波的文章《周立波以身普法之 【尿說】》看完了，我雖然不太喜歡周立波那種油腔滑調，搞怪的風格，但這篇文章通篇還是很理性和中肯的。

周立波驗尿說普法文，一是針對唐爽，二是針對部分網友每天吵吵嚷嚷的起鬨，把一些無聊的觀點駁斥相當到位。現實生活中會有正常人沒證據跑到你面前指責你是盜竊犯嗎？我想這人會被你打得滿地找牙的。正是網絡的隱蔽性才讓某些人肆無忌憚。

周立波在文中雖然用了一些過激的字眼，例如指責某些網友為刁民、暴民、拳民，但為了維護自己的聲譽，說得有點激憤，也是可以理解的。

這個世界最不缺的就是落井下石，推論就能給人定罪，在無任何證據的情況下，任勞任怨、一刻不停地攻擊周立波，說明這一部分人心理比較陰暗，腦子裡缺少法治觀念，看不慣誰，就肆意黑誰，這是不對的。所有人都必須言之有據，公平論事。

想器那年麗江山區孩子讀書睡地上，冬天只能穿一兩件單衣，腳上的鞋基本都是爛的，是周立波開了二十四小時的車親自給孩子們送去服裝鞋帽及食物，就衝這一點，我敢說周立波是個善良的人。

周立波文中最後強調說他已經去美國應訴 非常敬佩周立波先生的睚眥必報和勇往直前精神！期待他大獲全勝！

漂浮的紫色

一個在中美兩國吃過牢飯的癮君子給大家上普法教育課，果然無恥無底限阿！要不就是吸粉嗨了，不知道自己在說什麼。

一個吸毒成癮謊話連篇的小人竟然要給大家上普法課！簡直就是2018年度最大笑話！

估計這篇大作周立波自己也沒認真看過。

微博用的簡體

頭條上篇用的繁體

頭條下篇標題用的簡體，內容用的繁體

一看就是請的槍手，也就是俗話說的水軍，而且請的不止一個槍手，要不這個槍手就是個二貨或者臥底，故意露出破綻。

周立波在文章中對質疑他吸毒的瓜友提了兩個新名詞：拳民，刁民，那到底誰是拳民誰是瓜民，我想最有發言權的應該是周立波的前岳父，七年的牢可能還沒把牢底坐穿，看來還遠遠不夠。

關於周立波吸毒我寫過若干篇文章，這裡也不再贅述，關注我看我以前的文章。

其實周立波吸不吸毒和小編一毛錢關係都沒有。作為公眾人物，既然你在要在網絡上洗白，那吸毒就是一個解不開的扣！接受大眾的質疑，自證清白的唯一辦法就是驗毒！文章中寫道，有人不相信驗毒結果，你不去驗怎麼知道別人不相信？更何況只要你周立波發聲，某年某月某日準備驗毒，我想不少公證處、律師都會免費陪同你去，在律師、公證處的陪同下，要作假除非所有律師、公證員、醫生、護士都串通一氣這個！所以，這個不用擔心！更不用在這裡唧唧歪歪，請了若干二貨槍手寫這些不倫不類的小兒科文章！

娛樂圈吸毒的人很多，周立波不是第一個，也不會是最後一個，但吸毒界2大渣毒人品低下：1.周立波，包裡查出毒品，誣陷給朋友的，他是唯一一個。2.滿文軍，為了立功減刑，舉報了自己的老婆！

小馬哥眯眼看天下

周立波又是自己吸嗨了 你身邊內個婦女給你編的故事 你看也不看 跑出來 和公眾 說法的事情 你還好意思說 拳民 你就是典型的拳民 把前岳父的眼睛打壞 想要做公眾人物 就要有自律 自己就要證明自己是清白的 幹嘛不敢說說你美國房子 申請美國綠卡的事情吶 你周立波好自為之吧 不要讓你身邊的內個婦女 把把搞傻了

jun143551098

我就納悶了，一個跳樑小醜不停的挑戰公眾的底線，但頭條就是要給這樣的人一個舞臺來表演。頭條真的沒有新聞可吸引觀眾了嗎？

鍊鋼仔

周立波出來“普法”了。

而且是“以身普法”。這種精神還是值得讚賞的——無知者無畏！

其實，如果不是有之前的那麼多鋪墊，就事論事的說道理，周立波說的還是挺好的，假如僅僅就是一個單純的普法文章的話。

我們不應該因為別人的指責就一定要“自證清白”，同時，當你去指責別人的時候，也沒有權力要求別人拿出反駁的證據——因為任何個人甚至是一群人的指責都不會代表法律，沒有人有私自審判的權力和要求別人“自證清白”的權力，而指責別人的人是需要拿出指責的事實依據的。

我想，這是周立波“普法”的核心。

這個普法宣傳如果用在另外一個事件上，還真的很貼切，因為最近正在發生的一件大事，就是某教主帶著一幫教民對教主的仇人進行著法律之外的私下審判——至少是缺乏依據的指責。

周立波做了一件事，卻把另外一件事說清楚了，算是歪打正著。

但對周立波來講，卻是幹了一件“自己拉肚子給別人消炎藥”的事情。

首先，周立波是不是吸毒，包括唐爽是不是吸毒，吃瓜群眾不關心，最多是看熱鬧。對周立波來講，的確是可以抱著“清者自清”的態度來對待這件事，在美國發生的事情，也沒有吃瓜群眾強烈要求周立波來向公眾來說明此事，畢竟這是一個個案，也是周立波的私事，有法律判決就已經夠了。

但恰恰是周立波本人通過各種渠道沒完沒了的訴苦，搞得跟“祥林嫂”似的，非要讓吃瓜群眾給個說法，還他一個清白。

這就很可笑了！吃瓜群眾怎麼會知道你周立波是不是清白啊！

唐爽的忘恩負義證明不了你周立波的清白，鄢軍的神秘身份或者財富的來路也證明不了你周立波的清白，莫虎的“趁人之危”還是證明不了你周立波的清白。

其實，就是到了這個時候，周立波是不是吸毒這個問題吃瓜群眾仍然是不太關心的，但周立波總是試圖讓吃瓜群眾“說句公道話”，還他一個清白之身，那麼吃瓜群眾實在是很為難。

既然如此，吃瓜群眾只好說：那你證明給我們看看，驗個尿吧！有了這個事實，吃瓜群眾就好表態了。畢竟，吃瓜群眾也不能沒有事實依據的胡說八道吧？總不能像翠芬們一樣不顧事實的一口咬定周立波就是“吸毒”了或者沒吸毒——吃瓜群眾還是有覺悟的。

這種情況下，不知道周立波要給吃瓜群眾做“普法”教育的目的和意義是什麼？

在沒有事實依據的情況下，不相信周立波沒有吸毒，就成了“刁民”和“拳民”了？

難道是即使不驗尿，吃瓜群眾也應該堅定的相信你周立波沒吸毒，就是“順民”了？

周立波，你再想想？好好捋捋，腦子是不是有點亂？

步武堂

浪費口舌。

一個有道德品質和有修養的人不會用這種語氣說話，如果有，這個人肯定輸在了人格上，修養上，以及人品。

一個正常的人回國後都不會提及國外違法的事情會迴避，清者自清身正不怕影子斜，一個非理智的人又請電視臺來獨家採訪，又是洗白，又是栽贓，又是陰謀論，前言不搭後語，自己的謊話都不連篇，你當農民都像你一樣大腦有問題嗎？在國外你就是一個普通人。

誰陷害你幹嘛？別人真的有通天的本事，你還能回國嗎？唐隨便做個證，你就牢底坐穿了，不知感恩，血口噴人，這叫什麼？忘恩負義你表現的很完美。

是男人就去美國應訴，正義會遲到，但不會缺席。

最後送你兩個字，白痴。

朱海強強強

非常理解波波先生的心情，任何人不能憑空設想的叫別人自證清白，因為本身沒有的事，別人叫你尿檢你就去尿檢，那不論結果如何，都會是天大的笑話，就是一個普通人，我說你好象吸了毒，你會說我沒有，那我叫你去尿檢，你會願意嗎？就是提出尿檢的人，我叫你去尿檢你會願意嗎？你肯定會罵我是瘋子，所以設身處地想一下，誰也不會去，誰也會生氣，況且立波先生是知名人士，任何知名人士肯定不會去隨便尿檢，所以古人云:己欲不為，勿施於人，

現代社會是法制社會，大家說話辦事都要以實事為依據，以法律為準繩，做一個守法公民相當重要，今天周先生的氣憤是可以理解的，那不是針對所有人，而是針對幾個胡說八道的人，對這部份人我建議周立波先生不必生氣，可以收集證據走法律途徑，給這幾個人上一堂生動法律課，要知道我們大家是很期待你的海派清口小品的，一直希望早日在媒體和電視上看到你，每次你上節目收視率都是以億計，說明全國大多數人喜歡你，你的粉絲上百萬，而在網上發牢騷的才幾個喲，他們代表不了群眾，不必放在心上。

這次到美國打官司，勝利肯定屬於你的，因為我有時間就瞭解了一下情況，認為鄢軍、莫虎、唐爽必輸無疑，你肯定贏，我希望你早日凱旋歸來！我們大家好期待在看到你表演的海派清口！

關鍵字: 周立波 頭條 娛樂