酒樓員工在營業時間全部曠工,導致酒樓沒辦法做生意,服務員會有法律責任嗎?

馮林龍


這個不叫集體曠工,是罷工,說明老闆你經營管理上存在嚴重問題了,原因你自己應該知道。如果你不知道,你就不合格。

個人不建議你追究什麼法律責任,而更多地應該反省自己。一個酒樓,要用至少十幾個二十幾個甚至更多的員工。可是這些人真的團結一心,來曠工,來曬你這個老闆,那才真的是你有毛病,這樣子,你的酒樓還能經營下去?看來不好說。

其實人家到外面來打工,誰願意跟老闆對著幹?不被欺侮到了一定程度,沒有人會這麼做的。相反,人們更希望老闆的事業越做越大,自己也能與老闆的事業一同發展,一起成長,能有一番成就。可造成集體罷工的形勢,員工自己也不願意看到,他們不工作,也沒有找到新的別的工作,他們只能坐吃山空,他們能願意嗎?!

那麼問題來了,他們不願意做的事,他們卻做了,這裡面存在什麼樣的問題,他們得需要什麼樣的理由和動力,來支撐他們這樣做?這都是老闆經營者該想的事情,該做的功課。離心離德,如何能幹好事,如何能掙到錢?

現在老闆還要追究員工的責任,我勸經營者不要這麼做,倒是想想,如果員工們集體想辦法,找有關部門追究經營者你的責任,你有什麼應對之策?

勸經營者趕緊的想辦法,把這些員工找回來上班。只要是正當的合理的訴求,就答應人家;酒樓沒有管理制度,要請經驗豐富的給建一套;自己沒有管理經驗,請一個專門的職業經理人。這樣問題就都解決了。應當捫心自問,將心比心,好好待員工們,員工們自然也會消除芥蒂,好好待你,好好工作。


跟我學公文


酒樓員工與酒樓之間是勞動合同關係,酒樓員工根據勞動合同的約定提供相應的勞務,酒樓根據約定提供相應的勞動報酬。

因此,酒店員工因當遵守合同,盡職履行自己的義務。



責任認定

曠工是指職工應當提供勞動但無正當理由未提供勞動的情形。

根據《勞動合同法》的規定,職工嚴重違反用人單位的規章制度的,用人單位可以解除勞動合同。但合法解除應滿足相應的條件:

1.用人單位的規章制度系通過民主程序制定,用人單位已經規章制度向職工公示或告知職工;

2.規章制度中對職工嚴重違反規章制度的情形做了明確的規定。例如:規定連續曠工3日以上,屬於嚴重違反用人單位規章制度的情形;


3.規章制度中對於曠工違紀行為的處罰後果有明確規定。

4.規章制度對於勞動者違紀行為的處罰規定,應當合情合理,沒有明顯不當顯示公平之處。

5.職工未請假或請假未經批准,無正當理由未提供勞動,屬於規章中的嚴重違反用人單位規定的情形。

賠償責任

酒樓員工集體曠工嚴重影響了酒樓的工作秩序和管理秩序,無法正常營業,亦給公司造成相應經濟損失。


由於損失系由全體曠工員工的共同行為造成,相應責任亦應由全體曠工員工承擔。

在追究酒樓員工的相關責任之前,建議酒樓應先與酒樓員工進行溝通協商,瞭解酒樓員工會全體進行曠工的原因所在。

若雙方能協商解決好酒樓員工的訴求,平和解決雙方之間的矛盾,得到雙方都滿意的最好的結果。


律師說


本回復由今日頭條法律服務號〖法律有話說〗提供,依據法律回應,希望用情理想問題的朋友不要覺得觀念被“顛覆”😂😂😂

♥★提問者明確,“集體曠工的員工”需要承擔哪些“法律責任”。

①問的是追究集體曠工的行為的可行性。

②諮詢的法律責任,不是道義上或情理上的責任。

所以,本回復僅討論法律層面。



簡析如下:

①民事法律層面,常見承擔責任要求的依據包括:合同約定、法律規定、親友間的道義等。

②酒樓作為企業,與員工不存在親友關係,親友關係常見於人與人之間,人和物或者機構之間不存在親友關係,而是勞動或勞務(派遣)關係。

③勞動關係或勞務(派遣)關係受勞動法調整(不存在勞務派遣關係的勞務,由合同法調整)。

④根據勞動法(或者合同法),勞動者(或者勞務人員,下統一簡稱:員工)應當承擔的對單位的所有責任必須經法律規定或合同約定,否則員工可以免責。



⑤員工承擔責任的前提,一是自己存在過錯,二是造成損失。第一個原因是主要的,如果員工沒錯,造成再大損失,員工都可免責。

⑥根據法律規定,凡是員工可以無責離職,或者由於單位過錯員工可以離職的有關規定,員工隨時離職都沒有問題,更何況是問題說的“曠工”?一句話,這種情況員工離職免責。

⑦員工離職免責的規定,並沒有約束限制員工個數,一個單獨提出離職免責,兩個手拉手離開也可以免責,既然沒有個數限制,十個員工或全體員工同時離職,有什麼不可以呢?

⑧所以,與其集體曠工、罷工或者離職給給單位造成損失應當怎麼賠償的問題,不如考慮如何規範、合法經營,如何通過單位與員工搞好關係,如何凝聚員工向心凝聚力,更加穩妥。如果遇到集體離職或曠工,單位不要先想維權,想想有沒有侵權,如果侵權在先,對不起,有可能維權不成還要賠償員工……



⑨最後提一句,以上是法律規定,由於提問者並沒有說集體曠工的原因,無法判斷哪一方合理;也不清楚有沒有特別約定,所以請領會精神,對照法律與協議,具體問題具體分析,不瞭解規定就貿然說應該怎麼追究員工責任的觀點,不負責任,不看也罷。

★點贊或留言的同時,也可以百忙中抽出時間點下關注〖法律有話說〗😊😊😊


法律有話說


曠工還是罷工?

題主的意思看上去更像是員工罷工,而非曠工。

很明顯,員工對老闆有了不滿,可能是待遇上,也可能是工作方式上,當然,極有可能兩者均有。罷工自古就有,工人不滿於老闆提供的待遇,就會形成罷工,鐵路工人罷工當屬最好的栗子。


老闆要反思

出現這種問題,老闆應該反思一下,是自己太苛刻?給員工的待遇太差?還是自己口無遮攔,對待員工沒有該有的尊重?


當今社會的僱傭關係,講求合作、共贏,你把他們當賺錢的機器、幹活的下人,他們怎麼能好好給你幹?


一段勞動關係裡,不僅僅體現在口頭和文字合約上,更體現在人情上,中國是個人情社會,想要別人為己賣力,還要先學會如何收攏人心啊。


三益寶


我先回答,我可以負責的說這種事沒辦法追責的!這樣的事發生的時候是個老闆都會權衡利弊,一邊是顧客以及餐廳的口碑,一邊是員工的一些坐地起價的要求,老闆都會妥協的!看到很多回答說是老闆一方有問題的,我說一個真事,14年的時候,一個餐飲外行投資了一家200多平的餐廳,在裝修期間招聘人員,因為沒經驗,在裝修期間就任由員工閒著,工資發50%。這樣幾個廚師就天天喝酒閒逛,老闆忙著裝修,也沒時間詳細瞭解員工,就在廚師中選了一個試菜手藝好的當管理,在這個過程中陸續招來服務員等底層人員,基本都是一句話就交給哪個廚師管理!因為員工宿舍就租在飯店周圍的家屬區,結果,沒開業就被鄰居找上門了,這個老闆也急了!突擊檢查了一下宿舍,結果就是那個廚師問題最多,本來是開除的(很多問題不好表述),那個廚師苦苦哀求,又是認錯,又是保證!最後就留下了,其實我們明眼人一看就知道,老闆也是無奈,飯店忙上要開業,臨時到哪找人去,就這樣下面發生的事就不用我多說了!開業當天這個廚師帶著員工全體罷工,是在客人正入座的時候,要求老闆當面賠禮道歉,包紅包!哎,後來就轉讓了!當時我們行裡的經常聊他,都為他可惜!


一杯水141131185


分享一下我的故事。我就做過服務員。曾經最高紀錄一個月晚上就下了兩天早班。還是10點半。剩下。11點半。12點。12點半。一點半。來回的輪迴。早上吃的饅頭。完事衛生。那真是就差拿放大鏡看衛生了。不合適扣錢。完事佔位。有桌的跟臺。沒桌的一直站著到1點半上來。中午吃的都是泡的時間長的或者是白菜。忙時候誰都好。不忙時候各種開會。各種擦。說你的衛生不到位。說你服務態度不好。來的客人有禮貌人品還行。不好的喊你就像喊媽一樣。一遍遍地。是花錢了。我們來消費。你必須伺候我。可是如果忙。你解釋了。他還處處說你。損你。買單時候有的還告狀。說服務員不精心。不到位。人之初性本善。不應該這樣哇。所以說的事情。我覺得事出有因。理解他們的所作所為。人都是出來打工的。為了養家。餐廳管吃管住。為了多剩點。當然這年頭。做生意難做。老闆也有自己的苦衷。上至五千年。下至當今社會。哪個不是和氣生財。哪個不是得人心者得天下。你對他們好。他們能不會為了你。精心敬業的哇。特別是遠離家鄉的人。實在不易。厚德載物。換位思考。真誠相待。對得起自己。對得起別人。謝謝。別噴。個人看法每個人想法看法思想不一樣。


春天小花45428100


做人應當以誠信為本,酒樓的員工在營業時間全部曠工,這會導致酒樓無法營業。這不是俗稱的砸場子嗎?輕則會造成酒樓的虧損,重則有可能造成酒樓聲譽受損,生意倒閉。

酒店員工與酒店經營者之間是一種勞動合同關係,既然雙方存在勞動合同關係,雙方都應當遵守契約,履行各自的職責。而員工在工作期間曠工,這在任何單位都是有過錯的,都是不允許的。單位都有各自的規章制度,作為單位的職工,就應當遵守這些規章制度。如有違反,應當承擔法律責任。



當然,酒店員工的集體曠工,這肯定是有一定的原因的。即使酒店方面在用工方面存有過錯,那麼酒店員工也只能通過正當途徑,要求勞動仲裁或者其他方式解決,而不能自作主張、濫用權利。

不論出於什麼原因?擅自、單方面的約定曠工,這都是違反勞動合同和勞動紀律的,給酒店造成經濟損失,就應當予以賠償。

所以說做什麼事都不能任性,遵守勞動合同,遵守勞動紀律,是每位職工應盡的義務。


法重情深


我覺得沒有責任,而且酒樓面對這樣的情況都會有應急措施的,想靠曠工影響酒樓生意?難,而且想要員工在營業時間全部曠工?更難,除非這個老闆做了特別特別不地道的事情,否則這種情況不可能發生的。

就說我之前待的那個餐廳吧,當時那麼忙,客人那麼多,不還是應付過來了嗎,你要曠工,他會扣你三天的工資,因為公司的規章制度就是這樣的,而且,就算你曠工了,老闆也會請酒店的其他人員,比如打掃衛生的阿姨,想叫能叫來好多,正好用你曠工的錢,補上好幾個請別人的錢。

因此,想通過曠工來搞垮酒樓的生意,有點不實際,而且人多的話,老闆用離間計,肯定很多人不在一條心的,畢竟都是打工的,到時候那個帶頭起鬨的人肯定不會有什麼好果子的吃的。

而且,很多酒樓都是和中介聯繫在一塊的,當天缺人,通過中介還是能找到很多兼職的,最後再給你們一次機會,幹不幹了?不幹另外加個幾百塊請人,也是很好請的。

我雖然不是酒樓的管理人員,但他們的套路我還是清楚的,還有就是員工了,根本就不在一條心。集體曠工?除非老闆好幾個月沒發工資了。


我寒假服務員的時候


小幸福的萌萌雷


這麼簡單的罷工,被題主搞得那麼複雜。求職者或者說務工人員是出門求財的,不是和老闆賭氣的,求財的人都知道天下沒有免費的飯吃,所以他們也不是為了當大爺的。綜上所述,罷工都是無奈的選擇,但凡有解決問題的渠道或者是可能性,沒有人願意罷工的。因為中國的傳統文化裡,罷工也相當於是謀逆。不知道我的理解大家認同嗎


紫色的蝸牛32149655


那怎麼不說服務員為什麼要這樣做,難道不想想老闆是不是欠工資了?幾千對老闆來說就是去KTV一個包廂的事。對我們打工人來說就是辛辛苦苦一個月的收穫


分享到:


相關文章: