索尼a6000齣了4年了,還值得買嗎?爲什麼?

邱思民


索尼是一個很有野心也很有實力的數碼相機廠商,但是,感覺索尼對於APS畫幅系統已經是基本上放棄了似的。


索尼A6000,雖然性能沒有過時。但是功能不足了,尤其是人性化的操作方面,比起佳能最新的200D那是差遠了。此外,在膚色和直出方面,佳能也更好。至於鏡頭,索尼APS畫幅微單就遠遠不能和佳能相比了。


針對你的問題,我具體談談:


一、在4年前,索尼A6000確實是很不錯了,而且那個時候大家都相信微單是趨勢

但是,現在呢?大家還盲目相信微單是趨勢嗎?

畢竟,微單的鏡頭,這麼多年來,從來沒有降價過,未來應該也不會降價。你看看佳能尼康的微單鏡頭的定價,你就會知道呢。


二、4年前,佳能還沒有普及全像素雙核自動對焦技術

但是,現在,佳能現在已經全面普及了全像素雙核自動對焦技術了。


三、4年前,佳能單反的鏡頭,曾經有過一段時間的漲價,但是現在還是很便宜的了


四、佳能單反,現在也都全面普及了觸摸屏了。


五、和佳能200D相比,索尼A6000究竟有什麼突出的優勢呢?

A,體積,重量,手感,綜合來說,我覺得佳能200D更好。(佳能200D並不笨重哦)

B,觸摸屏,旋轉液晶屏,這個,佳能200D更是勝過索尼A6000。

C,成像質量,佳能200D的高感和寬容度也都還不錯,和索尼A6000基本上差不多。

D,膚色,直出,這個,佳能200D就是要秒殺索尼A6000了。你想,購買這種中低檔相機的,應該都是還不知道怎麼使用photoshop的主兒吧,應該都是不會視頻調色的吧?再說了,即便你懂ps和視頻調色,你願意費工費時嗎?

E,鏡頭,索尼APS半畫幅確實不好配鏡頭,真正看得上又買得起的鏡頭是少之又少了。而佳能的窮人三寶,真的是物美價廉。佳能50mmF1.8STM,佳能55-250mm,都比索尼APS畫幅的對應鏡頭要更受歡迎。

F,易用性,這個索尼A6000就是不好用,很麻煩,出了名的反人類。而佳能是出了名的簡單易用,人性化。


佳能200D,更人性化,更易用,更符合廣大家庭用戶的拍攝需要和經濟預算


綜上所述,之所以佳能200D能夠成為銷量冠軍,就不是沒有道理的了。

因此,總體來說,在佳能200D問世之後,其實對於大多數人來說,尤其是家庭用戶,其實都是應該優先考慮佳能200D了。


再說了,現在索尼的重點重心全部都在全畫幅微單了,機身和鏡頭都在不斷的快速升級或者完善。而索尼確實已經對於APS畫幅的機身和鏡頭都不在乎了,因為確實沒有什麼前途的了。


分享到:


相關文章: