邱思民
索尼是一个很有野心也很有实力的数码相机厂商，但是，感觉索尼对于APS画幅系统已经是基本上放弃了似的。
索尼A6000，虽然性能没有过时。但是功能不足了，尤其是人性化的操作方面，比起佳能最新的200D那是差远了。此外，在肤色和直出方面，佳能也更好。至于镜头，索尼APS画幅微单就远远不能和佳能相比了。
针对你的问题，我具体谈谈：
一、在4年前，索尼A6000确实是很不错了，而且那个时候大家都相信微单是趋势
但是，现在呢？大家还盲目相信微单是趋势吗？
毕竟，微单的镜头，这么多年来，从来没有降价过，未来应该也不会降价。你看看佳能尼康的微单镜头的定价，你就会知道呢。
二、4年前，佳能还没有普及全像素双核自动对焦技术
但是，现在，佳能现在已经全面普及了全像素双核自动对焦技术了。
三、4年前，佳能单反的镜头，曾经有过一段时间的涨价，但是现在还是很便宜的了
四、佳能单反，现在也都全面普及了触摸屏了。
五、和佳能200D相比，索尼A6000究竟有什么突出的优势呢？
A，体积，重量，手感，综合来说，我觉得佳能200D更好。（佳能200D并不笨重哦）
B，触摸屏，旋转液晶屏，这个，佳能200D更是胜过索尼A6000。
C，成像质量，佳能200D的高感和宽容度也都还不错，和索尼A6000基本上差不多。
D，肤色，直出，这个，佳能200D就是要秒杀索尼A6000了。你想，购买这种中低档相机的，应该都是还不知道怎么使用photoshop的主儿吧，应该都是不会视频调色的吧？再说了，即便你懂ps和视频调色，你愿意费工费时吗？
E，镜头，索尼APS半画幅确实不好配镜头，真正看得上又买得起的镜头是少之又少了。而佳能的穷人三宝，真的是物美价廉。佳能50mmF1.8STM，佳能55-250mm，都比索尼APS画幅的对应镜头要更受欢迎。
F，易用性，这个索尼A6000就是不好用，很麻烦，出了名的反人类。而佳能是出了名的简单易用，人性化。
佳能200D，更人性化，更易用，更符合广大家庭用户的拍摄需要和经济预算
综上所述，之所以佳能200D能够成为销量冠军，就不是没有道理的了。
因此，总体来说，在佳能200D问世之后，其实对于大多数人来说，尤其是家庭用户，其实都是应该优先考虑佳能200D了。
再说了，现在索尼的重点重心全部都在全画幅微单了，机身和镜头都在不断的快速升级或者完善。而索尼确实已经对于APS画幅的机身和镜头都不在乎了，因为确实没有什么前途的了。
