8月29日上午，微博博主七点半的独角戏在微博发文表示，因为自己今年五月份写的一条关于调侃百度CEO李彦宏的段子，被百度起诉至法院，并被索赔500万。博主经过咨询律师，对应赔款500万的案件，聘请一位辩护律师的标准收费为26万，因此大部分情况下此类案件最终都会以庭下调解为最终解决办法。但他决定拒绝调解，通过法律途径解决。
北京市高级人民法院微信公号8月14日消息，百度网讯公司、百度在线公司认为罗昌平在微博上发布不实言论，侵犯其名誉权，故诉至法院要求罗昌平赔礼道歉并赔偿各项损失共计500万余元。一审法院判决支持了百度网讯公司、百度在线公司的部分诉讼请求，罗昌平不服上诉至北京一中院。
等等。
百度真的做错了吗？百度真的店大欺客了吗？
为什么要求百度要比其他企业有着更高的容忍性？言论自由，是我国宪法规定的公民基本权利。然而，在行使这项权力的时候，却有少数人不知不觉地将言论自由等同于自由言论，这也是当前自媒体面临的巨大问题。
上一个百度起诉的罗昌平认为:“涉案微博的三张图片为转载，相关的文字表达和转发有事实依据，根据其提交的证据足以证明“打头办”这个基础事实并非虚构。微博内容没有降低百度社会评价，不符合名誉权侵权的要件，且百度对于言论具有比一般主体更大的容忍义务。”
从这里也可以看出，微博博主七点半的独角戏和罗昌平的微博言论并没有非常扎实的依据，而微博博主七点半的独角戏更是以戏谑的态度进行调侃，百度对此起诉也无可厚非。
只是为什么百度起诉，很多人却对百度群起围攻呢？
成大业者，必有大德匹配。
分享到:
閱讀更多 互聯網深度觀察 的文章
