有時候並非專家無能,「三人成虎」這事兒一直存在

自古以來,關於曹操的討論就未曾停息過,支持與反對他的人都有,這些人都認為自己的觀點是對的。這裡暫且不評論曹操的好壞,只聊一聊關於曹操的一個有趣的“段子”——某專家在挖掘出曹操墓後,斷定墓穴中的屍骨分別是老年曹操和兒時的曹操。

這個專家名叫劉慶柱,其學術專長是考古學,現從事漢唐考古學研究,是一個國家級有突出貢獻專家,享受國務院頒發的政府特殊津貼。可以說,在漢唐考古方面,劉慶柱就是權威,因此不難看出,上面的段子是“黑”他的人編出來的。

有時候並非專家無能,“三人成虎”這事兒一直存在

那麼問題來了,為什麼劉慶柱會成為段子裡那個奇葩專家呢?原因其實很簡單。

眾所周知,在《三國演義》中,曹操就是一個以奸詐多疑著稱的權臣,據說,在其臨死之前,為了避免自己的墓地被盜,曾下令建造了72疑冢,以掩飾其真實墓地所處位置。小說固然不可信,但曹操修建了疑冢卻是事實。

有時候並非專家無能,“三人成虎”這事兒一直存在

因此,曹操墓的究竟在何處,一直以來都是考古界的謎題,各大專家對其都各執一詞,國內的媒體也曾報道過不同專家的論點,但都沒有一個專家的意見能夠服眾。但是,有一點是可以確認的,沒有任何一個專家說過有“兩具曹操的屍骨”這個事兒。

當劉慶柱以不可置疑的口氣,將其團隊發現的墓地認定是曹操墓時,問題就來了。

有人認為,這是當地考古界集體說謊,因為確定了曹操墓地所在位置,就能給當地帶來極大的收入。這種事情,部分地方政府確實幹過。

有時候並非專家無能,“三人成虎”這事兒一直存在

然而,催生上面那個段子的真正原因,是劉慶柱過於確切的語氣。劉慶柱認為,自己是考古學界的泰斗,認知肯定強於吃瓜群眾,因此“撂下狠話”,開始跟持反對意見的網友互嗆。當口水戰升級後,上面那個段子就誕生了。

然後,當段子越傳越廣時,居然就成了劉慶柱的意見,以至於不明真相的吃瓜群眾認為他是一個滿口胡咧咧的“磚家”。


分享到:


相關文章: