飛零兒

這絕對是誤解，是錯誤的看法，聽我一一道來！

美國的槍支數量世界第一，而且大多數在民間，3億多支槍，比本國人口都多。因為槍支氾濫，時常出現槍殺事件，包括在酒吧、音樂會的大規模屠殺，給人感覺是美國很亂。但是，我們也要注意到這一點，美國是媒體高度發達的國家，而且作為超級大國，美國發生的事情更多地受到關注。美國的校園打死15人就是全球各國重大新聞，而像利比里亞這樣的國家打死150人也上不了頭條。

這是事實，發達的媒體一方面讓美國的生活方式，美國的文化傳播到世界，同時也讓美國的槍擊事件更加容易被報道，被關注。

但是，凡事如果比較，就會有不同的結論。我們就按照每10萬的謀殺率來看吧。

謀殺率指每年每10萬人的謀殺數，統計數據從2000年開始。分析比較各國的謀殺率必須認真進行，可信的謀殺率也許是罕見的，這是因為不同國家的法律對“殺人”的定義不一樣。謀殺案可能會或可能不會包括攻擊導致的死亡、殺嬰、協助自殺或安樂死。但對於美國或俄羅斯來說，謀殺率裡面用槍支的比例，應該不低。

2013年美國每10萬人有3.9個死於謀殺，有12253人死於謀殺；同一年，俄羅斯每10萬人有9.5個死於謀殺，有13681人死於謀殺。

也就是說，俄羅斯的謀殺率是美國的3倍。人口為美國三分之一的俄羅斯，死於謀殺的人和美國相當。

看到這些數據，還認為俄羅斯沒有槍擊案嗎？即便是謀殺裡面三分之一用槍，也和美國持平了。

最後，我來講一個案子吧。美國一家大商人在俄羅斯開了酒店，和俄羅斯合資的，幹了5年，很賺。某天，俄羅斯合作伙伴找到美國商人，說給你補償，你退出吧，該商人不同意，還找了大使，給美國國會寫信尋求幫助。

三天後，他開車的時候，被用衝鋒槍射殺在莫斯科的大街上。。。。

王衝

俄國雖自稱民主國家，但實際上是獨裁國家。蘇聯解體後的四分之一個世紀以來，俄國一直由普京一人掌權（中間曾由梅德韋傑夫短期任過總統，但他只是普京的一個傀儡），若在西方，早換好幾屆總統了。大凡獨裁國家，都是嚴格控制輿論的，報喜不報憂，所以俄國的槍擊案是不會公開報導的。

用戶5509181792

俄羅斯不是沒有槍擊案，只是相對美國而言，可能相對較少。不過近幾年隨著俄羅斯經濟的起落及打擊恐怖分子的力度加大，俄羅斯境內的槍擊案也隨之走高。近幾年俄羅斯境內的槍擊案發生頻率也開始直追美國，這大概是俄羅斯近幾年放鬆槍支管控的壞處。

隨著蘇聯解體、東歐劇變、車臣戰爭，有很多蘇聯時期的武器不僅流落到國外，也大量流落到民間。由於俄羅斯在蘇聯解體時不僅揹負了鉅額的外債，經濟實力也是直線下降，居民的生活水平也是跌倒低谷，軍民為了生活將大量的槍械賣出來改善自己的生活。前不久在烏克蘭境內發現的眾多小型軍火庫大部分都是打算賣給附近戰場的。從中可以看出當年蘇聯加盟國武器氾濫，或者說蘇式武器製作的簡單讓人髮指。

就算這樣世界民間第一武器保有國還是美國，美國以每百人112只槍排在頭名，而俄羅斯排在地66名，每百人9只槍。將槍支外賣可能是導致俄羅斯國內槍支的保有量相對較低的原因。當然槍少了，發生槍擊案的可能性就會相對降低，但是槍擊案是不可能杜絕的。

另外就是俄羅斯的合法槍支是非常非常貴的，普通甚至小康的俄羅斯居民是消費不起的，這也帶動了黑市的槍械價格走高，（這也可能是俄羅斯政府想到的辦法）進一步使民間的槍支保有量下降，使得槍擊案進一步降低。

但是俄羅斯犯罪集團氾濫，再加上近幾年管控槍支放鬆及經濟衰退，是犯罪集團更加猖狂。目前俄羅斯至少有3000多個犯罪集團，掌握著至少20多萬件武器，這都對俄羅斯的國內安全環境構成威脅。

昨思今明未武

“戰鬥民族”的稱號不是靠槍打出來的，而是靠拳頭打出來的！這麼回答雖然有點戲謔的意思（下面詳細補充其他因素），但是，同樣是可以合法持槍的國家，俄羅斯槍擊案相對較少確實是與民族性格有關。

1）民族個性不同：俄羅斯是允許私人持槍的國家之一，而且2014年11月18日俄羅斯還通過了槍支管理修正案，放寬了持槍限制，允許取得合法持槍證的公民攜帶合法槍支用於“自衛”，但是，真正自衛時用槍的較少，更多的是用拳頭和冷兵器。俄羅斯人性格耿直、生硬，尤其是多喜歡酗酒，因此，日常衝突是家常便飯，但是如果衝突中用槍，那絕對會被人鄙視，即使贏了以後也別想抬頭；

2）人口組成不同：俄羅斯雖然有一百多個民族，但絕大多數是俄羅斯族，而且人口組成長期穩定、相對單一；美國本身就是一個移民國家，人口組成複雜，而且長期處於變化過程中，沒有傳統的民族文化，尤其是種族間的矛盾、移民間的矛盾以及階層間的矛盾比較複雜，在沒有傳統觀念的限制下，一旦矛盾激化很容易就會選擇最方便直接的“槍”來解決；

俄羅斯有比較固定的人口組成和傳統文化

3）私人槍支相對較少：俄羅斯目前的總人口約1.44億人，私人擁有的槍支數量較少（估計在1000萬支左右），10人1支還不到；而美國私人槍支數量超過3.57億支，人均1支還有富裕，人口基數及私人槍支數量差別較大，這也是俄羅斯槍擊案要比美國少的原因之一；

俄羅斯槍店

其實，個人覺得還有一個因素讓大家覺得美國槍擊案數量多，那就是媒體報道。美國是世界第一強國，它的一舉一動都會引起世界範圍內的關注，也聚集了大量的媒體，類似槍擊案之類的事件也會快速傳播出來，這在一定程度上也增加了美國槍擊案的曝光度。

以上為個人的理解，歡迎關注“威吶解析”、討論交流。

威吶解析

先來數一數2018年俄羅斯發生的槍擊案

1.發生在達吉斯坦共和國的槍擊案

當地時間2月18日，俄羅斯達吉斯坦共和國一男子在東正教堂附近向人群開槍，造成5人死亡、4人受傷。其中，有3名女性死者。近期是俄羅斯的謝肉節，人們前往教堂參加節慶。利用這一時機，22歲的槍手完成恐怖襲擊。目前，伊斯蘭國極端組織已宣佈對此事負責。

2.發生在喀山市的槍擊案

據俄羅斯媒體報道，當地時間2月27日，俄羅斯喀山市一幢高層住宅樓發生槍擊案。兇手持賽加獵槍打傷三人。其中一人為俄近衛軍工作人員，在送往醫院後不治身亡。

3.發生在庫爾幹州的槍擊案

當地時間2018年3月21日，俄羅斯庫爾幹州，沙德林斯克一學校發生槍擊案，一名女學生用氣槍射擊致7名兒童受傷。

所以，題主所謂的俄羅斯發生槍擊案少的言論是錯誤的。事實上，俄羅斯發生的槍擊案一點也不比美國少。

俄羅斯為什麼不禁槍呢？

最近，因為美國百萬控槍大遊行，關於美國為什麼不禁槍的問題，已經在悟空問答鋪天蓋地的襲來。那麼，同樣槍擊案不斷地俄羅斯為什麼不禁槍呢？蘇聯時期是禁槍的，但是蘇聯解體以後，非常多的武器流入到了民間。到了車臣戰爭，武器在民間更加氾濫。俄羅斯領導人葉利欽認為堵不如疏，索性將持槍合法化，以便更好的管理。於是，俄羅斯就成了不禁槍的國家。不過俄羅斯對持有槍支的管理比美國更嚴格。

戰鬥民族的戰鬥合影

美國觀察室

以下幾個方面可以回答你的這個問題！

第一、俄羅斯和美國的持槍率。據統計，美國民間的私人槍支數量在3.6億左右，而美國的總人口才3.23億！算下來人均一把槍還有餘。但是在俄羅斯卻不一樣。俄羅斯民間的私人槍支數量在1000萬隻左右，而俄羅斯的總人口才1.44億。算下來要14個人才能擁有一把槍。試問一下持槍率懸差如此之大，就算是按照概率來計算，美國也應該比俄羅斯高出十幾倍！

第二、兩國人民處理問題不同的方式。俄羅斯又被人們叫做戰鬥名族，當雙方出現矛盾的時候，大家會約好赤手空拳的對幹，直到把一方打趴下來為止。在他們看來用槍支來解決問題就是懦夫的表現。而美國人卻不一樣。自從幾百年前那些歐洲的殖民者來到美國之後，他們不斷地通過強殺當地的土著居民來保證自己的這塊新大陸上的位置。所以通過槍支來解決問題就成了美國人最直接、最本能的決定！

第三、種族文化的影響。雖然俄羅斯國內的名族也很多，但是最主要的還是俄羅斯族，而且大家的名族信仰、生活習慣都大抵相同。也不存在互相歧視這樣的情況。所以自然社會矛盾就會少了很多。但是美國卻不同，美國是一個白人和黑人互相制約的國家。美國的白人總是扯著一股高傲的姿態歧視著那些黑人。而黑人在處理問題上則更加的暴力和衝動，所以如此的大環境下，一個不開心就拔槍射擊也是再正常不過的事。

所以這也許就是美國槍擊事件頻發的原因吧！不過現在的美國人對此卻並不滿意，因為槍擊事件頻發，他們許多人現在都不敢出門了！所以現在美國國內正在討論著如何通過控槍來保障地方居民的安全，但就是不知道啥時候才能討論出一個結果，估計會很久很久吧！

大國雄風

先看看俄美兩國的槍支管理

俄羅斯槍支管理節選

一，公眾被允許擁有以下火器：

1.滑膛的散彈槍，與槍口動能3-25焦耳的氣槍。

擁有散彈槍滿五年以上，而且在某狩獵團體擁有五年以上會籍後，可以擁有線膛步槍。

以上兩類槍，均為肩扛式步槍。

2.自衛武器：氣手槍， 與少量裝藥併發射橡膠子彈的非致命性槍支。

不允許擁有手槍，自動武器。

二，公民獲得槍支許可證的要求:

1.買槍前，需要先獲得警察局頒發的許可證。18歲以上的任何人，只要符合以下條件，都能獲得散彈槍或自衛式武器的許可證。

無酗酒、濫用毒品記錄

無精神疾病

無犯罪記錄

健康證明

無相關的輕罪記錄(比如不恰當地使用火器)

通過槍支法律與正確操作武器方面的考試

社區警察出具的良好品格推薦信 (這個有點讓人蛋疼啊，得有警察的介紹信呵，而且這個是無法量化的軟指標)

一個鋼製的槍櫃，通常要求固定在牆上

獲得線膛式步槍的許可證，除了以上條件外，還要有五年以上的狩獵用滑膛槍的許可證

三，各類槍支許可證的獲得要求:

1.狩獵用的滑膛槍、空氣動力槍： 在向警察局申請許可證前，先要求加入一個狩獵的合作組織。加入狩獵合作組織時，要通過考試。如果獲得狩獵用滑膛槍的許可證，就允許把槍存放在家裡，在打獵、體育活動時隨身佩帶，運輸。槍支在運輸中，必須槍膛裡未裝子彈，槍與子彈分開存放。

2.自衛用滑膛槍、空氣動力槍許可證，取得此證，就只能把武器放在家裡。

3.線膛步槍許可證：類似狩獵用滑膛槍。

4.自衛武器許可證：有此證者，可以隨身攜帶 (一些特定地點除外)

所有許可證必須每五年更新一次。每個許可證，最多可買五件同類的武器。可憑證打獵執照購買冷兵器

四，彈藥規定:

憑許可證購買相應口徑的子彈。

散彈槍允許復裝(火藥在槍店銷售)

五，私人保安公司擁槍

私人保安公司，能從警察局租用手槍。手槍動能限定於不超過 300焦耳（那能選的，就只有馬卡洛夫手槍了）

美國槍支管理大概介紹:

持槍是受美國憲法（第二修正案）保障的公民權利，既然是公民權利就是所有沒有重罪記錄的成年公民都可以持槍。但是憲法沒有規定槍支的類型，所以給聯邦和各州對於槍支管理有不同的解釋。大多數州對非全自動長槍限制較少，通過即時犯罪前科檢查沒有問題的可以立即買槍且不需要註冊登記，也就是政府不知道誰有槍。購買手槍的要求一般高一些，有些州需要登記。

一些槍支法律比較友善的州，只要交錢填表再經過非常嚴格的審查，基本上可以買到任何限制的輕武器(機槍，全自動步槍，短槍管步槍，消聲器等)。槍支法律較嚴的州(加州，紐約州，伊利諾州等)需要考槍牌。

50個州中有48個州允許隱匿持槍(手槍上膛隨身攜帶)，這些州中的大部分需要考持槍證，合格的話一定要發證。沒有隱匿持槍證的話帶槍外出每個州的法律基本上都要槍支空膛上鎖並和彈藥分開放在汽車後備箱或直接拿不到的地方。只要合法，槍支攜帶沒有什麼地域限制，坐飛機也可以(槍支上鎖託運)。

2018 年2月22日，美國將把最低購槍年齡的門檻從18歲提高到21歲，實行更嚴格的購槍者背景審查程序，禁用“撞火槍托”等裝置。

經過比較得知:俄羅斯槍支管理比美國嚴很多。

題主說俄羅斯沒有槍擊案，這是不可能的。要知道俄羅斯可是一個通過幾百年就能將國土擴大四百倍的侵略成性的國家，這樣的國家的老百姓會是和藹可親，慈眉善目的人嘛。

題主認為俄羅斯沒有槍擊案，只能說明題主所看的新聞都是對俄羅斯的正面報道。

那人燈火

俄羅斯地大人少槍個鳥都難

十月清晨LQ

俄羅斯怎麼沒有槍擊案？不知道你哪兒得出的結論沒有槍擊案？見下圖

你得知道俄羅斯一年死於槍擊多少，才能下結論誰多誰少，當然俄羅斯不一定統計過，但是不統計不代表就發生的少，更不會代表就比別人少。

HeavyMetal瓷器衚衕

我是站在喜馬拉雅山頂遙望美洲突發奇想寫下寒篇，請朋友們指正。謝謝！因為哥倫布發現美洲新大陸後陸續從歐洲新移民來一千萬拿槍桿子的歐洲白種人。

美國在兩百年前主要由歐洲白種人通過暴力武裝鬥爭於1776年建國。

美國建國前這些人手一支槍的歐洲白種人歧視有色人種隨意槍殺當地印第安土著人，草菅人命幾近活生生的五千萬人，好殘忍但的確是事實。

因國家急需勞動力建設橋樑、鐵路、房屋、公路等就大量通過各種渠道從世界各地僱傭勞工包括誘騙，有本地以前的奴隸者非洲人、外地亞洲人及中國人，在美國殖民主資本家威逼利誘下，榨乾這些苦命的勞工血和汗，餓死凍死累死大批量可憐勞工。在建設國家逢山開路挺進森林湖泊中破壞當地印第安土著人家園，不歸降不從者反抗者就地槍決炮轟，直至一八九零年前在美國國土上，火槍利炮下又戕殺四千萬印第安土著人，基本滅絕。

所以樹欲靜而風不止，白種人怕有色人種打擊報復，幾百年來美國形成的這種嗜血的習性，有些心懷鬼胎者動不動對社會不滿就報復社會，槍擊射殺百姓公民，因此美國是不可能禁止槍支及世界警察的角色的。更何況幾百年來從小槍販發展而成的武器公司掌控著美國總統選舉為己所用，絕不可能聽任美國多數公民們的禁槍呼聲！未來也是要靠霸權打著民主自由的大道旗為幌子挑起戰爭才能發財，養活本國掌控者大財團大資本家。

反觀俄羅斯很少發生槍擊案，因是單一的斯拉夫人國內沒有所謂民族仇恨，只是一些個人恩怨很少數的槍擊犯罪事件不值一提。

關鍵字: 社會 美國 國際