原創 | 幫幫法律 ，全文1298字，閱讀全文約2分53秒。
在生活中，我們會遇到一些“老賴”，他們為了逃債使用的伎倆著實讓我們咬牙切齒。即便如何，我們也要走法律途徑，法律會還我們公道，保證我們的合法權益。但是有一部分債權人，他們對待“老賴”可不理智，將其拘禁監管，用自己的方法討債。結果錢沒要到，卻把自己送進了牢裡。
案例一：
在他人的擔保下，林某借給了關某4萬元。誰知事後關某卻當起“老賴”，不但更換手機號碼，而且還玩起了失蹤。偶然獲知關某的行蹤後，林某夥同他人將關某拘禁索債。關某獲救後，法院以非法拘禁罪判處了林某。
2017年4月，由王某作擔保，關某向林某借款4萬元，後來林某經多次催要關某就是不還錢，甚至更換了電話號碼，林某再也聯繫不到關某。今年 6月某日，林某得知了關某的行蹤，於是讓王某將關某帶到縣城一家偏僻的賓館，並向關某索債到第二天中午。在索債未果的情況下，為了逼迫關某還債，林某指使朋友張某、李某將關某強行帶到荒地裡，對關某進行毆打；後來二人又將關某帶回縣城的賓館內拘禁監管。當日下午5時，關某被民警解救。案發後，林某對關某的損失進行了賠償，並取得了被害人的諒解。
市法院審理此案後認為，被告人林某、張某、李某為索要債務，非法拘禁並毆打他人，行為均已觸犯了刑法，構成非法拘禁罪，依法應予懲處，故依法判處林某三人有期徒刑7個月，緩刑1年。
案例二：
對於王某來說，2017年7月20日就是一個惡夢。被告人盧某因為王某欠錢不還，於是夥同另一被告人劉某，將王某騙了出來，並且另叫了朋友溫某、曹某一起看管。期間他們對王某進行了惡劣的人身侵害，直到兩天後王某才被警方解救了出來。法院審理了這起非法拘禁案，對被告人盧某、劉某、溫某、曹某四人進行了處罰。
2017年7月20日11時，因為王某欠錢不還，被告人盧某夥同被告人劉某，駕駛著一輛黑色現代轎車直接來到了王某家，將王某騙了出來並帶到了附近縣城，然後跟朋友溫某與曹某聯繫，叫他們二人過來幫忙看管王某。期間四人還對王某進行毆打、往身上澆水、強令赤腳走等手段逼王某聯繫親朋還錢。直到2017年7月22日19時王某才被警方解救，四名被告人同時被抓獲。
法院審理後認為，被告人盧某、劉某、溫某、曹某採用強制方法非法剝奪他人人身自由權利，其行為已構成非法拘禁罪。本案屬共同犯罪，被告人盧某在犯罪中起主要作用，是主犯，應按照全部犯罪處罰；被告人劉某、溫某、曹某在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，應當從輕或者減輕處罰，於是法院判處被告人盧某有期徒刑六個月，被告人劉某、溫某、曹某拘役五個月。
法官提醒：
根據《中華人民共和國刑法》第二百三十八條規定，非法拘禁罪是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。而上述兩個案例中的林某與盧某等人因為要賬心切拘禁了“老賴”，已經構成了非法拘禁罪，不但欠款要不回來，還要受到法律的制裁。
對待“老賴”一定要使用合法手段，我國《民事訴訟法》規定了一系列強制執行的強制措施，就是對“老賴”行為的堅決抵制。在法律面前，我們是有理的一方，萬不可因為衝動做出讓自己悔恨終身的事情。
閱讀更多 幫幫法律 的文章
