牛寶帥
感謝有機會回答這個問題，雖然這個提議不可能實現，不過絲毫不影響我們的一些閒談，今天藉此機會簡單談下我對這件事的看法。
工人領取退休金是有前提的
無論是過去的退休工人還是如今的上班族，退休後有退休金的前提是企業和個人繳納了五險一金，其中最重要的就是養老保險，也就是退休後可以領取的的退休金。換句話說，就是要想領取退休金的前提必須得自己繳納，這是前提。當然有人會說有很一批人沒有繳納，今天我們今天就不做探討了。就這點來說，農民如果沒有繳納五險一金（或者養老保險）的是不會有機會領取退休金的。
如果強制發放會有什麼結果？
上面我已經講過了，因為歷史原因如今有一部分人的養老金是由如今的上班族來支付的，那麼如今的上班族的退休金應該是由下一批上班族來支付。雖然官方一直宣稱我國養老金充足，但是想象下國家一直不敢降低養老保險繳納比例就可見一斑了，簡單來說就是如今養老金充足，不代表以後養老金充足。
那麼強制給農民發放養老金的第一個問題是誰來支付這部分費用？途徑只有兩個：第一、如今上班族；第二、企業和個人稅收；那麼有可能嗎？如今的經濟形勢大家有目共睹，上班族收入不足，消費動力不足；企業因為成本上升，導致利潤下降，尤其是民營企業已經到了生死邊緣。所以說這兩個方法都不適合，如果強制發放的結果恐怕最直接的就引起大量失業和國民經濟衰退。
解決農民退休問題不是沒有辦法
國家對於農民的問題一直在想辦法，從原來的收取公糧到如今的種地補貼，對於60歲以上老人有生活補助等等都是想讓農民早日富裕起來。至於退休後的農民有退休金的問題，我相信國家在適當時候也會有其他政策出臺，雖然比不上退休工資但是相信管住溫飽問題應該不大。
勇勇雜談壹貳叄
據瞭解:2017年統計的數字，我國農村六十歲以上的老年人有二點四億人，那麼龐大的人口數字，如果給每個六十歲以上的農村老年人發放與退休工人一樣的退休工資是不現實的。只要每個月能給上1000元，他們就感恩戴德了。
如果要是像發給退休工人一樣，發給每個六十歲以上的農民發放同樣的退休工資，每個月二三仟元。 會造成嚴重的貨幣膨脹。會帶來大量的印刷錢幣，到那時錢就不值錢了，有錢也買不到東西。所以要科學的給六十歲以上的農民發放生活補貼金。也就是最低生活保障金。因為現在的青年農民生活的壓力非常大，兩個青年人要養四個老人，還要培養自己的孩子。
因建國初期國家很窮，工廠也特別少，國家的財政收入，以及公務人員的工資收入，大多都來自農民上交的農業稅。到80年代，國家提倡大力發展鄉鎮工業，加快對外開放，才有了現在的龐大的工業經濟體。到2006年1月1日廢止《農業稅條例》。以後工業上繳的收入，反補農業。這也是與國際接軌。
我們身為農民應該相信國家，會研究出更好的政策，惠及到每個公民。
芬芬爺爺
給農民發退休金是不可能的，因為人太多會引起通貨彭漲。不發呢是對農民的不公，同樣都是人，都一樣的勞動為什麼有人窮有的富，這不符合共產黨鬧革命的初衷。解決辦法只能是降低幹部職工的退休金，每月退休金不能上千元，一般的五六百元。這樣才不會產生社會矛盾。當然對於那些立過功的人及科學家就另當特殊人物別論。
猴年毛毛
國家發退休金都是有規定的，以後更規範。現在青年人及中年人應該交社保費，以後才有退休金，這是國家政策。現在有不少退休人員都是交社保才能有退休金。七十歲以上的退休人員可能沒交社保費，那時國家政策是事業編和全民所制正式工，那時國家政策是這麼規定的。現在七十歲以上的農民也有不少人有退休金，因為當時補齊社保費。五十歲以上的農民有很多交社保費，當其退休時有退休金。六十歲以上的農民有退休費的也不少，他們(她們)響應國家號召，堅持參加社保，交納社保費。過了若干年後，現在三十歲至五十歲的農民到了退休年齡，如果沒有退休金，那怪自己為什麼不交社保，有些人有錢吃喝玩樂，或購買房產等等，就是不交社保，這些人憑什麼要國家給養老金呢？
yuzuowen
不知道你們都知不知道新型農村社會養老保險啊？個人集體政府共同出資繳費滿十五年一樣農民也有退休金。可是很多地區根本沒人買，為什麼現在還這麼多在討論？
我是老鼠要娶貓1
工人退休養老金沒有改革前是企業負責，靠的是企業資金積累，不是國家發的。改革後是職工本人和企業按規定比例上繳養老保險，退休後享受養老金。農民實行退休，只要你所在村集體經濟有資金上交養老保險也享受退休待遇，向江蘇華西村，河南新街村等地農民早己實行退休制度。我們國家還處社會主義初級階段，實行的是按勞分配，到共產主義社會才是按需分配。
手機用戶23872618943
冷鋒167658334
今天在商場看衣服，兩個城裡老太太比我歲數大多了，每個人一口氣買了好幾件衣服，花了1000多塊，我看了都眼暈。我這輩子都沒有買過她們這一次的，農村人太可憐了，只能穿地攤貨，來城裡看孩子，竟撿別人的衣服穿了
一指流沙155751911
物價上漲這麼快還這麼高一千塊錢夠幹個屁滴啊吃藥住院滴沒有！健健康康快快樂樂出去溜達玩一年一次吧每月最少也得1500元吧想吃點就吃點啥該喝喝該穿穿不能眼吧滴給兒孫留……兒孫自有兒孫福那才最美夕陽紅呢要是都用在吃藥輸液上了那還不如一分都沒有
冰凍烽純
剛剛從北京回來，那種工作和生活的快節奏讓人感觸頗多，正好跟大家嘮一嘮到底農民的生活好還是大城市人的生活好？農民的退休金應該怎麼發？
北京之行，見到了一個大校級別退休的朋友，每月退休金將近兩萬元，現在與女兒一家住在一套學區房裡，房子面積不足50平米，朋友還得與孫子擠在一張床上。初秋的天氣，家裡依然很熱，開空調有點兒吃不消，開了冷氣扇溫度正好！
姐姐是從鄉下到大城市，總感覺住的地方有點憋氣。朋友說今年夏天簡直要熱壞了！這兩天才涼快下來，舒服多了。言談中總覺得大城市的生活壓力大，生活節奏快，子女教育慾望沒有止境。雖然全家兩代人每月五六萬的收入只供養一個孩子，卻依然力不從心，周圍人家的孩子不少從初中就送出國留學了！對待孩子。總想好上加好，按照自身條件有的送美國去，送英國，有的送加拿大，有的送澳大利亞，相比之下，不少人家就有了心理落差。
返回頭來看一看周圍的農民，每月幾十塊錢的養老金，還是最近幾年才有的！而小縣城的退休工人，兩三千塊錢的退休金的人群比較多，這兩個群體個人溫飽都是沒有問題的，差別就在於一個家庭到底給兒孫什麼樣的教育？現在的九年制義務教育都是免費的，而有不少農民家庭子女上到了初中，高中畢業也就開始務工了，這樣的家庭雖然收入少，但開支也少。而城鎮人口的子女多數是要讀到大中專畢業的。
說了這麼多，主要想表達的是，家庭開支水漲船高！收入越高的群體，期望值也越高，開支也越大。
所以說，回到題主提出的問題，如果也像對待工人那樣給農民發退休金，會有什麼結果？
答案是如果農民也像退休工人那樣發退休金，對於農民自然是最歡欣鼓舞的事！到了退休年齡的農民也可以下下棋，打打牌，四處走走，有空再幫子女看看孫子輩！如果所有的農民到了退休年齡也能領到像開頭提到的那位上校那麼多的退休金，那咱農民也會考慮到大城市定居，讓子孫後代葉出國留學！
但是問題來了！退休金從何而來？退休金不是印鈔機印出來就可以！而是一種財富的分配。是正在工作的年輕人們所做的貢獻創造的價值的分配！這種財富是有限的！(之前我的問答中以探討過類似問題，歡迎關注後翻閱)。
目前，養老金政策發生了很大改變。傳統意義上的退休金只有一部分“老人”能夠領取！現在所有的人，包括農民在內的城鄉居民，企業工人，機關事業單位職工，都需要在退休年齡前繳納養老金，退休後才能領取養老金！
所以題主提出的這個問題，就是國家正在實施的！只不過是與傳統意義上的退休金不同了！目前的現實，就是你說的所謂的結果！
看完這些分析和區別，您覺得現代的農民和工人退休以後還有什麼區別嗎？會覺得城裡工人生活舒服還是農民生活舒服？歡迎留言交流！
【關注村姑說村事，我們有緣再相會。】
