中國遊客在瑞典事件,你是支持瑞典,還是支持國人,你怎麼看???

呵呵笑傲江湖


拋開事件本身,我們需要冷靜的思考,我們需要一個什麼樣的政府,是在外交事件中和稀泥還是站在國民身邊,有明確立場和態度的政府?我認為中國的外交機構做到了,需要點個贊先。

其次,我們需要一種什麼樣的民族精神?自由主義的發源地,鼓吹自由的美國也開始了美國優先的政策,對於我不認同的敘利亞,阿富汗,伊拉克的價值觀就是打!日本高層面對全世界指責也要堅持參拜靖國神社,敬戰犯為民族英雄。俄羅斯對外政策的強勢,普京公然在足球流氓問題上保護自己國民,嘲笑英國,哪怕經濟不濟也會讓歐美髮達資本主義國家不寒而慄。在全球化的今天,民族精神強大的國家才有價值觀的主導權。凡事不明就裡一味指責自己的國民,自己的輿論機構,自己的國家機構,這種傾向非常可怕!

第三,對於規範國民境外行為的,尊重當地法律規則也是十分必要的,每個國人走出國門都有兩個基本身份,一個是本我,一個是作為中國國民,儘量不要為國家抹黑,不要為政府添亂。

最後,對於社會的戾氣需要警覺,很多言論提到為什麼要出國旅遊,這個非常可笑,外國人能來中國旅遊,中國人就不能出國旅遊了?


羅湖一葉


支持國人很應該,是非對錯更重要!

中國人站起來好嗎!我命令你們一家能有尊嚴一點嗎!?先站起來,別地上絲巾飛舞,連哭帶喊。……這是看到的最好的網友評論



獅子王Montessori


首先這家人哭鬧撒潑肯定不對。但是,瑞典方面就沒問題嗎?你換國內的酒店來試試,客人大半夜提前到了。人生地不熟的,外面又冷,人家在大堂沙發坐著等有房,那肯定不會有人趕,看到老人有病要吃藥。大堂經理肯定還會送上杯熱水。也會幫著看看附近酒店有沒有空房,幫著聯繫一下。叫個出租什麼的。這點人情味都沒有還做什麼生意啊?有瑞典這麼做生意的麼?再一個,瑞典警察,把人扔路邊幾個意思?帶回警局關起來也對啊!別說什麼住宅區,教堂,地鐵。環球時報都去看過了。酒店有很大的大堂。凌晨兩點,扔的地方,地鐵不開。教堂也關著。住宅區更別扯了。半夜你去敲門,別被老外乾死就不錯了。就扔樹林邊。燈都沒有。還有野獸的聲音。天又冷,正常人都害怕。要是真準備讓你去教堂或者地鐵,那也該扔教堂或者地鐵門口啊。兩邊都有點距離,你讓不熟悉的外國人怎麼搞?這種處置警察真的沒問題?你起碼帶回警局才對吧?


用戶6815614206901


在中國,一般的旅店如確實本店沒客房的情況下會幫助聯繫其它酒店解決住宿,如確實無法解決的,會安排應急辦法比如在大堂或走道臨時安眠,絕不會做出瑞士警方的荒唐而野蠻的舉動。我原本以為瑞士是一個老牌的文明禮儀紳士風度的國家,現在一看,還不如中國,西方虛偽醜陋的文明徹底讓我們看得更清了,熱愛了,我的祖國,讓西方的文明見鬼去吧。


18621711339


最可怕的就是不管怎麼樣這幾個字了。

為什麼要不管?是把所有錯誤都掩蓋掉嗎?

如果一個老頭,帶著病,強姦了你老婆,你給了老頭一拳。

這時候,一大堆人上來說,不管怎麼樣,你打老人就是不對。還有說,不管怎麼樣,你不能這麼對待一個病人。

這一個不管怎麼樣,就把所有罪行給掩蓋住了。強姦這事,大家都選擇當瞎子!只會指責你,為什麼打人,為什麼欺負老人,為什麼粗暴對待一個病人。

就是一個不管怎麼樣,把法律給置於一邊。把社會風氣給帶到偏激。老人、病人就是一張免死金牌,只要貼上這個標籤,再學會打滾撒潑哭天搶地,那麼結果就是,不管怎麼樣!

不管怎麼樣!真的很可怕!我就想問一下,你說這句話的時候,是不是在包庇犯罪分子?同時還在指責真正的受害者?這句話,使用最多的就是聖母婊,他們經常說,不管怎麼樣,你都如何如何不對!

是誰賦予你包庇的資格?踐踏法律的資格?是誰在縱容這種大罪小罪都用不管怎麼樣,把犯錯的人一下就變成受害者?

請大家理性點,儘量不要說這句:不管怎麼樣!


白志雅


奶的個孫,一看悟空的“你怎麼看”四個字就煩人,天天提問一些怪怪的問題讓人回答,難到悟空小編腦殘嗎?


肩擔道義1


不支持,根子裡是不支持國內處理類似事情的方式。一哭二鬧三上吊不能成為老百姓遇事的常態,警察執法更不應害怕群眾耍無賴,執法要硬氣。中國人缺乏規則意識,個個唾棄特權和金錢,可是個個巴不得自己有特權有錢。


半天想不出叫什麼


國人不要臉的太多,我就是處理企業糾紛的,碰到此類無賴太多,經常跑到企業一躺,什麼無理要求都來,一碰就是全身都是病,要滿足各種無理要求,否則就是不顧及弱勢群體,這種國內叫警察都沒法子,應該揍死,去美國吧,看看人家不擊斃你們這群潑皮


上善若水68942337


現實社會生活中一再提倡“同情弱者”,沒有問題,但是,在法理上“同情弱者”是有條件的,那就是法律面前人人平等,同情弱者是同情弱者的合法性,合理性。

現在各個地方都在大力提倡“車讓人”,車讓人,就是同情弱者的具體體現,但是,車讓人讓的是必須遵守交通信號,必須遵守交通法為前提的,如果行人弱者一方違反交通法,發生事故,照樣按誰違法,誰承擔責任的基本原則!

發生在瑞典的這起事件必須站在客觀公證,不偏不倚的角度進行評論。

“入鄉隨俗”這是中國的基本社會生活常識,離開自己生活的社會環境,往前異地他鄉,必須尊重人家的風土民情和生活習慣,這是最基本的個人素質和教養。

單純從酒店,賓館入住規矩上講,經常出差在外住宿的人士應該最清楚,那一家賓館,酒店的接待大廳允許客人在那裡睡覺❓❓

這是最基本旅行常識吧?即便是旅遊旺季,特殊情況下加床,那也是在同行者之間的房間加床,加用品也不可能在接待大廳或者前臺加床鋪的……而且這是在國內的賓館酒店共同普遍的形象。

酒店沒有空房子,誰還強行要求酒店必須解決住宿問題?

大半夜其他旅客已經休息,酒店接待員肯定會耐心勸解,解釋原因,這是酒店基本的對旅客的禮貌要求。如果客人繼續糾纏不休,防止事態廣大影響其他旅客休息,酒店肯定會報警,酒店的做法沒有問題!

警察執法的法律責任最基本的要求是確保大多數人的利益,少數服從多數,個人利益不能影響大眾利益,警察執法過程中,當事人不服從,甚至於對抗警察執法,警察有權採取強制措施,這是法律給警察的授權。警察執法也沒有問題!

誰錯了?誰違反社會公德,誰違反法律法規,就是誰的錯。

中國人漢民族很多,如果去穆斯林伊斯蘭教國家,難道說必須要求酒店,飯館提供豬肉吃嗎?那些任性的國人們,你們去穆斯林國家敢那樣,試試看?去別人家做客,“客隨主便”哪一個中國人不知道這句話的意思?

這是基本的生活常識,誰還不懂❓

通過這起事件來一場大討論也應該,誰是誰非一辮便知!

萬“辮”不離其宗,那就是“文明禮貌”

遵守社會公共場所的行為舉止規矩,尊重別人,就是尊重自己!

規範自己的言行舉止。


孔乙己亂彈


深夜到達酒店,為了省錢卻不住酒店,讓兩個6、70歲的老人在大堂裡混一夜,而且還要等到第二天中午過後才能住進酒店,這家人看似小聰明的安排,本身就是無視兩位老人的人權,結果反倒去指責別人不尊重人權!真是如同賊喊捉賊!


分享到:


相關文章: